SÉANCE DU 21 MARS 1859. 
/lO/i 
Tous les dépôts anciens qui finissent avec les couches carbonifères 
inférieures, dirigés d’abord du N.-E. au S.-O., ont été tellement 
affectés par l’arrivée des porphyres et des autres roches pyrogènes 
de la dernière période permienne, que les deux chaînes ont dû 
prendre une direction à angle droit avec celle qu’elles avaient 
dans l’origine. 
Dans le chapitre XVI sont décrites au même point de vue les 
roches paléozoïques du Harz, des provinces rhénanes, de la Prusse 
et de la Belgique. Dans la première édition de Siluria se trouvait 
un tableau où M. Murchison avait mis en regard de sa classifica¬ 
tion celle qu’avait adoptée A. Dumont ; mais dans l’édition ac¬ 
tuelle, il fait remarquer que les divisions basées sur les caractères 
minéralogiques de chaque masse successive et indépendamment 
des caractères zoologiques ne s’accordent point avec le principe 
fondamental de la géologie sédimentaire moderne, et il donne un 
nouveau tableau qui, reposant sur des bases plus vraies et appli¬ 
cables à de grandes surfaces terrestres, représente la composition 
et la distribution des roches paléozoïques supérieures de l’Europe, 
à partir des couches siluriennes les plus élevées jusqu’au système 
permien inclusivement. Chacun des systèmes dévonien, carboni¬ 
fère et permien, y est divisé en trois groupes : supérieur , moyen 
et inférieur , en regard desquels sont mentionnés les fossiles les 
plus caractéristiques, les localités principales de l’Angleterre et 
celles des diverses parties de l’Europe. Un coup d’œil jeté sur ce 
tableau (p. 432) en dit plus que bien des volumes. 
Un autre tableau fort important aussi (p. 472) est celui qui re¬ 
présente, d’après AI. Ramsay, la série laurentienne, huronienne, 
silurienne et dévonienne du Canada, de l’Etat de New*York, etc., 
comparée avec ses équivalents dans les îles Britanniques et accom¬ 
pagnée des principaux fossiles caractéristiques placés en regard de 
chaque division. 
Enfin l’appendice A (p. 531) comprend la liste des fossiles silu¬ 
riens de la Grande-Bretagne, rangés dans un ordre zooîogique 
avec l’indication de la distribution des espèces dans les sept divi¬ 
sions ou étages ; mais nous devons faire sur ce travail, dû à deux 
savants paléontologistes, MM. Salter et Morris, la remarque que 
nous avons déjà présentée ailleurs sur des listes analogues exécutées 
en Angleterre, savoir, l’absence d’un résumé numérique qui ex¬ 
prime : 1° le total des genres et des espèces de chaque classe ; 
2° le total des espèces dans chaque division géologique ; 3° les 
rapports des espèces communes à la fois à deux ou à un plus 
grand nombre de divisions, de manière à pouvoir en déduire le 
