NOTÉ Î)Ë M. LAItïET. /}8i 
Voir pour les dents figurées qui me paraissent rapportables à 
celte espèce douteuse : 
Mermet, Bull, de la Soc. des sc. et arts de Pau , 1841, 3 e liv., 
pl. I, fig. 2, 3, 6 et 7. 
Blainville, Ostéog. g. Dinoth ., pl. III, sup. I e , 3 b , 5 a ; inf. 1 a , 
4 a , 4 b . 
Caneto (l’abbé), Descript. c( une dent m. de Dinoth ., Annal . de 
philos, chrét t. XIV, n° 84, p. 410, fig. 
3. Dinothérium bavaricum ?, H. de Meyer. 
D. intermedium y Blainville. 
Espèce de taille moins forte, à symphyse mandîbulaire moins 
prolongée que dans le D. giganteum ; la branche dentaire de la 
mâchoire inférieure plus épaisse et à bord inférieur moins recti¬ 
ligne ; trous mentonniers plus reculés ; le talon de la dernière 
molaire inférieure contracté, subconique et déjeté en arrière. 
Distribution géographique. — France : bassin supérieur de la 
Garonne, faluns de la Touraine et sables de l’Orléanais. Bavière : 
bassin de Vienne, Moravie. 
Horizon géologique. —* Miocène moyen. 
Voir pour les pièces rapportables à l’espèce : 
H. de Meyer, Nov. act. Ac. nat. car., XVI, p. 2, pl. XXXIV, 
fig. 12 à 15; pl. XXXVI, fig. 10, 11, 16, 17. 
Kaup, Oss.foss. de Darmst ., pl. III, fig. 9 ; pl. V, fig. 1 à 4. 
Blainville, Ostéog. g. Dinoth., pl. I, Din. gig, ( intermedium ); 
pl. II, ex Meyer, D. bav. ; pl. III, D. intermed. 
Sœmmering, Mém. Ac. des sc. de Munich , t. VII, pl. II, fig. 5 
et 6. 
Kennedy, Mém. Ac. de Munich, 1785, pl. II, fig. 6. 
U. Dinothérium Cuvieri , Kaup. 
Mâchelières de dimensions quelquefois moitié moindres que 
celles du Dinothérium giganteum. Mandibule moins comprimée et 
à angle postérieur obtus (Laurillard). Molaires à couronnes plus 
longues à proportion (Blainville). La première prémolaire infé¬ 
rieure à lobe antérieur bifide ou dilaté en crête oblique. La der¬ 
nière molaire à talon épais, convexe et déjeté en arrière, mais 
moins contracté que dans l’espèce précédente. Dans ces deux der¬ 
nières espèces qui n’en font peut-être qu’une, la première vraie 
molaire a sa troisième colline plus étroite que les deux anté¬ 
rieures (1). 
(1) On remarquera que sur ces quatre espèces d q Dinothérium, 
Soc. gêol.y 2 e série, tome XVI. 31 
