528 SÉANCE DU 21 MARS 1859 . 
mière unité, et la plus simple de toutes, dans la série paléonto- 
logique. 
Dans la pratique, on regarde deux faunes successives comme 
indépendantes, lorsque chacune d’elles présente : 
A. — Une grande majorité d’espèces à elle propres, c’est-à- 
dire qui apparaissent et qui s’éteignent entre ses limites verti¬ 
cales. 
B. -- Un nombre plus ou moins considérable de genres et de 
familles, qui lui appartiennent exclusivement, ou du moins dont 
elle offre le plus grand développement. 
C. — A ces deux caractères zoologiques, s’ajoute souvent une 
distinction stratigraphique, sans doute digne d’attention, mais 
nullement indispensable, lorsque chacune des deux faunes compa¬ 
rées est renfermée dans une formation de nature différente. Toute¬ 
fois, il n’est point nécessaire qu’une dislocation du terrain vienne 
s’interposer entre elles, comme on l’a gratuitement supposé d’a¬ 
près des vues théoriques. 
Le caractère fondé sur la différence de la majorité des espèces 
est considéré, le plus souvent, comme suffisant à lui seul, pour 
établir l’indépendance des faunes. Mais, sous le rapport de la va¬ 
leur, ce caractère est cependant inférieur à celui qui est fondé sur 
la différence des genres. En effet, si tous les genres de deux faunes 
étaient différents, il est clair qu’il ne pourrait y avoir entre elles 
aucune espèce commune. Le premier de ces deux caractères serait 
renfermé dans le second. 
Il resterait à fixer par un chiffre, soit par rapport aux espèces, 
soit par rapport aux genres exclusivement propres, la quantité né¬ 
cessaire pour rendre une faune indépendante. C’est ce que la 
science n’a pas fait jusqu’à ce jour et ne fera probablement jamais, 
parce que, dans une question de ce genre, on ne peut adopter des 
proportions rigoureusement arrêtées par des chiffres, comme on le 
fait en chimie, pour définir les combinaisons des corps simples. 
Voyons si la faune primordiale satisfait à ces diverses condi¬ 
tions d’indépendance. Pour arriver à une exacte conclusion, 
nous devons considérer cette faune, non pas dans une contrée 
limitée, choisie suivant des vues particulières, mais dans l’en¬ 
semble du monde silurien. Nous allons donc parcourir encore 
une fois les principales régions où cette faune est représentée. 
1 . — En Bohême, la faune primordiale satisfait parfaitement 
à toutes les conditions exigibles pour son indépendance. 
A. — Sur ùO espèces qu’elle présente, aucune ne passe dans la 
faune seconde. 
