NOTÉ DE M. BARRANDE. 
535 
notre maître à tous dans cette branche de la science. Personne 
n’ignore, en effet, que c’est sir R. Murchison qui le premier nous 
a révélé l’importance des terrains paléozoïques, qui les a tirés 
de l’obscurité où ils étaient ensevelis, cpii les a classifiés, et qui 
les a illustrés par ses grands et nombreux ouvrages, embrassant 
presque toute la surface de l’Europe. Ces classifications, fondées 
sur des bases aussi larges que rationnelles, se sont naturellement 
appliquées à toutes les contrées du globe, et sont destinées à rester 
comme loi permanente dans la science. Nous les avons adoptées 
pour le bassin silurien de la Bohême, en y ajoutant toutefois, 
comme appendice, la faune primordiale alors inconnue en Angle¬ 
terre {Notice prélim. , 1846). 
La nouvelle édition de la Siluria , outre de nombreux documents 
instructifs et nouveaux, renferme aussi un tableau vivement solli¬ 
cité par nous depuis plusieurs années, et représentant la distribu¬ 
tion verticale de tous les fossiles siluriens, en Angleterre. Ce tableau 
important, qui occupe 21 pages et comprend environ 950 espèces, 
résume tout l’ouvrage, et il nous permet de résoudre diverses 
questions, sous une triple autorité. D’abord, celle de l’éminent 
auteur d j la Siluria qui a dirigé le travail, et ensuite l’autorité 
hautement respectée dans la science de MM. Salter et Morris, qui 
l’ont exécuté. M. Salter, paléontologue officiel du Geological 
Survey , s’est particulièrement voué, depuis longues années, à 
l’étude - les fossiles paléozoïques. M. Morris, embrassant les faunes 
de toute la série géologique, nous a déjà donné deux éditions de 
on Catalogue comprenant toutes les espèces fossiles de l’Angle¬ 
terre. On pourrait donc dire, que le tableau de la Siluria renferme 
la Loi et les Prophètes. Nous allons l’invoquer dans la question 
qui nous occupe. 
Dans notre communication du 2 mars 1857, nous avons exposé 
les péripéties qu’avait subies en Angleterre la reconnaissance de la 
faune primordiale, et nous ne reviendrons pas sur ce sujet. A 
l’époque où s’arrêtait notre revue, sir R. Murchison avait admis 
le parallèle entre la faune primordiale de Bohème et l’ensemble 
des fossiles caractérisant les Lingula becls dans le pays de Galles 
et les schistes noirs à Ole/ms des collines de Malvern. Edouard 
Forbes, alors président de la Société géologique et chef de la 
paléontologie au Geological Survey , avait proclamé, en 1854, la 
découverte de la faune primordiale comme un fait accompli et 
un progrès solidement établi, aussi bien en Angleterre qu’en Bo¬ 
hême, en Suède et dans l’Amérique du Nord. M. Salter, qui par ses 
recherches personnelles, en 1853, avait mis hors de doute l’exis- 
