NOTES ADDITIONNELLES DE M. LARTET. 
547 
d’autres espèces qui caractérisent à Eppeîsheim (Hesse rhénane) 
et à Pikermi, en Grèce, le miocène supérieur. M. Jourdan a éga¬ 
lement constaté à Montredon, près de Bize (Aude), l’association 
des restes d’un Dinothérium avec l’Hipparion. 
2° J’ai aussi reçu de notre savant confrère, M. B. Gastaldi, de 
Turin, une lettre qui confirmerait ce que j’ai dit de l’absence des 
prémolaires ou dents de remplacement verticales dans le Mastodon 
armernensis. M. Gastaldi, devenu récemment possesseur d’une 
portion de mandibule portant les première et deuxième mâche- 
lières de lait inférieures, a bien voulu, à ma prière, pratiquer dans 
l’os de cette mâchoire, sous la deuxième de lait, une ouverture 
qui lui permît de vérifier s’il existait un germe de prémolaire ou 
dent de remplacement. L’exploration minutieuse à laquelle il s’est 
livré ne lui a laissé apercevoir aucun vestige d’évolution dentaire 
quelconque entre les racines bien développées et parfaitement 
intactes de la deuxième mâchelière de lait. Notons encore que la 
détrition de cette dent est autant et plus avancée que celle des 
dents homologues du M. angustidens, sous lesquelles nous avons 
constamment observé les germes bien développés des prémolaires. 
Sa couronne est également beaucoup plus usée que celle de la 
deuxième de lait implantée dans le maxillaire d’Auvergne ( M, ar¬ 
ménien sis) sur lequel MM. Croizet, Laurillard et Falconer avaient 
cru apercevoir les restes de l’alvéole d’une prémolaire verticale. 
3° L’extension d’habitat de XElephas meridionalis vers l’extré¬ 
mité orientale de la Russie d’Europe et jusque dans la Sibérie, 
que j’ai mentionnée avec réserve, peut encore s’appuyer sur l’ob¬ 
servation d’un nouveau fragment de molaire appartenant certai¬ 
nement à cette espèce, et que M. Ravergie a reçue de Saint-Pé¬ 
tersbourg avec un envoi de minéraux. Ce morceau est incrusté du 
même minerai de fer arénacé et ocreux que Pallas a signalé 
comme caractérisant, sur les pentes de l’Oural, le gisement de la 
dent du Mastodonte (M. Borsoni?) dont il a été plusieurs fois 
question dans le cours de cette note. Ainsi, il y a tout lieu de pré¬ 
sumer que là, comme dans l’Europe méridionale, ces deux grandes 
espèces de proboscidiens ont vécu contemporainement pendant la 
période pliocène. 
M. Ch. Laurent, vice-secrétaire, fait la communication 
suivante : 
