60 h 
SÉANCE DU II AVRIL 1859. 
des limites des terrains. En choisissant comme exemple la limite 
si bien étudiée entre le terrain jurassique et le terrain crétacé, si 
j’ai immédiatement généralisé les conséquences tirées de cette étude, 
c’est qu’en effet on ne connaît plus aujourd’hui de grand système de 
dislocationsvenant se placer entre des terrainsdifférents. Ainsi il n’y 
a eu aucun cataclysme général au passage de la période crétacée 
à la période tertiaire; bien des fois j’ai eu occasion d’insister sur 
ce point. La même absence de systèmes de dislocations ou de sou¬ 
lèvements peut être signalée à la limite de la période silurienne et 
de la période dévonienne, à la limite de la période dévonienne et de 
la période carbonifère. Ces terrains se trouvent presque toujours 
en concordance de stratification, et leur discordance transgressive 
est précisément de la nature de celle qui sépare les dépôts cré¬ 
tacés des dépôts jurassiques, c’est-à-dire s’explique parfaitement 
à l’aide des mouvements généraux lents et successifs de l’écorce 
terrestre. 
Bien loin de voir entre les dislocations du sol et les grands 
changements subis par l’organisation à la surface du globe des 
rapports de causes à effets, il faut reconnaître hautement que 
celles de ces grandes dislocations qui sont le mieux étudiées se 
trouvent placées précisément au milieu des périodes générales, c’est- 
à-dire, qu’elles n’ont eu sur le changement des faunes qu’une 
influence secondaire. C’est ainsi que le soulèvcmc/U clu Hundsruck 
paraît avoir affecté la grauwacke dévonienne, c’est-à-dire non pas 
le terrain silurien comme on l’avait cru d’abord, mais le dévonien 
inférieur, et ne pas s’être étendu aux calcaires de l ’Eifel ou dévo¬ 
nien moyen et supérieur. 
C’est ainsi que si le calcaire carbonifère est presque toujours en 
stratification concordante avec les assises dévoniennes, il est séparé 
du terrain houiller proprement dit par des phénomènes éruptifs 
considérables, notamment par les porphyres quartzifères du plateau 
central si bien étudiés par M. Glüner, et je n’ai pas besoin de 
rappeler la liaison intime de la faune carbonifère avec celle de la 
houille. 
C’est ainsi que les Pyrénées et les Alpes viennent se placer au. 
milieu de la période tertiaire, et que l’époque quaternaire qui sem¬ 
blait d’abord un cataclysme subit, résultat du soulèvement instan¬ 
tané des Alpes principales, se décompose aujourd’hui en une 
nombreuse série de phénomènes successifs, chacun de longue 
durée, et qui ne peuvent se comprendre que par des mouvements 
généraux et oscillatoires du sol. 
C’est là toute ma pensée , elle ne va pas au delà. En conclure 
