NOTE DE M. HÉBERT. 
605 
que je refuse ou que j’admets aveuglément toute espèce de sou¬ 
lèvement subit, de dislocation instantanée, serait tout à fait erroné. 
J’admets volontiers que de grands mouvements du sol ont pu 
bouleverser brusquement certaines parties de l’écorce terrestre, 
mais je crois ces faits essentiellement locaux, et je ne saurais 
leur accorder l’importance qu’on leur a attribuée, ni m’en servir 
comme de base pour aucune des lois fondamentales de la géo¬ 
logie (1). 
MM. Scipion Gras, Micheiot et Deville demandent à M. Hé¬ 
bert s’il entend expliquer par des balancements ou des oscilla¬ 
tions les phénomènes qui ont eu pour résultat la formation 
des chaînes de montagnes. 
M. Hébert réplique qu’il croit avoir suffisamment répondu à 
cette question dans la note qu’il vient de lire. 
M. Deville ne comprend pas que les périodes de calme phy¬ 
sique coïncident avec les transformations organiques, tandis 
que les périodes de discontinuité physique coïncideraient avec 
des périodes de continuité organique. 
M. Delesse, en présentant un mémoire imprimé de M. Mar- 
cou, Sur le néocomien dans le Jura et son rôle dans la série 
stratigraphique , confirme les observations de discordance de 
stratification entre le terrain néocomien et le terrain juras¬ 
sique. 
M. Barrande rappelle qu’il a déjà posé les questions présen¬ 
tées par M. Hébert, en étudiant les rapports entre la strati¬ 
graphie et la paléontologie. Il ajoute qu’il existe déjà beaucoup 
de faits indiquant l’indépendance entre le phénomène des 
soulèvements et celui du renouvellement des faunes succes- 
(1) Cette manière d'envisager les rapports entre les mouvements de 
l’écorce terrestre et les changements de faune, cette indépendance 
complète entre l’apparition ou la. disparition des êtres à la surface du 
globe et les dislocations dont nous voyons les résultats dans les pays 
de montagnes, est une des vérités les mieux établies aujourd’hui. On 
en verra des preuves fréquentes dans l’ouvrage où tous les travaux 
modernes sont analysés si scrupuleusement, Y Histoire des progrès clc 
la géologie ; et la conclusion elle-même à laquelle j’arrive par l’étude 
de nos régions est à plusieurs reprises posée par l’auteur, à propos de 
contrées plus éloignées. On la trouvera notamment énoncée, aussi 
explicitement que possible, t. VII, p. 599, 
