NOTICE DE M. HORION. 
651 
de la province de Liège, remarquons qu’on u y a pas trouvé de 
fossiles. M. Üebey cite bien des fucoïdes et des animaux marins à 
Aix, mais à quel étage faut-il les rapporter? C’est ce qu’on 
ignore. 
Muller cite, comme venant des sables ferrugineux du bois d’Aix, 
la Turritella Buchiana , Goldf., et encore, dit-il, ce pourrait bien 
être un Buccin. 
Mais, si le caractère paléontologique nous fait défaut, le ca¬ 
ractère minéralogique est tellement semblable dans les deux 
provinces, qu’on ne peut presque s’empêcher de les assimi¬ 
ler ; on y observe toujours en effet les trois mêmes zones ; 
dans les deux provinces, ce sont les roches secondaires les plus 
inférieures. Certes, par cette assimilation, il restera à Visé une la¬ 
cune entre l’aachénien et le hervien, dont les fossiles sont ceux du 
système sénonien ; car, entre l’aachénien du Hainaut et le séno- 
nien, il y a le cénomanien et le turonien qui sont interposés. 
Mais remarquons que dans le Hainaut même il existe presque 
partout une lacune semblable, car nous voyons à Bracquegnies le 
gault s’interposer entre l’aachénien et le cénomanien. 
Il n’est donc pas impossible que les eaux, après avoir déposé le 
système aachénien dans les deux provinces, s’en soient retirées 
complètement, sauf à Bracquegnies, etc., où s’est formé le gault; 
que, revenant ensuite dans tout le Hainaut,elles y aient déposé les 
systèmes cénomanien et turonien en remaniant les roches sous-ja¬ 
centes; enfin, que pendant le dépôt consécutif de la craie glauco- 
nifère sénonien ne dans le Hainaut, elles aient fait irruption dans 
la province de Liège, où elles ont remanié les roches sous jacentes, 
d’où la couche caillouteuse que nous allons voir à la base du sys¬ 
tème sénonien de d’Oibigny, comme nous l’avons vue dans le 
Hainaut à la base du système cénomanien. 
2. Enfin, quant à l’âge réel à assigner à ce système, remarquons 
que les sables ferrugineux du pays de Bray sont identiques sous 
tous les rapports avec ceux d’Aix-la-Chapelle,dont ils présentent 
les trois zones (voir à St.-Paul, à Savignics); que d’un autre côté, 
ces sables sont, par rapport à l’argile bleue du gault, dans le même 
rapport que l’aachénien du Hainaut, relativement au gault de 
Bracquegnies; que la partie inférieure de ces sables renferme de 
la limonite géodique comme dans le Hainaut et à Visé, et de la 
limonite oolitique vacuolaire (carrière entre Rainviliiers et St.- 
Paul) comme à Visé. 
La partie inférieure de ces sables renferme des fossiles que 
M. Graaf inclinait à rapporter au néocomien. Mais M. Hébert, 
