670 
SÉANCE DU 16 MAI 1859. 
Renevier (Bull., 2e sér., t. XVI, p. 141 ). 
Triger (Bull., 2e sér., 
t. XV, p. 546). 
Étage turouien (part. inf.). j 
Niveau de Inoceramus J 
1 
5° Groupe à Inoceramus 
1 problematicus (/. myti- 
1 loides ) et Rhynchonella 
' Cuvieri. 
Étage cénomanien. 
Supérieur. — (Assises 
moyennes et supérieu¬ 
res des grès verts du 
Mans.) | 
Niveau de Ostrea biauri- , 
culata. 
1 Niveau de Terebratella | 
! Menardi , 
(6° Groupe à Ostrea biau- 
f riculata. 
1 i 
Moyen. — Craie chloritée 
\ de Rouen. 
Niveau de Ammonites ro - \ 
\ tomagensis, Scaphites à Scaphites 
œqualis, et Turnhtes f J? et T J rilites 
\ costatus. 1 7 . . 
f Niveau de Ammonites fal • i 1 ' 
[ catus. 
Inférieur. — Upper 
green sand. 
\ 
1 Niveau de Pecten asper, 
; Rhynchonella Grasiana 
| et Terebratella pectita. • 
( 8° Groupe à Pecten asper 
t et Nautilus elegans. 
Étage du gault. 
I. Ainsi qu’il ressort du tableau ci-dessus il y a accord parfait 
entre les subdivisions de l’étage cénomanien établies par M. Tri- 
ger et celles que j’ai admises moi-même. C’est pour moi un sujet 
de grande satisfaction de me trouver d’accord sur ce point avec 
un observateur aussi habile et aussi consciencieux que l’est 
M. Triger. Je dois faire toutefois mes réserves au sujet du système 
de nomenclature géologique proposé par notre collègue, et qui 
consisterait à désigner chaque groupe de couches par une ou deux 
espèces caractéristiques. Ce mode de nomenclature ne me paraît 
pas présenter les avantages que M. Triger lui attribue ; car j’ai 
pu me convaincre bien souvent que certaine espèce très abon¬ 
dante, et très caractéristique dans le bassin de la Seine, par 
exemple, devient fort rare dans les couches correspondantes d’un 
autre bassin, ou même y caractérise quelquefois un groupe de 
couches différent, appartenant à un niveau un peu supérieur ou 
un peu inférieur. Ce n’est pas par une ou deux espèces que l’on peut 
caractériser un étage, mais seulement par l’ensemble de sa faune. 
C’est pourquoi je préfère garder les anciens noms, ceux sur¬ 
tout qui rappellent une localité prise pour type, et en définir clai¬ 
rement le sens par l’étude comparée des localités classiques. 
