MÉMOIRE DE M. KOECHLIN-SCIILUMBERGER. 707 
augmenter le volume de la roche et la faire fendre en tous sens 
par expansion, ou bien elle devait en augmenter d’une manière 
notable la pesanteur spécifique, ou bien encore elle pouvait 
prendre la place de certaines substances éliminées. De ces trois 
suppositions, la dernière me paraît la plus probable. 
L’aspect des dépôts de grau vacke à Thann et dans les environs 
ne milite pas pour une augmentation de volume quelque peu 
considérable. 
Les fentes paraissent dues au retrait ; elles ne se présentent pas 
étoilées. La pesanteur spécifique que j’ai constatée sur plusieurs 
variétés de grauwacke ne donne pas de résultat concluant et ne 
paraît pas être en rapport avec l’état métamorphique des roches, 
ou bien si elle l’est, ce rapport est difficile à saisir, à cause de la 
variation qui existe dans ce caractère pour des roches se trouvant 
dans le même état. 
On a vu, par ce qui précède, r[ue la pesanteur spécifique de 
deux grès fins (analyses ï et X) a été trouvée de 2,5,51 et de 26,31, 
tandis que, dans un grès fin très métamorphique (analyse 11), 
cette pesanteur n'était que de 25,58. 
On comprend que ce caractère, appliqué non à des minéraux 
cristallisés, mais à des roches composées d’éléments divers mêlés en 
proportions variables, ne permet pas d’appréciation exacte. 
Examinons maintenant la troisième supposition : 
1° La substance qui paraît avoir été éliminée par l’action du 
métamorphisme et remplacée par la silice est d’abord l’eau. 
Les analyses qu’on a vues et de nombreuses expériences faites 
ad hoc m’ont démontré qu’à peu d’exceptions près, la teneur 
d’eau était en raison inverse du degré de la silification. Ainsi les 
concrétions globuleuses (analyses V, "VI, AU) n’en contiennent 
que 1,20 et 1,35 pour 100 ; le grès fin métamorphique (anal. II), 
1,35 pour 100, tandis que le grès fin à l’état normal (anal. I etX), 
3,^0 et à,50 pour 100, et un autre de même nature que le der¬ 
nier, mais qui n’a pas été analysé, à,57 pour 100. La silice aurait 
donc remplacé une partie de l’eau. 
Je n’ai pas trouvé reproduite, dans les nombreuses pseudo- 
morphoses que nous offre la nature et dont nous avons, on doit 
le supposer, une connaissance encore très imparfaite, l’opération 
que je suppose ici avoir eu lieu. 
Cependant M. Blum (1), en partie d’après M. Haidinger, cite 
plusieurs cas où des silicates hydratés ont perdu par lessivage 
(1) Die Pseudornorphosen des Mineralreichs, Anhang, p. 11. 
