712 
SÉANCE DU 1 ) MAI 1850 . 
j’ai supposé que, pendant la transformation, la teneur d'alumine et 
d’ovyde de 1er était restée la même ; j’ai mis en proportion avec 
les quantités d’alumine chacun des éléments de l’analyse et j’ai 
obtenu le tableau suivant, qui représente avec la teneur d’alu¬ 
mine de la brique normale les teneurs de tous les autres éléments 
de la brique métamorphique. 
Silice .. 
Alumine et oxyde de fer. 
Chaux. 
Magnésie .. 
Alcalis (potasse). 
Eau. 
74,80 
33,26 
4,26 
2,60 
5,33 
6,67 
126,92 
Il y a donc augmentation de la silice de. 
Chaux. 
Alcalis (potasse) et perte. 
Eau... 
17,70 
3,17 
3,69 
3,07 
Il y a diminution de la magnésie . . . . 
27.63 
0,71 
26,92 
Ce que le métamorphisme est venu ajouter à la brique normale 
renferme donc aussi les éléments de l’apophy 11 ite dans des pro¬ 
portions, il est vrai, plus chaotiques que dans la substance blanche, 
lei donc un silicate de chaux et de potasse avec excès d’acide a 
opéré un mouvement moléculaire dans l’intérieur d’une brique à 
grain serré, lien a complètement modifié les caractères physiques 
et chimiques. 
Ici comme à Thann, c’est principalement l’intrusion de la silice 
qui a donné lieu à ces changements; ici comme à Thann, la sub¬ 
stance métamorj hisée a été additionnée de matière sans augmen¬ 
tation apparente de volume. 
Je sais bien qu’on peut objecter que ce métamorphisme a eu 
lieu à une température d’environ 70 degrés centigrades, et qu’il 
s’agit d’un silicate hydraté et non anhydre. Je pourrais répondre 
qu’à Plombières la transformation s’est faite dans l’espace de 
quinze siècles, et que, si nous prenons autant de milliers d’années 
pour le métamorphisme de Thann, la durée a pu suppléer à 
l’efficacité de la chaleur dans les réactions Pourquoi, en effet, 
vouloir faire dépendre la formation des minéraux anhydres d’un 
