MÉMOIRE DE M. KOECHLIN-SCHLUMBERGE R. 
727 
conservé leur structure primitive et ont subi la silicification à diffé¬ 
rents degrés. 
L’explication de M. Delesse me paraît compliquée et invraisem¬ 
blable. 
En effet, s’il y avait à Thann des roches argileuses, ayant perdu 
par un commencement de kaolinisation une partie sensible de 
leur alcali, on y verrait apparaître la rubéfaction due au sesqui¬ 
oxyde de fer, qui accompagne toujours la décomposition et qui en 
est la première étape. 
Or on ne voit nulle part des roches de cette couleur, excepté 
dans les parties supérieures où la décomposition s’est faite dans 
les temps historiques et se fait encore. Il est possible que M.De¬ 
lesse ait mis la main sur un échantillon ainsi tombé du haut. 
J’ajouterai que l’analyse m’a démontré que dans ces grès schis¬ 
teux le fer était au même degré d’oxydation que dans toutes les 
grauwackes normales, ce degré étant un peu au-dessous de celui du 
fer magnétique. 
Ces couches formant cloisons ne constituent qu’une très faible 
partie de la masse des dépôts de grauwacke, mais il y en a d’autres 
beaucoup plus puissantes encaissées également entre les roches 
métamorphiques, et qui sont restées à l’état normal, telles que la 
couche derrière la maison d’octroi. 
Ce sont des roches feldspathiques parexellence ; mais il faudrait 
pour être conséquent leur appliquer le même raisonnement qu’aux 
grès schisteux des cloisons. 
M. Delesse dit (page 772 de son mémoire) que la feldspathisation 
s’est souvent produite dans une couche, sans se produire dans une 
autre qui la précède ou qui la suit, et qu’elle est au contraire assez 
égale dans une même couche. Ces faits très vrais me paraissent 
être des arguments sans réplique contre une action métamor¬ 
phique qui procéderait de loin et dans une même direction ; car 
comment pourrait-on concevoir des alcalis ou des silicates traver¬ 
sant des couches très épaisses, sans y laisser aucune trace, pour 
aller produire un changement aussi considérable que l’est la feld¬ 
spathisation dans une autre couche de même nature se trouvant au 
delà? 
Je demandera} encore pourquoi dans des couches d’une épaisseur 
considérable de grès fin avec plantes (analyse ÏI) le métamor¬ 
phisme s’est-il exercé avec une grande énergie, sans qu’il y ait le 
moindre développement de cristaux de feldspath ? 
Si je comprends bien ce que M. Delesse entend par les por¬ 
phyres intercales dans le terrain métamorphique , ce doivent être 
