NOTE DE M. ÉBRÂY. 759 
parce qu’ellesdonnerontlieu à des observations qui offriront quelque 
intérêt. 
M. le Président présente un mémoire de M. Martin, Sur la 
paléontologie stratigraphique de Vinfra-lias du département 
de la Côte-d } Or. 
Ce travail sera soumis à l’examen de la Commission des 
mémoires. 
Le Secrétaire donne lecture de la note suivante de M. Ebray : 
Note sur le genre Galeropygus et étude des plaques interapi - 
ciales chez les Collyrites; par M. Ebray. 
1° Sur le genre Galeropygus. 
Dans la première livraison de mes Etudes paléontologiques sur 
le département de la Nièvre, je in’expriïîie ainsi à propos du 
genre Galeropygus : 
« En supposant exactes les descriptions de MM. Desor et 
Cotteau, on arriverait à la classification suivante : 
f Péristome décagonal avec 
! entailles profondes. 
Galeropygus , 
Colt, (t ). 
! Appareil apicial com- 
Famille des Echino - i pacte, ambulacres 
conidce , d’Orb., ou< droits, anus situé 
dés Galeridae , Des. I dans un profond sil- 
\ Ion. 
Péristome pentagonal 
sans bourrelets ni en¬ 
tailles. 
Péristome pentagonal 
avec bourrelets et en¬ 
tailles. 
Genre à créer 
( 2 ). 
Genre à créer 
( 3 ). 
y II existe à propos de ce genre ( Galeropygus ) une confusion 
qui pourrait bien provenir d’une observation incomplète de la 
bouche ; ainsi la diagnose du genre Galeropygus donnée par 
M. Desor diffère de la description du Galeropygus disculus donnée 
par M. Cotteau ; car M. Desor prétend que les Galeropygus dif¬ 
fèrent des Hyboclypus par leur péristome qui rappelle tout à fait 
celui des Pygaster. » 
(1) Ce genre aurait pour type le Galeropygus agariciformis. 
(21 Ce genre aurait pour type le Galeropygus disculus?. 
(3) Ce genre aurait pour type YAntropygus guetiriicus ?. 
