NOTE DE M. ÉBRAY. 
761 
raie du test, la position plus ou moins oblique des semi-tubercules, 
11 e constituent pas non plus des caractères génériques; et alors 
que deviennent les genres Hernidicidema, Des., Diplopodia , Des., 
Desorella , Cott., Cottaldia , Th esaporh in us , etc.? 
Je ferai une dernière remarque à propos de l’appareil apicial 
du Galeropygus. 
La qualification de subcompacte, donnée par M. Cotteau à 
l’appareil apicial du Galeropygus dont j’ai donné la description 
dans une note précédente, est, je crois rationnelle ; mais les 
termes compacte, subcompacte et allongé, ne représentent pas 
tous les cas. 
Puisque l’appareil apicial se compose de quatre ou cinq pièces 
génitales, des plaques complémentaires et des cinq plaques ocel- 
laires, l’appareil des Dysaster est allongé. En effet, les deux 
plaques ocellaires postérieures sont très cfistantes des autres pla¬ 
ques ; mais,pour M. Cotteau, l’appareil des Dysaster est compacte; 
pour moi, il est très allongé; seulement la partie antérieure de 
l’appareil est compacte. ïl y a donc une distinction importante à 
faire, et, si l’on veut classer les appareils, il faut les diviser ainsi 
qu’il suit : 
Appareil apicial : S plaques géni¬ 
tales, 5 plaques ocellaii es, ou 
4 plaques génitales ; 5 plaques 
ocellaires et une ou plusieurs 
plaques complémentaires. 
'a. Formant un cercle f 1 
au sommet. 
Formant un en¬ 
semble allongé. 
compacte. . . Pygurus , etc. 
( 2. Subcompacte. Gnleropygus. 
Î Ti es allongé. . . Coliyrites. 
Allongé. Dysaster. 
Un peu allongé. . Hybodyhus. 
2 ® Sur la disposition des plaques interapiciales chez les Coliyrites. 
Il existe entre l’appareil apicial antérieur et les deux plaques 
ocellaires postérieures une série de plaques qui se distinguent des 
plaques coronales. Ces premières ont déjà été figurées pour le 
Coliyrites ellipticus par M. Desor. 
L’étude de ces plaques est fort difficile. Je suis parvenu à faire 
les observations suivantes sur le Coliyrites an a lis : 
