810 
SÉANCE DU 6 JUIN 1859* 
de sauriens ont été rencontrés clans les assises 25 à 54, aux envi¬ 
rons du Mas-d’Azil et de Sainte-Croix ; ceux de Tortues et peut- 
être de mammifères dans la série lacustre (ÏI) ; des dents de Rhi¬ 
nocéros ( Acerotherium tetradactylus ) dans les couches tertiaires 
moyennes du Caria ; enfin un fragment d’os, qui semble aussi 
provenir d’un grand mammifère ongulé de l’ordre des Pachy¬ 
dermes, aurait été recueilli dans les couches tertiaires les plus 
basses de Montfa, près Sainte-Croix. Si les présomptions parfaite¬ 
ment motivées de M. Pouech sur son gisement venaient à être 
démontrées d’une manière absolue, ce serait le premier exemple 
connu de la présence de mammifères dans toute la région tertiaire 
inférieure méditerranéenne. 
La zone tertiaire inférieure qui borde le pied nord des Pyrénées, 
entre la Méditerranée et l’Océan, semble, au premier abord, être 
partiellement interrompue vers le milieu de sa longueur par le 
plateau tertiaire moyen de Lannemezan, au nord-est duquel les 
dépôts dont nous parlons, de même que les couches crétacées su¬ 
périeures, font une pointe avancée. Ils cessent d’être visibles, 
masqués sans doute par des sédiments plus récents, et ne repa¬ 
raissent, d’après les renseignements que nous devons à M. Lartet, 
qu’à Orignac et à Montgaiîlard, sur les deux rives de l’Adour, en 
aval de Bagnères (Hautes-Pyrénées), puis à Ossun, à Pontac, à 
Bos d’A rros, au sud de Pau, etc., dans la vallée du Gave. D’un 
autre côté, si l’on considère les affleurements des roches du même 
âge entre la rive gauche de l’Adour et le Luy, de Saint-Sever à 
Montfort, on les voit alignés sur le prolongement de la bande 
orientale de Bellesta à Aurignac (Haute-Garonne), et l’on est 
porté à relier souterrainement par la pensée, et comme devant 
former des dépôts continus, tous ces affleurements de la période 
tertiaire inférieure compris entre les deux mers. 
Cependant, lorsqu’on vient à comparer leurs débris organiques 
à l’est et à l’ouest du plateau de Lannemezan, on trouve les diffé¬ 
rences les plus tranchées. Dans le groupe nummulitique, le seul 
que nous ayons à considérer ici, ces différences sont d’autant plus 
prononcées qu’on s’éloigne davantage de ce plateau. Ce que nous 
disions en 1846 (1), alors que nous ne connaissions en tout que 
180 espèces tant à l’E. qu’à l’O., est encore vrai aujourd'hui que 
(1 ) Description des fossiles de Biaritz [Bull. Soc. géol. de France, 
2 e sér., vol. III, p. 475, mai 1 856. —• Mèm. Soc. géol., 2 e sér 0 , 
vol. II, p. 190, 1846; ib., vol. III, p. 199, 1850. — fîist. des pro¬ 
grès de la géologie, vol. III, p, 31 , 1850). 
