876 
SÉANCE SUPPLÉMENTAIRE DU II JUILLET 1859. 
ger a bien voulu nous confier, et qu’il avait recueillis à Gueullen, 
à l’ouest de Fauquemont, dans la partie supérieure de la craie de 
Maestricbt, au-dessus des couches à bryozoaires et à rudistes, 
nous permettent de rectifier et de compléter les caractères de 
cette coquille. Ce n’est évidemment ni une Natice, comme 
Hœningliaus, Goldfuss et Aie. d’Orbigny l’ont cru, ni uneNéritine, 
comme d’autres l’ont pensé. 
La figure 1 l b du Petrefacta Germa?iiœ en donne une idée inexacte 
et peu naturelle. La base du dernier tour est beaucoup trop haute 
et trop large, et le bord droit n’est pas de moitié assez développé. 
Pour que ce dessin, qui paraît avoir été composé en partie, repré¬ 
sentât les proportions de l’ouverture, il faudrait supposer que la 
base du bord gauche suit le contour de gauche ou supérieur de 
cette callosité exagérée qui, dans la nature, est très mince, sem¬ 
blable à un voile transparent et affecte une tout autre forme; car, 
très large à la naissance du bord droit, elle s’abaisse sans dépasser 
le milieu du bord gauche où elle se termine en pointe. Cette cal¬ 
losité ne cache point l’ombilic, comme le dit le texte ; on peut 
suivre en dessous tous les plis qui ornent la base du bord gauche, 
et qui se continuent pour se recourber à l’intérieur. Un échantillon 
complètement dégagé de la roche montre l’absence de columelle 
et un canal peu profond à la partie supérieure des tours qui ac¬ 
compagne à l’intérieur la suture jusqu’au sommet de la spire. 
Cette coquille a donc tous les caractères que nous assignons au 
genre Otostoma et doit en faire partie. Nous ne rappelons pas 
dans sa synonymie la Nerita rugosa , Rœm. ( Nordd . Kreicl, etc., 
p. 83, n° 1, pl. XII, fig. 6), parce que nous n’avons aucune certi¬ 
tude que ce soit la même espèce. D’après les figures qui sont très 
mauvaises et qui ne montrent point l’ouverture, ce pourrait tout 
aussi bien être l’O. ponticum. 
M. Deshayes nous avait communiqué un échantillon de cette 
coquille provenant de la craie supérieure de Maestricht, mais dont 
l’état de conservation ne nous avait pas permis de reconnaître les 
caractères de l’ouverture, et par conséquent de déterminer le 
genre. L’un des échantillons de M. Triger porte encore des 
flammules brunes en zigzag, restes de son ancienne coloration. 
Plusieurs échantillons plus ou moins brisés, que M. de Tclii- 
hatcheff a recueillis avec les espèces précédentes dans la vallée de 
Kuleihissar, appartiendraient encore peut-être à Y O. rugosum?. 
