NOTE DE M. DELESSE. 
883 
point de vue de l’étude générale du métamorphisme ; mais leurs 
rapports avec le métamorphisme de la grauwacke me paraissent 
extrêmement éloignés; et il n’est pas inutile de faire remarquer 
à cette occasion que les eaux minérales produisent seulement dans 
les roches un métamorphisme exceptionnel et tout à fait spécial. 
Si le métamorphisme subi par la grauwacke ne me semble pas 
susceptible d’être expliqué par des eaux minérales et par une 
silicification, je suis loin de contester que cette roche ait été tra¬ 
versée par des filons de silice: mais, bien que ces filons soient fré¬ 
quents, ils sont accidentels ; bien qu’ils puissent imprégner la 
roche et cimenter plus ou moins ses parties, ils en sont parfaite¬ 
ment distincts. Rien n’est même plus facile que de les suivre à 
travers leurs nombreuses ramifications. Leur composition miné¬ 
ralogique est en effet toute différente de celle de la grauwacke ; ils 
renferment de la chaux fluatée, de la baryte sulfatée, des carbo¬ 
nates et divers minerais métalliques. Leurs minéraux sont évidem¬ 
ment ceux qui sont habituels aux gîies métallifères. M. Kœchlin- 
Schlumberger y a signalé de plus des silicates d’alumine ; mais ils 
y sont en très petite quantité, et je ne vois pas en quoi leur pré¬ 
sence indiquerait un lessivage de la roche encaissante. D’ailleurs, 
les silicates d’alumine ne s’observent-ils pas dans un très grand 
nombre de filons qui ont généralement des argiles à leur salbande? 
Pour certains géologues, ces argiles sont des traces de la décom¬ 
position des roches voisines ; cependant on peut aussi expliquer 
leur présence en admettant qu’elles proviennent de l’intérieur de 
la terre, et qu elles étaient tenues en suspension dans les eaux 
minérales qui ont engenuré les filons. D’abord troubles et boueuses, 
ces eaux se sont clarifiées, en opérant un dépôt d’argile sur les pa¬ 
rois de la roche encaissante. Ce dépôt est précisément l’argile de la 
salbande. Du reste, i’arghe a pu être amenée, à différentes 
reprises, par les eaux minérales. Souvent même elle a été rejetée 
en grandes masses de l’intérieur 6 de la terre, comme i’a remarqué 
M. d’Omalius d’Halloy, et alors elle forme de véritables dykes. 
Maintenant les autres minéraux, associés au quartz dans les 
filons de la grauwacke, ne sont généralement pas disséminés dans 
les roches ; iis appartiennent au contraire aux gîtes métallifères. 
Ils viennent évidemment des profondeurs de la terre, et ne sau¬ 
raient etre attribués à des actions moléculaires qui les auraient 
séparés de la roche dans laquelle ils s’observent. 
Ainsi, l’hypothèse proposée par M. Kœchiin-Schlumberger, la 
silicification , 11 e peut rendre compte du métamorphisme général 
qui a été subi par la grauwacke. Sur quelques points, cetle oche 
