NOTE DE M. COQÜAND. 
945 
M. Coquand fait la communication suivante : 
Synopsis des animaux et des végétaux fossiles observés dans 
la formation crétacée du sud-ouest de la France; par 
M. H. Coquand. 
Dans les divers travaux que j’ai publiés récemment sur la for¬ 
mation crétacée de la Charente, je me suis appliquéà jeter quelque 
lumière sur l’ordre de distribution des espèces fossiles qu’on y 
rencontre, et mes études m’ont conduit à diviser le terrain de 
craie, au-dessus de l’étage du gault, en deux groupes comprenant: 
l’inférieur, les bancs connus sous le nom vague et mal défini de 
craie chloritée , et le supérieur, les bancs connus sous celui de craie 
blanche ou craie supérieure. 
Chacun de ces groupes a été subdivisé en étages, et ces étages 
m’étaient naturellement indiqués par la spécialité des faunes 
qu’ils contenaient. Il ne m’a pas été difficile de démontrer que les 
termes de craie chloritée , de craie supérieure , dont on s’était servi 
jusqu’ici pour désigner ces groupes, avaient la même valeur que 
l’on attachait autrefois aux termes de terrain de transition et de 
terrain tertiaire , qu’ils étaient pris dans un sens général plutôt que 
dans une acception spécifique, qu’en un mot ils étaient devenus in¬ 
suffisants. Il était donc indispensable de réformer pour cette partie 
des terrains secondaires la terminologie géologique, et de procéder 
à un démembrement analogue à celui que les Anglais avaient fait 
subira la formation jurassique, c’est-à-dire, à tracer autant d’étages 
distincts qu’il y avait de faunes distinctes, de sorte qu’on ne fût 
plus entraîné, en appelant du nom de craie chloritée la craie du 
Sud-Ouest et des Pyrénées, à la paralléliser avec celle de Rouen 
qui n’y est point représentée, et à ramener au niveau de cette 
dernière la craie de la Champagne de Cognac, qui est l’équiva¬ 
lente de la craie de Vendôme, de la craie de Meudon et de la craie 
de Maestricht. 
Les noms nouveaux que j’ai adoptés pour mes étages ont soulevé 
des réclamations, surtout de la part des géologues qui trouvent 
plus commode de ne rien changer à d’anciennes habitudes que 
d’aller vérifier sur place, je ne dis pas seulement la convenance, 
mais encore la nécessité des divisions proposées. J’avais prévu 
cette opposition, car j’ai été le témoin moi-même de celle qui a 
été faite dans ces derniers temps à l’introduction dans la science 
des terrains cambrien, silurien, dévonien et permien, pour les 
Soc. gèol ., 2 n série, tome XVI. 60 
