9^8 SÉANCE SUPPLÉMENTAIRE DU k JÜILLET 1859. 
1 er étage. . . Marne bleue. 
2 e étage. . . Grès, marnes, et premier niveau des Rudistes. 
f Calcaires marneux, gris, jaunes ou bruns, avec Échi- 
, L \ nodermes. 
G ”] Calcaires durs, gris, bruns, noduleux, et second 
\ niveau des Rudistes. 
4 e étage. . . Calcaires marneux, avec Exogyra eolumbci , Orbi- 
tolites concavci , et grès. 
Ces dénominationî^peuvent être commodes pour l’auteur, mais 
j’avoue en toute sincérité que je les trouve trop élastiques, qu’elles 
ne renseignent pas suffisamment le lecteur sur la position rigou¬ 
reuse des étages qu’elles ont la prétention d’indiquer, et que, puis¬ 
qu’elles signalent quatre faunes distinctes, il y aurait bénéfice 
pourtant à savoir la valeur et la place exacte de ces faunes dans 
la formation crétacée des autres parties du globe. Cette observa¬ 
tion me paraît arriver d’autant plus à propos que M. d’Archiac 
convient lui-même que les quatre étages qu’il adopte ne s’ap¬ 
pliquent qu’à la zone sud de la région qu’il décrit, et ne peuvent 
être employés pour la région nord-est où la craie diffère de celle 
du sud par tous ses caractères, ce qui démontre l’impuissance ou 
du moins l’insuffisance des caractères minéralogiques pour la dé¬ 
limitation des étages. Cependant, en jetant les yeux sur la liste des 
fossiles qu’il donne, on se convainc sans peine que la craie des 
Corbières et du bassin d’Ausson, quelque différentes que soient les 
roches qui la composent, est jusqu’au niveau du Micrasler brevis , 
c’est-à-dire jusqu’à celui de la craie de Villedieu, l’équivalent de 
la craie de la Loire, des deux Charenles et de la Dordogne, et que 
les couches inférieures de Sainte-Catherine y manquent comme 
dans le sud-ouest. Seulement il demeure acquis que M. d’Archiae, 
avec le secours seul de la stratigraphie, n’a pu retrouver dans la 
vallée d’Ausson ses quatre étages des Corbières. Nous sommes con¬ 
vaincu que la paléontologie aurait été moins impuissante et l’au¬ 
rait mieux servi. 
Les dénominations de M. d’Archiac me paraissent présenter un 
autre inconvénient et mériter à leur tour le reproche d’innovation 
que leur auteur adresse aux autres. Jusqu’ici on avait réservé le 
nom de craie supérieure aux étages supérieurs à la craie chloritée 
proprement dite ; M. d’Archiac y introduit aujourd’hui, non-seu¬ 
lement son groupe de la craie blanche , mais encore celui de la 
craie tuffeau , c’est-à-dire tous les grès verts supérieurs au gault ; 
or, quand on voit de quelle manière à Cognac la craie supérieure 
