BU 1 er AU 11 SEPTEMBRE 1859. 1065 
le hiatus serait ici de 220 mètres environ et la dénudation 
minima de 250 mètres. 
Jge des dislocations. — Le massif du Mont-d’Or paraît très 
disloqué ; des failles nombreuses qui nécessiteraient de longues 
études, si l’on voulait en apprécier tous les détails, sillonnent 
principalement du sud au nord les protubérances et les arêtes qui 
forment la rive droite de la Saône ; ces ruptures sont parallèles à 
cette rivière comme celles de la Nièvre sont sensiblement parallèles 
à la Loire. M. Leymerie a donné la description d’une faille qui 
traverse le Mont-d’Or; la coupe jointe à ce mémoire donne un 
point de celle qui traverse l’arête de Villefranche. Les environs de 
cette dernière localité me paraissent aussi profondément faillés, et 
il y là certainement des études de détails intéressantes à faire. Les 
lèvres des failles aux points où elles disparaissent sous le terrain 
de transport sont recouvertes par lui, et, en faisant abstraction des 
dénudations dont je viens de parler, on serait tenté de rapporter 
au système de la Côte-d’Or les dislocations dont je m’occupe; 
mais aujourd’hui on ne peut plus, pour déterminer les âges, invo¬ 
quer l’absence de tel ou tel étage sur les parties disloquées ; une 
preuve de cette nature n’a plus de valeur en face de l’énormité des 
dénudations. 
La direction à peu près semblable des failles du Lyonnais et des 
environs de Mâcon à celle de la Nièvre, les rapports de ces failles 
avec les massifs anciens avec lesquels elles sont en relation, me 
paraissent indiquer que ces deux systèmes de ruptures sont con¬ 
temporains, et nous savons que le réseau de la Nièvre est post¬ 
crétacé; d’ailleurs, le petit lambeau néocomien déterminé et 
découvert par M. Thiollière a pris part au mouvement, ce qui 
vient donner à l’âge que j’assigne aux dislocations du Mâconnais 
et du Lyonnais une plus grande probabilité. 
Notice sur le terrain jurassique du Mont-d' Or lyonnais ; 
par M. E. Du mortier. 
Il ne m’a pas été possible de prendre part aux courses que la 
Société géologique vient de faire aux environs de Lyon, ni d'as¬ 
sister aux séances qui les ont suivies; cependant, j’ai pensé qu’il 
ne serait pas sans utilité de donner ici, sur des terrains que j’ai eu 
l’occasion de visiter bien souvent, quelques notions détaillées qui 
pourront faciliter aux observateurs la comparaison des couches et 
la recherche des localités. 
