DU 1 er AU 1 l SEPTEMBRE 1859. 
1129 
granité syénitique, soit une roche contemporaine du granité 
proprement dit. — Les syénites peuvent perdre leur amphi¬ 
bole, mais alors même elles conservent des caractères distincts. 
Elles possèdent des feldspaths plus variés que le granité ancien. 
Leur quartz est assez souvent infiltré d’une coloration rouge 
grenatique-, et, soit par ses feldspaths, soit par ses quartz, la 
roche, à l’état sain, est généralement plus rouge ou plus teintée 
que le granité ancien qui est blanc dans la même condition. 
D’ailleurs le fer oxydulé, le sphène, le zircon, le fer oxydulé 
titanifère, les pyrites de fer, sont des minéraux assez fréquents 
dans la syénite et fort peu habituels aux vieux granités. De la 
réunion complète ou partielle de ces éléments minéralogiques 
résulte donc un ensemble bien distinct à première vue. Gela 
est si Yrai que dans le Lyonnais, on ne confondra pas, minéra¬ 
logiquement parlant, l’ensemble granitique et jamais amphibo- 
lique de la partie orientale du pays, avec l’ensemble syénitique 
avec ou sans amphibole de la partie occidentale. 
Si d’un côté la syénite peut passer à l’état de roche grani- 
toïde dépourvue d’amphibole, par un effet opposé elle tourne 
à des masses surchargées d’amphibole, représentées par des 
diorites. On peut observer entre autres ce changement dans la 
rapide descente du ballon de Giromagny à Séeven. Ici la 
syénite perdant successivement ses gros cristaux feldspathiques 
roses, l’amphibole devient prédominante et l’ensemble passe à 
une diorite granitoïde, à gros grains, contenant quelques lames 
de mica et d’un aspect général blanchâtre. Ces modifications 
conduisent finalement aux filons de diorite signalés, en 1856, 
à Ternuay, puis au Neunerstein, sur les rampes du Champ- 
du-Feu, et qui ont été acceptés par M. Delesse. Notons d’ail¬ 
leurs qu’en s’exprimant ainsi M. Fournet n’a nullement la 
prétention de se poser en inventeur de la théorie de l’associa¬ 
tion des diorites et des serpentines, attendu qu’elle avait déjà 
été indiquée, en 1833, par M. Thirria (Stat. de la Haute- 
Saône ). Mais il importe de faire remarquer que M. Delesse 
s’étant prononcé en faveur de l’association des diorites et des 
roches amphiboliques en général avec les syénites, sur le pour¬ 
tour des massifs vosgiens [Bull, de la Soc. géol., 1852), il ôte 
à M. Fournet les faibles motifs d’hésitation qui provenaient 
