DU 1 er AU î l SEPTEMBUE 1859. 
1189 
sur lu faible température du granité et des porphyres au mo¬ 
ment de leur éruption. Le livre de M. Grüner ( Description 
géologique et minéralogique du departement de la Loire , 1857, 
et le résumé qu’il en a donné dans une séance de la Société 
géologique [Bull., t.XVI, p. 412]) suppléeront à de plus grands 
développements. 
M. Fournet revient sur la question des mélaphvres, et s’ap¬ 
plaudit de l’accord qui existe entre M. Grüner et lui touchant 
l’exclusion des mélaphyres à titre de roche éruptive. Il a visité 
les régions parcourues par Léopold de Buch, et a reconnu 
que sous la dénomination de mèlaphyre l’illustre géologue 
comprenait des basaltes proprement dits et des schistes modi¬ 
fiés, exomorpJiisès par les porphyres, et ayant par suite acquis 
un aspect plus ou moins porphyroïdc. Il ne comprend d’ail¬ 
leurs pas pourquoi M. Grüner combat ici l’idée de la feldspa- 
thisation qu’il n’a énoncée nulle part à l’égard des grès anthra- 
cifêres que ia Société a sous les yeux. Ceux-ci sont pour lui, 
comme pour M. Grüner, des produits aqueux essentielle¬ 
ment différents des roches métamorphiques formées sous l’in- 
fiuence de températures élevées \ mais entre ces grès, il a 
rencontré et mis sous les yeux de la Société des parties dures, 
à pâte euritique, translucide, foncée, contenant des cristaux 
feldspathiques, hyalins, et par conséquent fort différenîes de 
ces roches mates et terreuses qui sont l’objet essentiel de 
M. Grüner. Or, la différence entre les deux catégories étant 
tranchée, il croit pouvoir conclure que les causes qui ont agi 
de part et d’autre sont pareillement différentes. Il engage 
d’ailleurs M. Grüner à mettre ses grés en parallèle avec la 
grauwâcke de Thann qui fait actuellement l’objet de discussions 
entre M. Delesse et M. Kœchfin-Schluinberger. Son aspect 
rappelle celui des grès de la Loire et nullement celui des por¬ 
phyres proprement dits, non plus que celui des roches deve¬ 
nues porphyroïdes dans les conditions dont M. Fournet s’est 
occupé. Il y a donc là une question à revoir; mais si quelques 
personnes ont pu croire à une confusion, elle est tout au plus 
survenue dans les pourparlers à l’occasion d’un caractère phy¬ 
sique commun entre le porphyre de Tarare et le grès des envi¬ 
rons de Regny. L’un et l’autre sont en effet blancs, ce qui peut 
