1152 
TABLE DES MATIERES 
Fossiles . Résumé de la faune primor¬ 
diale, p. 543 ; — de lu faune silurienne 
d’Angleterre, p. 466. — Liste de ceux 
du lias de la Moselle et de la Bour¬ 
gogne; — du terrain crétacé de la 
Sarthe, p. i3ç); de l’Ain, p. 45 ; de 
la Belgique, p. 265, 666. — Syuopsis 
de ceux observés dans la formation 
crétacée du S.-O. de la France, 
p. 945. —des terrains tertiaires de 
l’Ariége.aux euvirons du Mas-d’Azil, 
p. 783 ; — de ceux de Bagnères-de- 
Bigorre, p. 8i3. 
Fournet. Réponse à M. Delesse à 
l’occasion d’une note sur les méla- 
phyres, p. 231. — Observations 
Gard. Note sur la limite inférieure du < 
lias et sur la composition du trias 
dans le Gard et l’Hérault, p. 905. 
Garonne (Haute-). Aérolithe de Cla- 
rac, p. 207, 260. 
Gastéropodes. Otostoma ,nouveau genre, 
p. 871. 
Gaudry. Stellérides et Crinoïdes vi¬ 
vants non spathiques, p. 861. — Ob¬ 
servation, p. 366. 
Gmélinite de File de Chypre, p. 678. 
Gosselet. —• Sur l’existence du gault 
dans le Hainaut et le Nord, p. 122. 
— Fossiles des étages crétacés de 
la Belgique, p. 265. — Sur les ter¬ 
rains crétacés du Hainaut, p. 4^2. 
Gocbert. Phoque du diluvium cana¬ 
dien, p. 261. — Observations, p. 448, 
Hébert. Sur les caractères paléonto 
logiques de la craie de Meudon, 
p. 143. — Sur les rapports entre la 
craie chloritée de Rouen et les grès 
verts du Maine, p. i5o. — Sur les 
phénomènes qui se sont passés à la 
séparation des périodes géologiques, 
p. 5y6. — Note sur le mémoire de 
M. Favre sur les terrains liasique et 
keupérien de la Savoie, p. 610. —- 
Note sur la limite inférieure du lias 
et sur la composition du trias dans 
relatives à la notice de M. Gras sur 
le diluvium alpin, p. io33. — Note 
sur les phénomènes du lehm, 
p. 1049. — Note sur le Mont-d’Or 
et son système triasique, p. io83. — 
Note sur des cailloux impressionnés 
de l’Isère, p. no3. — Note sur des 
roches schisteuses dn Rhône, dites 
cornes vertes et cornes rouges , 
p. n3i. — Formation du minerai 
du lias de la Verpiliière (Isère), 
p. 1097. -— Pertes d’eau près de 
Saint-Quentin (Isère), p. 1101. •— 
Losnes de la Bresse, 1121. — Sur 
la formation des liions, p. 1109. 
6 7 3. 
Gras. Note sur la constitution géolo¬ 
gique du Briançonnais, p. 21. — 
Réponse à M. Kœchlin-Schlumber- 
ger sur les dépôts diluviens do l’Al¬ 
sace, et nouvelles considérations sur 
la série générale des terrains qua¬ 
ternaires, p. 919. — Sur les carac¬ 
tères du terrain de transport connu 
aux environs de Lyon sous le nom 
de diluvium alpin ou de conglomérat 
bressan, p. 1028. — Observations, 
p. 3s, 426, 56i, 828. 
Grüner. Note sur la carte et la des¬ 
cription géologique de la Loire , 
p. 4*2. — Observations, p. 420, 
425, 426, 448, 918, 1111. 
le Gard et l’Hérault, p. 905. — Ob¬ 
servations, p. ‘122, 161, 164, 204, 
217, 266, 418, 426, 448, 58i, 
672, 768, 814» 856. 
Hérault. Note sur la limite inférieure 
du lias et sur la composition du trias 
dans le Gard et l’Hérault, p. 905, 
— Des dunes et de leurs clfets, 
p. 32. — Des falaises des côtes de 
Ja Méditerranée, p. 36. 
Horion. Notice sur le terrain crétacé 
de la Belgique, p. 635. 
Isère. Note sur le terrain houiller de 
Ternay et de Communay, p, 1 i 15. 
I 
— De Communay, p. 1116. — Note 
sur des cailloux impressionnés, 
