124 
Die Gartenwelt. 
XIV, 11 
zu vermeiden. Ich hatte im verflossenen Frühjahr etwas reichlich 
Chilisalpeter für mein ziemlich groß angelegtes Gurkenbeet ver¬ 
wendet. Die Gurken gediehen vortrefflich, und mancher Gärtner 
und Gartenfreund, der meinem Garten einen Besuch abstattete, 
war wirklich über diese „Gurkenherrlichkeit“ des Lobes voll. Auf 
dem Markte in Aachen waren meine Gurken anfangs sehr be¬ 
gehrt, ich sage „anfangs“, denn nachher konnte ich kein Stück 
mehr los werden. Warum? Infolge der Einwirkung des Sal¬ 
peters waren die Gurken arg im Geschmack beeinflußt worden und 
zwar im ungünstigen Sinne. Die Gurken schmeckten wässerig, fade 
und hatten dazu noch einen unbestimmbaren Beigeschmack, kurz 
und gut: sie waren ungenießbar. Auch Bekannte, denen ich einige 
meiner Gurken zum Geschenk gemacht hatte, sprachen sich im 
gleichen Sinne aus. Vielleicht hat der eine oder andere freundliche 
Leser dieser geschätzten Zeitschrift eine ähnliche Erfahrung gemacht. 
Jedenfalls ist Vorsicht bei Verwendung des Chilisalpeters zur Ge¬ 
müsekultur anzuraten. H.* H. 
Pflanzenschädlinge. 
Diplosis oculiperda. 
Meine Erfahrungen über die Verheerung, welche die sogenannte 
„Okuliermade“, Diplosis oculiperda, hauptsächlich unter den Rosen¬ 
veredlungen anrichtet, veranlassen mich zu folgenden Mitteilungen. 
Als früherer langjähriger Leiter und Obergärtner einer größeren 
Rosenschule bin ich durch dieses Insekt, einer wespenähnlichen 
Fliege, mitunter fast zur Verzweiflung getrieben worden. Von 100 
eingesetzten Augen waren kaum zwei gut, sämtliche andere waren 
von den bekannten, 2 bis 3 mm langen, rosafarbenen Maden 
besetzt. Dieselben leben anscheinend von dem der Schnittfläche 
des Wildlings entströmenden Safte und verhindern dadurch das 
Anwachsen des eingesetzten Auges. Ueberhaupt werden diese 
Fliegen durch den Geruch des entweichenden Rosensaftes stark 
angezogen. Ich habe beobachtet, daß sich dieselben sogar beim 
Ausschneiden der Seitentriebe sofort einfanden, und ihre Eier an 
nicht ganz glatt geschnittene Stellen unter den angerissenen Teilen 
der Rinde abzusetzen versuchten. Niemals bemerkte ich, daß die 
betr. Maden das Auge selbst, oder die Rinde des Wildlings an- 
griffen. Nur durch die Entziehung des Saftes, vielleicht auch durch 
eine ätzend wirkende Ausscheidung, wird das Auge schwarz und 
die Wunden, vor allem die gelösten Teile der Rinde, bekommen 
ein brandiges Aussehen. Später trocknet das Holz der Unterlage 
bis auf den Kern ein und bricht bei dem geringsten Druck ab. 
Bei der Nachveredlung ist man gezwungen, stets unterhalb der 
alten Stelle zu veredeln, was bei Hochstämmen insofern schwer ins 
Gewicht fällt, weil dadurch die Stammhöhe verringert wird. 
Als Gegenmittel habe ich mancherlei versucht. Das Binden mit 
Wollfäden statt Bast schützt sehr wenig oder gar nicht, trotzdem 
es verschiedentlich empfohlen wurde. Baumwachs ist auch nicht 
das richtige Mittel; es muß äußerst gut und vorsichtig aufgetragen 
werden, so daß auch nicht die geringste Oeffnung bleibt, was sehr 
viel Zeit erfordert. Ferner darf das Baumwachs nicht zu zähe sein, 
es darf aber auch in der Sonnenhitze nicht weich werden. Gute 
Erfolge habe ich erzielt, indem ich die Veredlungsstellen sofort mit 
Papier einhüllen ließ. Es wird zwar vielfach behauptet, Papier 
halte der Witterung nicht Stand genug, doch genügt es in diesem 
Falle, wenn dasselbe fünf bis sechs Tage aushält, was selbst bei 
schlechtestem Wetter meistens der Fall ist, da in dieser Zeit bereits 
der Saftaustritt aufgehört hat, und sich Callus bildet. Das Insekt 
greift solche, schon im Zuheilen begriffene Stellen, nach meinen 
Beobachtungen nicht mehr an. Doch auch dieses Mittel ist sehr 
zeitraubend, was in einem Handelsbetriebe, wo die Unkosten auf 
das Aeußerste beschränkt werden müssen, immerhin eine große 
Rolle spielt. 
Nach verschiedenen weiteren Versuchen hatte ich endlich doch 
ein wirklich gutes, sicheres und wenig Zeit in Anspruch 
nehmendes Mittel ausfindig gemacht. Ich stellte Versuche mit auf¬ 
gelöster Gelatine an und haben sich dieselben ausgezeichnet be¬ 
währt. Man schüttet in irgend ein Blechgefäß ein entsprechendes 
Quantum Gelatine (am besten weiße), übergießt dasselbe mit heißem 
Wasser, so daß man ungefähr ein Drittel mehr Wasser als Gelatine 
hat. Das Gefäß wird in ein etwas größeres, mit kochendem 
Wasser gefülltes, gestellt, und die Gelatine so lange umgerührt, 
bis sie sich vollständig aufgelöst hat. Dann ist die Masse ge¬ 
brauchsfertig. Mit einem kleinen, weichen Pinsel überstreicht man 
damit die Veredlungsstellen, worauf sich sofort ein feiner, gummi¬ 
artiger Ueberzug bildet, welcher das eingesetzte Auge vor dem 
Insekt vollständig schützt. Das Wachstum des Auges wird durch 
den Ueberzug in keiner Weise beeinträchtigt. Gute Gelatine ist 
zwar noch teuer, berechnet man aber die Kosten des zeitraubenden 
Papierumwickelns, so kommt das empfohlene Verfahren doch noch 
bedeutend billiger und ist es auch viel sicherer und zuverlässiger, 
zumal das Papier, hauptsächlich wenn es naß ist und die Wildlinge 
bei stärkerem Winde hin- und hergeschüttelt werden, sehr leicht reißt. 
Bei Wurzelhalsveredlungen habe ich dasselbe Verfahren ange¬ 
wendet, es hat sich hier ebenfalls ausgezeichnet bewährt. Das 
Anhäufeln mit Erde bietet noch keinen sicheren Schutz. Ich mache 
nochmals darauf aufmerksam, daß das Ueberstreichen der Ver¬ 
edlungsstellen sofort nach dem Verbinden geschehen muß. 
Es sind mir auch bei der Anzucht der Canina-Sämlingsstämme 
sehr große Verluste durch dasselbe Insekt entstanden. Dort legt 
es die Eier in die zarten, noch krautartigen jungen Triebe, welche 
im Herbst die Stämme liefern sollen. Leider kann man dies nicht 
eher wahrnehmen, bis bereits die befallenen Stämme verloren sind, 
und meistens sind es gerade die längsten und schönsten. In den 
angestochenen Stämmen befinden sich die kleinen rosa Maden im 
Kern und bohren denselben vollständig aus, worauf der Trieb ab¬ 
stirbt. Die Eingangsstelle befindet sich meistens in einer Blattachsel. 
Vielfach habe ich auch Stämme gefunden, welche vollständig gesund 
aussahen, erst später beim Abdornen oder -putzen, brachen die¬ 
selben ab. Als Ursache konnte stets diese Made festgestellt 
werden. Solche angegriffenen Stämme brechen stets beim Wurm¬ 
loch ab, ja es kommt sogar vor, daß derartige Stämme gepflanzt 
und veredelt werden, auch gut wachsen, und erst im Herbst beim 
Niederlegen an der betreffenden Stelle brechen. Man tut deshalb 
gut, um sich vor Schaden zu bewahren, wenn das Auftreten des 
Insektes bemerkt wurde, bei der Rodung der Wildlinge, nicht gleich 
darauflos zu schneiden, sondern sich erst genau zu überzeugen, ob 
der Stamm, welcher stehen bleiben soll, auch wirklich gesund ist. 
Die Probe ist sehr leicht, indem der am Wurzelhals gehaltene 
Stamm, sofern äußerlich nichts wahrnehmbar ist, mit der anderen 
Hand oben gefaßt und ziemlich tief umgebogen wird. Ist er gesund, 
so hält er das gut aus, ist er angebohrt, bricht er sofort ab. Ein 
Vertilgungsmittel für diesen Schädling existiert leider nicht. Am 
besten kann man Vorbeugen, indem alle Abschnitte direkt verbrannt 
werden, damit wenigstens die Verbreitung verhindert wird. Im 
allgemeinen tritt die Okuliermade nur periodisch auf. Ich kenne 
Fälle, wo man zwei Jahre hintereinander schwer damit zu kämpfen 
hatte, während sie im dritten vollständig verschwunden war. 
E. Dienel, Obergärtner auf Hagerhof bei Honnef a. Rh. 
Topfpflanzen^ 
Pandanus furcatus Roxb. 
Von Hofgartendirektor L. Graebener, Karlsruhe. 
(Hierzu eine Abbildung.) 
In Nummer 12 des X. Jahrganges gab ich Beschreibung 
und Abbildung einer männlichen Blüte von Pandanus furcatus, 
die merkwürdigerweise zu gleicher Zeit im botanischen Garten 
zu Berlin blühte und von dort neben meinem Aufsatz beschrieben 
und abgebildet wurde. Heute bin ich in der glücklichen Lage, 
die Abbildung eines weiblichen Fruchtstandes den Lesern der 
„Gartenwelt“ vorführen zu können, der sich hier an einer 
6 m hohen Pflanze gebildet hat, ein Ereignis, das hier in 
