XIV, 15 
Die Grartenwelt. 
179 
Gothaer Volkspark. Auf das Preisausschreiben zur Erlangung 
eines Planes für einen im östlichen Industrieviertel anzulegenden Volks¬ 
park waren beim Stadtrat 85 Entwürfe rechtzeitig eingegangen. 
Das Preisgericht, bestehend aus den Herren Oberbürgermeister 
Liebetrau, Gotha, als Vorsitzenden, Senator Frank, Gotha, Stadtgarten¬ 
direktor Hampel, Leipzig, Stadtverordneter Kliem, Gotha, Garten¬ 
inspektor Pollex, Mühlhausen i. Th., und Stadtverordnetenvorsteher 
Geheimer Regierungsrat Dr. Samwer, ist am 18. und 19. März im 
großen Saale der Gothaer Lebensversicherungsbank zusammen¬ 
getreten und hat den ersten Preis (300 M) dem Entwurf „Tutti- 
Frutti“ der Firma Gebrüder Röthe, Bonn am Rhein, den zweiten 
Preis (200 M) dem Entwurf „Glückauf“ derselben Firma und den 
dritten Preis (100 M) dem Entwurf „Waldluft“ des Gartenarchitekten 
Otto Gaedt, Marburg a. L. zuerkannt. Zum Ankauf für je 50 M 
sind die Entwürfe „Volkstümlich“ (Gartenarchitekt C. Jelinek, Kiel) 
und „Aus der Zeit, für die Zeit“ (Gartentechniker Artur Stephan, 
Breslau) bestimmt worden. — Vorstehende Mitteilungen wurden 
uns durch den Stadtrat der Stadt Gotha übermittelt. 
Ich kann nicht umhin, an dieses Preisausschreiben einige Be¬ 
trachtungen zu knüpfen. 
Zunächst befremden die ganz ungewöhnlich geringen Preise und 
die minimalen Beträge, die Trinkgelder, von je 50 M für die an¬ 
gekauften Projekte. Man bedenke, welch ungeheure Arbeit die 
85 Verfasser der rechtzeitig eingelieferten Projekte aufgewendet 
haben! Dieser Riesenarbeit standen insgesamt 600 M als Preise 
und 100 M für angekaufte Projekte gegenüber. 
Aber auch die Zusammensetzung des Preisgerichtes fordert zur 
Kritik heraus. Drei Laien, die vielleicht kaum mehr als Statisten 
sein konnten, standen drei Fachleute gegenüber. Aus den Kreisen der 
beteiligten Kollegen gingen uns lebhafte Klagen über die Entscheidung 
des Preisgerichtes zu. Es ist übel vermerkt worden, daß bei 85 
eingegangenen Konkurrenzarbeiten, unter welchen sich neben minder¬ 
wertigen auch vorzügliche Projekte befanden, die beiden ersten 
Preise auf ein und dieselbe Firma fielen. Dabei ist 
es wohl nur Zufall, daß einer der Inhaber dieser Firma 
zugleich der Schwiegersohn desjenigen Preisrichters 
ist, der gewiß den Ausschlag im Preisrichter- 
kollegium gab. Ich persönlich nehme an, daß dieser Preis¬ 
richter weder in diesem Falle, noch in früheren Fällen von der 
Beteiligung seines Schwiegersohnes an der Konkurrenz unterrichtet 
war, dessen Arbeiten nicht beeinflußte, vor der Konkurrenz nicht 
sah, dessen Zeichentechnik bis heute nicht kennt, daß also die 
Anonymität aller Konkurrenten gewahrt blieb, also auch der Herr 
Schwiegervater nicht wußte, welcher Verfasser hinter den Leit¬ 
sprüchen der mit dem ersten und dem zweiten Preise ausgezeichneten 
Arbeiten steckte, denn andernfalls hätte er sich unbedingt als be¬ 
fangen betrachten und die Teilnahme als Preisrichter an diesem 
„Gericht“ ablehnen müssen. — M. H. 
Kurz vor Redaktionsschluß ging mir noch nachstehender Protest 
gegen die Entscheidung des Preisgerichtes in Gotha zu, dem ich, 
da hier ein öffentliches Interesse vorliegt, die Auf¬ 
nahme nicht versagen wollte. 
Ein merkwürdiges Ergebnis zeitigte das jüngst erlassene 
Preisausschreiben für den Volkspark in Gotha: 
I. Preis: Gebrüder Röthe in Bonn 
II* t> » » I» H 
III. „ Gaedt in Marburg. 
Zwei Ankäufe: Stephan in Breslau und Jelinek in Kiel. 
Daß die beiden ersten Preise auf ein und dieselben Verfasser 
fielen, ist an und für sich nichts neues und schon dagewesen, daß 
aber diese Preisträger sehr nahe Verwandte eines Preisrichters sind, 
wirft jedenfalls ein grelles Streiflicht auf die gesamte Beurteilung 
der 85 Entwürfe. Dem Vernehmen nach sollen jedoch neben 
minderwertigem Material eine große Anzahl vorzüglicher Entwürfe 
eingelaufen sein, die wenigstens das Recht in Anspruch nehmen 
durften, in engste Wahl für die ohnehin sehr niedrigen Preise 
gestellt zu werden. — Dem ist aber nicht so, sondern von vorn¬ 
herein sollen die bestprämiierten Entwürfe „ins Auge gestochen“ 
und eine suggestive Gewalt auf die Preisrichter ausgeübt haben. 
Leider ist aber den Bewerbern nicht einmal Gelegenheit geboten 
worden, die Vorteile dieser Entwürfe kennen zu lernen, es sind 
auch die übrigen Einsendungen ohne voraufgegangene öffentliche 
Ausstellung und ohne Beifügung eines Protokolls den Verfassern 
kurzerhand wieder zugestellt worden. 
Es sei hiermit aber besonders darauf hingewiesen, daß ver¬ 
wandtschaftliche Beziehungen zwischen Preisrichtern und Bewerbern 
doch nicht in so wohlwollender und auffälliger Weise zum Ausdruck 
kommen möchten, wie dies hier der Fall gewesen ist. Einen 
günstigen Eindruck machen solche „Zufälle“ jedenfalls nicht, 
und dies um so weniger, da Wettbewerbe nach dem Urteile unbe¬ 
fangener Menschen auch heute noch als unparteiischer Geisteskampf 
gelten. — Ueberhaupt ist es verwunderlich, daß der einflußreiche 
Gartendirektor Hampel die äußerst mangelhaften Bedingungen des 
Wettbewerbes als Preisrichter akzeptiert hat, zumal diese doch 
ganz und gar nicht den Bedingungen der Deutschen Gesellschaft 
für Gartenkunst entsprechen. 
Franke, Stadtobergärtner, Charlottenburg. 
Heerwagen, Stadtobergärtner. Egelriede, Stadtobergärtner. 
Bevorstehende Ausstellungen. 
Die Schwab.-Bayr. Gartenbaugesellschaft in Augsburg ver¬ 
anstaltet vom 20. bis 25. August ds. Js. eine große Herbstaus¬ 
stellung in den Räumen der ehemaligen Dominikanerkirche. 
Liegnitz ist schon jetzt eine Rosenstadt, sind doch weit über 
30 000 Stück Rosen von den verschiedensten Ausstellern aus aller 
Herren Länder bereits ausgepflanzt worden. Wer zahlreiche und 
duftige „Grüße aus Teplitz“ erhalten will, muß in diesem Sommer 
nach Liegnitz fahren. Auch die Kletterrosen zeigen, daß sie gegen¬ 
wärtig das Feld behaupten, es dürfte ein richtiges Wettklettern 
werden. Die ganz starre Rosarform, mit den vielen weißgestrichenen 
Holzsäulen, Bogen und Latten, welche sich auf manchen Rosen¬ 
ausstellungen der letzten Jahre aufdringlich bemerkbar machte, 
wird man in Liegnitz freudig vermissen. Wenn das Gelände, 
welches zur Aufnahme der Blumen- und Blattpflanzengruppen be¬ 
stimmt ist, auch so stark besetzt wird, wie das Rosenland, dann 
wird die ganze Ausstellung in Farben schwelgen, wozu dann die 
Dahlien im Spätsommer noch den letzten Trumpf ausspielen werden. 
Baumschulartikel, wie Obstbäume, Gehölze und Koniferen, sind 
auch schon in großen Mengen ausgepflanzt worden. Das gesamte 
Ausstellungsgelände umfaßt 45 preußische Morgen, dazu ist 
neuerdings noch ein Teil des Haages hinzugekommen; auf letzterem 
soll ein Vergnügungspark errichtet werden, der über eine etwa 
20 Meter lange Brücke vom Ausstellungsgelände aus zu erreichen 
ist und somit vom letzteren vollständig getrennt liegt. 
Rechtspflege. 
Gutachten über Handelsgebräuche. Die Handelskammer 
zu Erfurt erstattete folgende Gutachten: 
a) Es ist im Samengeschäft nicht gebräuchlich, die Ware nach 
beendigter Saison zurückzunehmen; der Verkauf erfolgt auf feste 
Rechnung. Ausnahmen kommen bei dem kommissionsweisen Ver¬ 
kauf von Sämereien vor, die in farbige Tüten gepackt sind. In 
diesem letzteren Falle wird dem Käufer auf die Preise ein gewisser 
Rabatt vergütet, und die nicht verkauften Tüten werden am Ende 
der Saison zurückgenommen. Hierüber sind schriftliche Abmachungen 
üblich, bezw. läßt sich der Lieferant vom Kontrahenten bestätigen, 
daß dieser unter gewissen Bedingungen den kommissionsweisen 
Verkauf übernimmt. Es kommt auch vor, daß Sämereien in bunten 
Tüten zu billigeren Nettopreisen (als beim kommissionsweisen An¬ 
gebot) gehandelt werden. In diesem Falle gelten sie als fest ver¬ 
kauft und werden vom Lieferanten nicht zurückgenommen. 
b) Ein dreimonatliches Ziel unbekannten Bestellern gegenüber 
ist im Gärtnereigeschäft ebensowenig wie in anderen Geschäfts¬ 
zweigen Gebrauch. Solche Besteller haben entweder den Betrag bei 
der Bestellung gleich mit einzusenden, oder sich der Erhebung des 
Betrags durch Nachnahme zu unterwerfen; letzteres ist das gewöhnliche 
