296 
Die Gartenwelt. 
XIV, 25 
Landschaftsgärtnerei. 
Die Einheit von Garten und Architektur. 
Von Dr. Heinrich Pudor. 
Daß der Garten zum Hause gehört wie der Boden zum 
Wald, klingt heute nicht mehr unerhört. Aber, daß umge¬ 
kehrt auch das Haus zum Garten gehört und ohne ihn sich 
wie eine Düne ohne Strand ausnimmt, diese Einsicht müssen 
wir uns nun erst langsam schaffen. Denn wir haben unseren 
organisch-architektonischen Sinn durch den gewohnten Blick 
auf städtische Zinshäuser verbildet und das Bauen von Miets¬ 
häusern ist zu einer maschinenmäßigen Fabrikarbeit geworden. 
Die organische Auffassung der Architektur, daß ein Haus 
Teil des Bodens ist, auf dem 
es steht, daß es in der Erde 
wurzelt und in die Landschaft 
wie ein Baum mit Krone und 
Wurzeln hineingreift, kann uns 
dem richtigen Standpunkt 
wieder näher bringen. Und 
in dieserBeziehung können wir, 
die in den Städten, in denen 
das Bauen wie eine Seuche 
grassiert und nicht viel anders 
getrieben wird, als wenn man 
in einer Fabrik Ketten dreht 
oder mit Rotationsmaschinen 
Zeitungen druckt, den orga¬ 
nisch-architektonischen Sinn 
eingebüßt haben, in den Dör¬ 
fern uns wieder heil machen. 
Schon das Dorf als Ganzes, 
wie es sich in die Landschaft 
hineinlegt, wie es mit Busch 
und Baum und tief an den 
Boden reichendem Dach der 
Gehöfte aus dem Ganzen der 
Landschaft herauswächst und 
wiederum auf ihr sich breitet, 
kann uns lehren, wie man 
Wohnungen baut, die nicht 
unorganisch zur Mutter Erde 
sich verhalten, sondern Glie¬ 
der der Erde und der Land¬ 
schaft bleiben. Man beachte 
erstens einmal, daß man im 
Dorfe wesentlich horizontal 
baut im Gegensatz zur Stadt, 
wo man vertikal schichtet. 
Schon dies ist ein großer Vor¬ 
teil in organischem Sinne. Denn 
auch unsere Erde breitet sich 
horizontal aus; das, was auf 
ihr wächst, Pflanze und Baum, 
steht zwar vertikal zu ihr, aber 
doch so, daß es die Horizontal¬ 
ebene nicht ganz verliert, das 
heißt, der Baum hat sein hori¬ 
zontal sich ausbreitendes Laub¬ 
dach und die Zweige und Blät¬ 
ter wachsen in der Horizontal¬ 
ebene aus dem Baume heraus. So stehen auch die Dorfgehöfte 
vertikal auf der Horizontalebene, aber nicht als Vertikalsäulen 
oder -türme, sondern als breite, niedrige, behäbige Gebäude, bei 
denen das Dach nur dazu da zu sein scheint, die Berührung mit 
dem Erdboden von obenher wieder herzustellen und zwischen 
First und Scholle die Verbindungslinie zu finden. Die ver¬ 
mittelnden Uebergänge also sind charakteristisch. Selbst der 
Kirchturm steht nicht isoliert, sondern erhebt sich über der 
Bedachung des Kirchenschiffes, und die Bäume, welche die Kirche 
umstehen, vermitteln wiederum, einerseits zwischen Kirche und 
Erdboden und andererseits zwischen Kirche und Gehöften. 
Und bei den Häusern sind es die Höfe und Gärten mit Stall 
und Zaun und Busch und Staude, welche ein harmonisches, 
buntbewegtes und doch wieder zusammenschließendes Bild 
schaffen. 
Jedes Haus hat also seinen 
Hof und seinen Garten, ohne 
den es gar nicht gedacht werden 
kann. Diese Einheit von 
Garten, Hof und Haus ist das 
wesentliche und ist das, was 
erst das Landschaftliche er¬ 
möglicht. Ein städtisches Haus 
steht fremdartig auf der Erde, 
wie ein Klotz; ein Bauernhof 
fügt sich in die Landschaft ein 
und wird organisches Glied 
der Erde. 
Nun denke man demgegen¬ 
über an Vorstadthäuser. Die 
Vorstadt ist das Gegenbeispiel 
zum Dorf. Da baut man mitten 
in den Acker oder was noch 
schlimmer ist, an die „Straße“ 
ein vierstöckiges Haus, so, als 
ob an einem Baum plötzlich 
statt Aeste und Zweige ‘ ein 
großes Gewächs hervorwachsen 
wollte. Diese Straße in der 
jetzigen Form ist das eigent¬ 
lich Krankhafte. Straßen sind 
Verkehrs- und Transportwege. 
Heute aber sind die Straßen 
zugleich Schau- und Fassaden¬ 
straßen; statt daß man die 
Häuser aus ihren Bedürfnissen 
herausbaut, baut man sie als 
Posamentenbesatz der Straße. 
So erhält man etwas, was von 
seinem landschaftlichen Milieu, 
von der Mutter Erde voll¬ 
ständig losgelöst ist und seine 
ekelhafte, steinerne Welt für 
sich bildet, unorganisch, un¬ 
ästhetisch, unhygienisch, — 
seelenlos. Natürlich nur Ma¬ 
schinenwärter, Dütchenkrämer 
und Drehstuhlschreibmenschen 
können in einem solchen Milieu 
gedeihen, oder vielmehr vege¬ 
tieren. Man beachte, wir sind 
nicht gegen die Stadt an sich, 
Nepenthes intermedia. 
In der Krupp von Bohlen und Halbachschen Gärtnerei I, Hügel a. d. Ruhr, 
für die „Gartenwelt“ photographisch aufgenommen. 
