.ff*. \ J t ' 
332 
Die Q-artenweit. 
XIV, 27 
kultivierten Erikaarten meist Schädigungen eingesandt worden, 
die sich auf klimatische Störungen, Ueberdüngung und un¬ 
geeignete Kulturmaßnahmen gründeten. Nur einmal, aber dann 
von drei verschiedenen Orten, erhielt ich den von A. Braun 
beschriebenen Schwärzepilz (Stemphylium ericoctonum) zu¬ 
geschickt, der besonders Erica hiemalis schädigte. Die von 
Frank angegebenen Gegenmittel verfingen leider nicht, so daß 
die Bekämpfungsfrage für mich noch offen bleiben muß. 
Vor kurzem erhielt ich aus einer Dresdner Gärtnerei drei 
kranke Erica gracilis. Die älteren Zweige schimmerten grau, 
wie überstäubt. Diese Erscheinung rührte her von einem 
weißen Pilzgeflecht, welches Aestchen und Nadelblätter der 
Eriken dicht umspann. Die Nadeln bräunten sich von der 
Basis aufwärts und fielen leicht ab. Nur die jüngsten Zweig¬ 
spitzen machten einen frischgrünen Eindruck. Mit der Lupe 
konnte man am unteren Zweidrittel der Blattfläche einen 
weißlich glänzenden Schimmelanflug wahrnehmen, welcher gleich 
Drüsenhaaren erschien, zumal die einzelnen Mycelzweige haar¬ 
ähnlich von der Nadelfläche abstanden. Unter dem Mikro¬ 
skope zeigte sich ein farbloses mit Querwänden versehenes 
Mycelium, welches der Nadelfläche aufliegt und die Nadeln 
umklammert. Dabei entwickelt es die oben mit Drüsen¬ 
haaren verglichenen Sporenträger. Dieselben bestehen aus 
wenigen Zellgliedern, von denen die Endzeilen (1, 2 oder 3) 
zu großen ovalen, mit vielen Vacuolen versehenen Sporen 
anschwellen. Die Sporen sind glattwandig und haben die 
erstaunliche Länge von 40 /iooo mm = 40 p. Die Breite be¬ 
trug etwa 16 — 20 ß. Im übrigen ist die Form der Sporen 
in bezug auf Längen- und Breitenverhältnis sehr veränderlich; 
teils sind sie breitoval, teils langrechteckig. Die Keimung 
erfolgt leicht im Wasser. Innerhalb 6 Stunden keimten die 
Sporen unter einem Deckglas in Wasser mit einem zarten 
Keimschlauch aus, der bald Querwände bildete. Die Keimung 
erfolgte an einem Polende und zwar am besten in der Nähe 
von Luftblasen, so daß feuchte Luft die Keimung besonders 
zu begünstigen scheint. Saugzellen (Haustorien), mit denen 
sich der Pilz an den Nadeln festheftet, beziehentlich in die 
Oberhautzellen eindringt, konnte ich bisher nicht beobachten. 
Nach all diesen Merkmalen gehört dieser Erikenschädling zu 
der interessanten Gruppe der Mehltaupilze und ist wahrschein¬ 
lich identisch mit dem von Erikson beschriebenen Oidium 
ericinum, welches in Schweden während der 80er Jahre des 
vorigen Jahrhunderts ebenfalls an Erica gracilis schädigend 
aufgetreten ist. Die zur Bestimmung der Mehltaugattung not¬ 
wendige Hauptfruchtform, das sogenannte Schlauchgehäuse 
(Perithecium) konnte ich nicht auffinden, auch nicht an den ab¬ 
gefallenen Nadeln und den trocken gewordenen Zweigen, so daß 
vorläufig der Verlegenheitsname Oidium bestehen bleiben mag. 
Nach Aussage des Obergärtners war in der geschädigten 
Gärtnerei nur ein Haus befallen, hauptsächlich 1 — 2jährige 
Pflanzen. Die feuchte Brutwärme des Maimonats hat die 
Krankheit besonders gefördert. Bisher waren die Eriken- 
kulturen der Firma völlig gesund, Uebertragung durch Import 
erscheint ausgeschlossen, so daß der Obergärtner annimmt, 
daß die Pflanzen während ihres sommerlichen Aufenthaltes 
im Freien angesteckt worden sind. Leider waren von diesen 
Pflanzen vor dem Ausbruch der Krankheit bereits Stecklinge 
geschnitten worden, die zwar während der Bewurzelung noch 
frei erschienen, aber nach dem Pikieren kränkelten. 
Bisher hat reichliches Lüften und etwas trocknere Kultur, 
sowie Einschwefeln an Probepflanzen gute Dienste geleistet, 
andere Versuche sind im Gange. 
Nach meiner Kenntnis ist über diesen Pilz in Deutsch¬ 
land noch nicht geklagt worden, um so sorgfältiger muß nun¬ 
mehr die Beobachtung der Kulturen gehandhabt werden, um 
so wichtiger sind bei fraglichen Erikenkrankheiten Einsendungen 
an die Auskunftsstellen; in Sachsen: Pflanzenphysiolo¬ 
gische Versuchsstation, Abteilung für gärtne¬ 
rischen Pflanzenschutz, Dresden, Stübelallee 2, 
Königlicher Botanischer Garten. Weitere Mitteilungen 
und geeignete Abbildungen behalte ich mir noch vor. 
Zeit- und Streitfragen*). 
Ueber den Anschluss der Gärtnerlehranstalt an die 
Universität. (Zur Bildungsfrage des Gärtners.) 
Der Wert der Handfertigkeiten ist im Handwerk mehr und 
mehr zurückgegangen. Da, wo Kunst und Handwerk sich am 
engsten berühren, wird es am leichtesten fühlbar. So wird z. B. 
der Kupferstich heute verdrängt durch die künstlerische Photographie 
und die moderne Reproduktionstechnik. Die Maschine löst die 
menschliche Hand ab. Um so mehr wird das Gehirn in Anspruch 
genommen. An Stelle der Muskelarbeit ist die Nervenarbeit ge¬ 
treten. Daraus erklärt sich die Erscheinung, daß so viele Berufe, die 
früher der Wissenschaft fernstanden, heute ganz in ihr aufgehen und 
daß diese dadurch so ungemein befruchtend für die Praxis geworden 
sind. Bedarf es der Beispiele? Wir leben im Jahrhundert der 
Entwicklungen. Eine kulturelle Großtat ist auf die andere gefolgt. 
Die menschliche Kraft, die von Natur so reichlich in den Individuen 
aufgespeichert ist, kann sich heute besser umformen, als in jener 
nicht allzuweit zurückliegenden Zeit, wo die unbeugsame Gewalt 
der Kirche und des Staates sie mit Feuer und Schwert in Schranken 
hielt. Und diese Umformung kommt der Gesellschaft zugute. 
Die Wissenschaft ist ein Kind der Freiheit, das sollte man nie 
vergessen. Besonders auffallend ist die rasche Entwicklung der 
Chemie, der Pharmazeutik, der Technik und der Landwirtschaft. 
Sie alle sind heute selbständige wissenschaftliche Gebiete ge¬ 
worden. Die weitsichtigen Fachmänner, die ihnen einen viel¬ 
bestrittenen Platz an den Hochschulen oder eine selbständige 
Hochschule erkämpften, haben sich einen unsterblichen Namen ge¬ 
schaffen. Obgleich man sie heftig angriff und verspottete, ließen 
sie sich nicht entmutigen. Noch den berühmten Chemiker Liebig 
nannte man in der damaligen wissenschaftlichen Welt nur den 
„Gießener Seifensieder“. 
Wie steht es nun mit der Gärtnerei? Langsam ist auch sie 
nach einem langen Schlummer in eine gesunde Entwicklung ge¬ 
treten. Auch wir Gärtner besitzen jetzt neben vielen anderen 
Bildungsmöglichkeiten wissenschaftliche Lehrstätten. Aber es ist 
mit der Gärtnerei eine eigene Sache. Der Begriff hat sich im 
Laufe der Zeiten nach zwei Richtungen hin verschoben: Einmal 
hat er sich sehr der Landwirtschaft genähert und bedeutet schließlich 
nur eine nutzbringende Landwirtschaft mit Hilfe anderer Kulturen 
(Obstbau, Weinbau, Gemüse, Schnittblumen); zum andern ist es 
die eigentliche Gärtnerei geblieben (Topfkulturen), und zuletzt ist 
er ein rein künstlerischer. 
Das Zusammenströmen der Menschen in Groß- und Weltstädten 
schuf Riesenabsatzgebiete für die Erzeugnisse der Gärtnerei. In 
Anlehnung daran haben sich die gewaltigen Großbetriebe entwickelt. 
Der landwirtschaftliche Betrieb wurde infolge des Aufschwunges der 
Technik und der Naturwissenschaften immer ausbeutender und nutz¬ 
bringender. Wenn der gärtnerische Betrieb ihn noch übertreffen soll, 
so treten gewaltige Anforderungen an ihn heran, denen er nur gerecht 
*) In dieser Rubrik soll die Stellung unserer Leser zu schweben¬ 
den Zeit- und Streitfragen zur Geltung kommen. Sie steht allen 
Abonnenten, welche an der Klärung schwebender Fragen, an der 
Hebung des Berufs mitarbeiten wollen und ihre Ausführungen mit 
vollem Namen vertreten, jederzeit offen. Anonyme Einsendungen 
bleiben unberücksichtigt. 
