XIV, 38 
Die GTartenweit. 
485 
pfropfen und Neupflanzungen ist diese Sorte dort so verbreitet 
worden, daß ein lebhafter Großhandel nach Berlin betrieben wird. 
Man sieht hieraus, daß es gar nicht einer Sorteneinheitlichkeit über 
viele Quadratmeilen bedarf, um Handelsfähigkeit zu erzielen, sondern 
daß das im Kreise des Dorfverbandes in genügendem Maße erzielt 
werden kann. Warum uns die technisch so unreife Arbeit machen, 
für ganze Provinzen Sortimente aufzustellen ? Nur der Obstbauer 
selbst weiß, was ihm frommt, und lediglich die Anordnung und 
sachverständige Hinweise zü geben, obliegt den Behörden usw. 
Ich weiß, daß die Mustersortimente von den Verfassern richtig 
gemeint sind, ich weiß aber auch, daß ihr Zweck fast stets ver¬ 
kannt wird. Zumeist nimmt der Unerfahrene sie so auf, als seien 
die aufgeführten Sorten die unbedingt empfehlenswertesten in jedem 
Falle. Ich bin in den Jahren meiner Wanderlehrtätigkeit stets dieser 
Ansicht begegnet. Macht man den Leuten klar, daß sie nur die 
empfohlenen Sorten nach Maßgabe wahrscheinlich günstigen Ge¬ 
deihens in erster Linie berücksichtigen sollen, dann sagen sie ge¬ 
wöhnlich ganz enttäuscht: Ja, was hat dann aber das Mustersorti¬ 
ment für einen Wert, dann pflanze ich lieber, was sich beim Nachbar 
und in meinem Garten früher schon bewährt hat und mehr Gewiß¬ 
heit gibt! 
Ganz zu verwerfen ist aber die Art und Weise, wie von manchen 
Behörden, welche Beihilfen vergeben, mit diesen Mustersortimenten 
gewirtschaftet wird. Sie verlangen bei der Gewährung von Sub¬ 
ventionen zumeist, daß die anzupflanzenden Sorten jene des Muster- 
sortimentes seien. Zu welchen Mißerfolgen solches Vorgehen führen 
kann, liegt auf der Hand. Der brave Deutsche, welcher alles uni¬ 
formiert, einerlei ob die Uniform paßt oder nicht paßt, will auch 
hier jene Gleichmäßigkeit sehen, die dem rechten preußischen Unter¬ 
offizier als Inbegriff militärischer Leistungsfähigkeit vorschwebt. 
Die gleichen führenden Stellen, welche immer wieder die Wichtig¬ 
keit der Sortenwahl betonen, die tagtäglich darauf hinweisen, daß 
die Anpflanzung ungeeigneter Sorten gleichbedeutend ist mit der 
Unrentabilität der Pflanzung, empfehlen in dieser Weise allgemeine 
Sorten, die an sich ja vorzüglich sind und sich unter vielen Um¬ 
ständen bewähren, ohne aber die örtlichen Verhältnisse geprüft zu 
haben; denn die wenigen Sachverständigen, welche aufgestellt sind, 
vermögen in den seltensten Fällen neben ihrer sonstigen Inanspruch¬ 
nahme a'lle Fälle einzeln am Ort zu prüfen, auch würde dadurch 
der Reiseetat erheblich belastet. Die Folge derartigen Vorgehens 
sind, wie gesagt, Mißgriffe aller Art, über die sich die Klagen aus 
den Kreisen der Obstzüchter in der letzten Zeit in erschreckender 
Anzahl mehren. 
Will man absolut nicht von der Institution solcher Mustersorti¬ 
mente ablassen, wenigstens nicht solcher für einen größeren Bezirk, 
dann breche man wenigstens mit dem üblen Gebrauch, die Grenzen 
dieser Bezirke mit den politischen Grenzen zusammenfallen zu 
lassen. Es ist doch viel logischer, solche Sortimente für Land¬ 
schaften aufsustellen, welche sich durch Gleichmäßigkeit der Vege¬ 
tationsverhältnisse auszeichnen. Nehme ich als Beispiel den Kreis 
Unterfranken an, dann würde man etwa sagen können: 1. Bezirk 
das Maintal und das Tal der fränkischen Saale, 2. Bezirk das von 
diesen Flüssen begrenzte Hochplateau, sowie jenes in der Richtung 
nach Meiningen, 3. Bezirk das Spessartgebiet. 4. Bezirk das Rhön¬ 
gebirge, 5. Bezirk das Hochplateau südlich des Maines usw. Man 
käme dadurch auf eine Grundlage, welche ein Sammelverfahren, 
wie es die Aufstellung von Mustersortimenten ist, einigermaßen 
lebensfähig macht. 
Nach allem bin ich kein Freund eines solchen Schemas, wie es 
unsere heutigen Mustersortimente für die meisten Bezirke aufbauen. 
Es ist außerordentlich schwer, schon bei persönlicher Inaugenschein¬ 
nahme der Lokalitäten, für eine zukünftige Bepflanzung in der 
Sortenwahl das richtige zu treffen, aber es ist unmöglich, ein 
Sortiment aufzustellen, welches auch nur in 50 von 100 Fällen das 
Richtige trifft. Ich bin der Meinung, nach den vielen Erfahrungen, 
die ich gerade in dieser Hinsicht machen konnte, daß man über 
das Ziel, welches zu erreichen war, weit hinausgegangen ist. 
Die ungeheure Ueberschätzung des nordamerikanischen Obst¬ 
baues, die ich beinahe als krankhaft bezeichnen möchte, hat unsern 
Förderungsbestrebungen ihren Stempel aufgedrückt. Man hat, wie 
ich das eingangs nachwies, ohne Bewertung der Verhältnisse vieles 
übernommen, was für uns nicht paßt oder nur abgeändert passen 
kann. Unsere Verhältnisse sind derart, daß auch der Obstbau 
immer mehr als gesonderter Erwerbszweig betrieben werden wird. 
Die Arbeitsteilung schreitet eben auch, soweit das möglich ist, in 
der Landwirtschaft fort, und ein Handelsobstbau wird erst in dem 
Augenblick möglich, wo er nicht mehr so nebensächlich behandelt 
wird, wie das seitens der meisten Landwirtschaftsbetriebe geschieht. 
Bei uns ist der Obstbau bis jetzt noch fast ausschließlich eine Art 
Hausindustrie, die noch nie nach den Gesichtspunkten der Groß¬ 
industrie gearbeitet hat. Ein Großobstbau kann nicht von heute 
auf morgen entstehen, sondern er wächst in dem Maße wie der 
kleine Obstbau zurückgedrängt werden kann. Diese Entwicklung 
läßt sich wohl beschleunigen, nicht aber aus der Erde stampfen, 
und bei uns wird auch der Obstbau nie eine derartige Einheitlich¬ 
keit der Sorten zeigen, wie wir das jenseits des Ozeans zu sehen 
gewohnt sind. Die anderen Verhältnisse bedingen einen 
anderen Zuschnitt. 
Wir wollen nie vergessen, daß der Obstbaum ein Produkt 
seiner Heimatscholle ist, welches nur in gewohntem Boden wurzelnd 
seine Bestimmung befriedigend erfüllt, und wie bej uns die Scholle 
mit fast jedem Schritt andere Eigenschaften zeigt, so wird auch in 
Zukunft, wenn auch in geringerem Maße, eine große Anzahl von 
Sorten das Erkennungsmerkmal unseres heimischen Obstbaues sein. 
Ich bekenne mich zu der Ansicht, daß man sich darauf beschränke, 
eine lokale Sortenverminderung herbeizuführen. Das ist eine Auf¬ 
gabe, deren Lösung unseren Zwecken genügt und die vor allen 
Dingen — möglich ist. 
Orchideen. 
Phymatidium tillandsioides Barb. Rod. Diese in der Kultur 
sehr seltene Orchidee, wurde zuerst in der Provinz Parona in 
Brasilien gefunden. Nach Barb. Rodriguez soll sie dort in einer Höhe 
von etwa 600 m über dem Meere, auf Bäumen wachsend, Vor¬ 
kommen. 
Das Habitusbild dieser kleinen, nur etwa 6 bis 8 cm hoch 
werdenden Pflanze, ist dem einer kleinen, schmalblättrigen Tillandsia 
ähnlich. Die Blätter sind hellgrün, sehr zahlreich, schmal grasartig 
und verhüllen mit ihren Scheiden den kurzen, etwas ange¬ 
schwollenen Stamm. Die Blütenstände, meistens 5—7, erscheinen 
aus den Blattwinkeln und sind traubenartig 10—12 blumig; die 
einzelnen Blumen stehen auf kurzen Stielen 4—6 mm auseinander, 
die Sepalen und Petalen sind weiß, zurückgebogen; die Lippe ist 
löffelartig, an den Seiten zurückgeschlagen und am Grunde mit 
hellgrünen Wülsten versehen, sonst weiß gefärbt; die Säule ist 
schlank und von grünlich-weißer Färbung. 
In der Pflege ist diese Orchidee sehr anspruchslos : Einen schattigen 
Stand und 14—18 rt Wärme, gleichmäßige Luft- und Bodenfeuchtigkeit, 
als Kulturgefäß ein Körbchen, oder wie hier, ein gewöhnlicher 
Stecklingstopf, dazu als Befestigungsmaterial einige Holzkohlen¬ 
stückchen und frisches Sphagnum, genügen vollkommen. — In dieser 
Weise behandelt, blüht die Pflanze zweimal im Jahre und gewährt 
durch ihre „Kleinheit“ vielen Freude. 
Alb. Malmquist, Hannover-Herrenhausen. 
Stauden. 
Freunden von schönen Gebirgs-Hängenelken diene folgendes 
zur Kenntnis. Schon lange war ich auf der Suche nach echten 
Nelken, fand aber keine mir zusagenden. Erst auf ein Inserat 
erhielt ich u. a. auch von der Firma Gebhard Schnell in 
Traunstein (Oberbayern) Angebote. Gleichzeitig wurde ich ge¬ 
beten, mir persönlich den Nelkenstand anzusehen. 
Am 15. August d. J. fuhr ich hin, wozu nur 2 Stunden nötig 
waren, und fand mehrjährige und noch ältere Exemplare in vollster 
Blüte mit bis 20 und mehr Blumen in allen erdenklichen Farben 
an einer Pflanze. Vorherrschend waren zwei Sorten, eine tief 
