580 
Die Gartenwelt. 
XIY, 45 
Kayser lehnt sich mit seinem 
Motiv an unsere Garten- 
stadtbestrebungen an. Sein 
Garten bringt recht vielerlei. 
In der Mitte einen Brunnen, 
in einfachster Form aus 
einem Zementrohr herge¬ 
stellt. Ein Rasenweg mit 
Steinplatten führt zu diesem 
und dann zu einer kleinen 
Gartenlaube. Alles paßt 
sich einander an und doch 
wirkt der Garten im Gesamt¬ 
bilde etwas unruhig ob der 
vielseitigen Bepflanzung.Für 
ländliche Umgebung soll er 
gelten und da ist er auch 
angebracht. Trotzdem kann 
man auf fernere Leistungen 
dieser jungen Firma, die 
hier zum ersten Male an 
die Oeffentlichkeit trat, gute 
Hoffnungen setzen. 
Der Sondergarten der 
Baumschulfirma S. & J. 
Rinz, Frankfurt a. M., 
zeigte in einfachen und 
praktischen Formen einen 
Obstgarten mit reichlichem 
Zwergobst in allen Formen. 
Die Zweckmäßigkeit der 
ganzen Anlage (die dichte 
Pflanzung entschuldigt man 
bei sämtlichen Gärten, da 
es ja Ausstellungsgärten 
sind) tritt in der einfachen, 
straffen, gleichmäßigen 
Wegeführung angenehm 
hervor. 
Der Garten der Firma 
W. Coßmann Nach¬ 
Treibgurke E. Blaus Erfolg. Originalaufnahme für die „Gartenwelt“. 
folger, Frankfurt-Rödelheim, wurde mit dem ersten Preise bewertet. 
Die vornehme Ruhe, welche bei der Eingangspartie auf dem 
Garten liegt, hätte ungemein gewonnen, wenn die auf der Terrasse 
zu beiden Seiten des Gartenhäuschens auf diesem engen und be¬ 
grenzten Raum liegenden Laubengänge in anderer Art und Weise 
angebracht worden wären. So wirkte dieser obere Teil etwas 
unruhig. Der Uebergang zum Hause war gut gelöst, die Wege¬ 
führung straff, zweckmäßig, ebenso die Pflanzung und die Garten¬ 
architekturen der Firma. Die Skulptur im Rasen muß man als 
Ausstellungsobjekt betrachten; in anderem Material, in rötlichem 
Ton hergestellt, würde sie mehr ansprechen. 
Im Garten der Firma Gartenarchitekt Waldecker, 
Frankfurt a. M., wäre entschieden manches besser zur Geltung ge¬ 
kommen, wenn Herr Waldecker nicht von dem Aussteller des Brunnens 
und der Vasen im Stich gelassen worden wäre. Trotz alledem 
hatte er eine gute Lösung gebracht, wenn auch der Uebergang des 
Hauses zum Garten nicht ganz gelungen war und das Dach des 
Hauses selbst etwas zu schwer gegen den schwachen Unterbau ins 
Auge fiel. Der Anschluß des Gartens an den Wald war gut ge¬ 
löst, ebenso die Pflanzung. Durch das Fehlen des projektierten 
Brunnens usw., war ein Provisorium in diesem Garten ohne Ver¬ 
schulden der Firma geschaffen worden. 
Die Gartenanlage von Franz Hohm Söhne, Baum¬ 
schulen, Gelnhausen, erhielt mit Recht den zweiten Preis. 
Eine ungemein geschickte Einteilung und Platzausnutzung bis ins 
Kleinste, dabei die geschmackvolle Anordnung der Blumenbeete 
zeichneten diesen Garten aus. 
Der Garten von P. Rühl, Hoflieferant, Frankfurt a. M., 
zeigte einen der vielen 
Durchschnittsgärten, der we¬ 
sentlich von seinem Nach¬ 
bar abstach. Die hinter den 
Bänken plötzlich sich er¬ 
hebenden Thuyahecken 
wirkten etwas unmotiviert 
und gezwungen. 
Brachten nun auch diese 
Gärten in gartenkünstleri¬ 
scher Hinsicht nichts Neues, 
so ist es doch zu begrüßen, 
daß einmal unsere Baum¬ 
schulfirmen und Landschafts¬ 
gärtner vor der Oeffentlich¬ 
keit zeigten, daß sie be¬ 
fähigt sind, den Garten 
ohne unsere Kunstprofes¬ 
soren so zu gestalten, wie 
es nötig ist, nämlich zweck¬ 
mäßig und daher auch schön. 
Man wollte dem weiteren 
Publikum zeigen, in welcher 
Weise Obst- und Garten¬ 
bau im Hausgarten in gar¬ 
tenkünstlerischer Form zu 
vereinen sind. 
Das Preisgericht hatte 
bei der reichen Beschickung 
der Ausstellung eine große 
Arbeit zu bewältigen, die 
aber durch den Umstand 
erleichtert wurde, daß außer 
einer großen Anzahl von 
Ehrenpreisen noch weitere 
Preise in goldnen, silbernen 
und bronzenen Medaillen 
(auch solche vom Staat oder 
der Landwirtschaftskam¬ 
mer), sowie Diplome zur 
Verfügung standen, so daß 
wohl eine hinreichende und gerechte Prämiierung stattfinden konnte. 
- F. T. 
Gemüsebau. 
Treibgurke E. Blaus Erfolg. In meinem Bericht über die 
Liegnitzer Ausstellung, Nr. 29 d. Jahrg., habe ich auch auf die 
hervorragenden Treibgurkenneuheiten des Handelsgärtners E. Blau, 
Ritschenhausen, hingewiesen. Es handelte sich um die Sorten 
E. Blaus Erfolg und Konkurrent. Letztgenannte Sorte, die nur 
wenig Samen liefert, kommt wahrscheinlich erst 1912 in den 
Handel, während der Züchter bereits jetzt Samen der erstgenannten 
anbietet. Ende August sandte mir Herr Blau ein Ranken¬ 
stück mit vier Früchten seiner Züchtung Erfolg, welches oben¬ 
stehende Abbildung wiedergibt. Diese Früchte entstammen einer 
Pflanze, die am 30. März ausgepflanzt wurde und bis Ende August 
ununterbrochen trug. Die Tragbarkeit ist eine enorme, da die 
Ranken bis in die obersten Spitzen Fruchtansatz zeigen. Es handelt 
sich hier jedenfalls um eine ganz hervorragende Treibhausgurke, 
die auch ihrer Größe, ihrer Schönheit und des vorzüglichen Ge¬ 
schmackes halber Anklang finden wird. M. H. 
Stauden. 
Campanula Mayi (Abb. S. 581), von C. isophylla stammend, 
scheint sich jetzt als Balkonpflanze mehr und mehr einzubürgern. 
So war ich freudig überrascht, als ich sie im Sommer d. J. in 
den ausgedehnten Villenvierteln Dresdens neben C. pyramidalis so 
zahlreich, nicht nur in einzelnen Pflanzen, sondern ganze Fenster- 
