584 
Salpetersäure beigemischt ist) in der Berliner Luft nachweisen 
können. Nun sind mehrere dieser Stoffe für die Pflanzen 
schädlich, vorausgesetzt, daß sie in genügender Menge auf 
sie treffen. Leider ist die Wirkungsweise dieser verschiedenen 
Stoffe noch nicht so weit bekannt, daß man für jeden einzelnen 
sagen könnte, mit welcher Konzentration die Schädigungs¬ 
grenze erreicht wird, ja, von einzelnen steht noch nicht ein¬ 
mal fest, ob sie überhaupt schädlich sind. Beobachtungen, 
in welcher Weise die Pflanzen in den Städten leiden, könnten 
darüber Aufschluß geben, welche Stoffe als Schädiger in 
Betracht kommen, denn die verschiedenen Gruppen von 
Körpern rufen verschiedene Arten von Schäden hervor. 
Oben wurde darauf hingewiesen, daß die schweflige Säure 
sich in der Luft in sehr geringer Menge findet, es steht zu 
erwarten, daß auch andere schädliche Substanzen in der Luft 
nur in geringer Menge vorhanden sind, so daß es schwer 
begreiflich wird, wie diese Stoffe in gasförmigem Zustande 
so bedeutende Schäden hervorrufen können. Es wird die 
Aufmerksamkeit da wieder auf einen Stoff hingelenkt, der 
von den Rauchgasen der Feuerung unzertrennlich ist, auf den 
Ruß. Seit den Untersuchungen von v. Schroeder und Reuß 
gilt der Ruß als ganz ungefährlich; er ist es augenscheinlich 
an sich auch, höchstens könnte er durch Verdunklung die 
Blätter schädigen, aber vielleicht wird er als Träger schädlicher 
Stoffe gefährlich. Es ist bekannt, daß Kohle begierig alle 
möglichen Körper absorbiert, und daß tatsächlich die schäd¬ 
lichen Stoffe aus den Feuerungsgasen vom Ruß absorbiert 
werden, geht aus Rußanalysen hervor, die in England aus¬ 
geführt worden sind. Abgesehen von anderen Stoffen, ent¬ 
hielt der Ruß von London und Glasgow 18 resp. 15°o Teer 
und ölige Substanzen. Ruß, der sich aus dem Nebel auf den 
Gewächshausfenstern von Chelsea und Kew niedergeschlagen 
hatte, enthielt, wie aus nachstehender Analyse hervorgeht, 
14,3 resp. 4,78°/o Kohlenwasserstoffe und organische Basen. 
Chelsea Kew 
Kohlenstoff. 39,00 42,50 
Kohlenwasserstoffe.12,30 . 
Organische Basen.2,00 
Schwefelsäure. 4,33 4,00 
Chlorwasserstoffsäure. 1,43 0,83 
Ammoniak.1,37 1,14 
Metall: Eisen und metallische Oxyde . . . 2,63 
Mineralstoffe, besonders Kieselsäure und Eisen¬ 
oxyde . 31,24 41,15 
Unter den Kohlenwasserstoffen ist in diesem Falle mit in¬ 
begriffen Phenol. Nun würden ja selbst solche schädlichen 
Stoffe im Ruß unschädlich sein, wenn sie nicht wieder aus 
ihm herauskommen könnten. Aus eigener Erfahrung weiß 
ich, daß in den einer Ultramarinfabrik benachbarten Gärten 
die Blätter der Pflanzen durchlöchert waren und Flecke ledig¬ 
lich dort zeigten, wo sich Rußflocken auf ihnen niedergeschlagen 
hatten. Die im Ruß enthaltene Schwefelsäure tötete das Blatt¬ 
gewebe, das später durch die Einwirkung der Atmosphärilien 
zerstört wurde, so daß Löcher entstanden. In diesem Falle 
war der Gehalt des Rußes an Säure sehr groß. Wie es nun 
aber mit der schädlichen Wirkung des Rußes steht, wenn der 
Gehalt an schädlichen Substanzen erheblich geringer ist, läßt 
sich ganz allgemein nicht entscheiden. Die Untersuchung 
über die Einwirkung des Londoner Nebels auf die Gewächs¬ 
hauspflanzen hat einen schädlichen Einfluß erkennen lassen. 
An den Blättern von Dalechampsia Roezliana und Pavonia 
Wiotii traten die Schäden ausschließlich nur an den Stellen 
XIV, 45 
des Blattes auf, wo der aus dem Nebel sich absetzende 
Schmutz auflagerte.*) Man wird also annehmen müssen, daß 
die schädlichen Stoffe aus dem Ruß in die Oberhaut des 
Blattes eindrangen und von hier aus Schädigungen der Blatt¬ 
substanz hervorriefen. Aehnliche Rußniederschläge setzen sich 
auch aus dem Rauch der Essen ab. So berichten Haselhoff 
und Lindau**) über das Auftreten einer dichten, schwarzen 
Kruste, die aus Ruß und Fettsubstanzen bestand und ver¬ 
mutlich eine ähnliche chemische Zusammensetzung hatte, wie 
der Ruß aus dem Londoner Nebel auf den Gewächshaus¬ 
fenstern einer Gärtnerei in Eving in der Nähe der Eisenhütte 
von Hoesch bei Dortmund. 
Wenn es meiner Ansicht nach noch nicht ausgemacht ist, 
daß die schädigende Wirkung der städtischen Luft auf eine 
Beeinflussung der Blattorgane durch die schweflige Säure 
zurückzuführen ist, da sie in so verhältnismäßig geringer 
Konzentration auftritt, so liegt es mir fern, sie als für die 
Pflanzenwelt unschädlich zu betrachten. Aber vielleicht ist 
ihre Wirkung nur eine indirekte und ich möchte auf diesen 
bisher wenig beachteten Punkt aufmerksam machen und zu 
Beobachtungen und Versuchen anregen. Bei indirekter Wir¬ 
kung handelt es sich um eine Wirkung der Säure auf den 
Boden, dem so vor allen Dingen der Kalk entzogen wird, 
was sich dann in Ernährungsstörungen der Pflanzen bemerk¬ 
bar machen muß. 
Ebenso gut wie die Bäume muß auch der Boden in den 
Hüttenrauchschadengebieten von der Säure betroffen werden; 
und diese muß auf ihn gemäß ihrer chemischen Natur wirken. 
In den alkalischen und neutralen Böden ist der Kalk als 
kohlensaurer Kalk vorhanden, der durch die niederfallende 
Säure — Schwefelsäure oder schweflige Säure — in Gips 
umgewandelt wird. Nun ist dieser in Wasser, wenn auch 
schwer, löslich (1 : 500). Da die Bildung des Gipses sehr 
langsam in dem verhältnismäßig sehr wasserreichen Boden 
vor sich geht, so kann er stets gelöst und aus dem Boden 
ausgewaschen werden, und wenn die Beräucherung nur lange 
genug anhält, so kann schließlich aller Kalk aus dem Boden 
verschwinden, um so schneller, je kalkärmer der Boden von 
Haus aus war. Die Verminderung des Kalkgehaltes im Boden 
kann aber nicht ohne Einfluß auf die auf dem Boden wachsen¬ 
den Bäume und auf die Pflanzen, die neu auf ihm gezogen 
werden sollen, bleiben. In diesem Entkalkungsvorgang darf 
also mit Recht eine wichtige Ursache für die Vernichtung der 
Pflanzen in den Hüttenrauchschadengebieten gesehen werden, 
und es ist zu erwarten, daß die Entkalkung in den Städten 
einen gleichen Verlauf nimmt, und daß das schlechte Gedeihen 
vieler Pflanzen vielleicht hiermit zusammenhängt. 
Es könnte nun vielleicht dem Leser zweifelhaft sein, ob 
die Entkalkung des Bodens wirklich ein so schädlicher Faktor 
für die Pflanzen ist, und ob in den Städten so viel Säure 
erzeugt wird und auf den Boden fällt, daß eine nennenswerte 
Entkalkung eintreten kann. (Schluß folgt.) 
Noch einmal der Gartenlaubkäfer (Phyllopertha horticola). 
Die in Nr. 40 der „Gartenwelt“ enthaltenen Aeußerungen über den 
Gartenlaubkäfer haben mich lebhaft interessiert, weil ich stark unter 
diesem Scheusal leide, aber doch nicht völlig befriedigt, weil sie die 
*) Frank Oliver, Journal of Royal Horticultural Society, London 
1891 13, 1893 16. — Vergl. auch Haselhoff u. Lindau, Die Be¬ 
schädigung durch Rauch der Vegetation. Leipzig 1903, S. 304. 
**) 1. c. S. 226. 
Die Garten weit. 
» 
