XIV, 45 
Die Garten weit. 
Bestreichen der Aeste mit reinem Brennspiritus unter Ver¬ 
wendung eines scharfen, kräftigen Pinsels, was den Myrten voll¬ 
ständig unschädlich ist. Die Myrten sollen im Winter recht kühl 
aber frostfrei stehen, was die Vermehrung der Schmierlaus ver¬ 
hindert. Bovenkerk. 
— Zur Vertilgung der Schmierlaus könnte ich ihnen nur 
„Parasitol“ empfehlen. Die Pflanzen leiden davon nicht im geringsten; 
es ist gegen alles Ungeziefer wirksam und schadet weder den Blumen 
noch den jungen Trieben. Fr. Grunewald, Merseburg. 
Beantwortung der Frage Nr. 711. Acht Meter von einem Kessel¬ 
brunnen steht eine 90jährige Roßkastanie, deren Wurzeln in den Brunnen 
hineingewachsen sind. Das Wasser dieses Brunnens wurde wieder¬ 
holt untersucht, erstmals am 13. April, nachdem 20000 1 Wasser 
gepumpt waren. Die Untersuchung ergab viel Ammoniak. Am 
folgenden Tage wurden 40000 1 Wasser gepumpt. Die noch¬ 
mals vorgenommene Untersuchung ergab so starken Ammoniakgehalt, 
daß der untersuchende Chemiker das Wasser zum menschlichen 
Genuß verbot. Weitere Untersuchungen im Mai, Juni und Juli 
ergaben immer weniger Ammoniak und sonstige schädlichen Salze. 
Bei der letzten, im August in Berlin und Frankfurt a. O. ausgeübten 
Untersuchung wurde das Wasser für gut befunden. Ist es möglich, 
daß die in den Brunnen gewachsenen Wurzeln der alten Roßkastanie 
den Ammoniakgehalt des Wassers beeinflussen ? — 
Es ist möglich, daß der Kastanienbaum den Ammoniakgehalt 
des Brunnenwassers aufnimmt, wodurch er sich gegen den Sommer 
hin mehr und mehr verringert. B. 
Neue Frage Nr. 715. Ist eine zusammenhängende Darstellung 
über die Gärtnerzünfte im Mittelalter erschienen und wo? Ich 
wäre auch dankbar für die Angabe eines Werkes oder einer Zeit¬ 
schrift, worin näheres über dieses Thema nachzulesen ist. Bis zu 
welcher Zeit haben sich die Gärtnerzünfte erhalten und wie weit 
waren dieselben verbreitet ? 
Bücherschau. 
Pünktlich wie immer, ist auch in diesem Jahre die neue 
Ausgabe des Deutschen Gartenkalenders, Jahrgang 1911 
(38. Jahrgang) erschienen. Herausgeber Max Hesdörffer, Verlag 
von Paul Parey, Berlin. (Preis in Leinen gebunden, mit einer 
halben freien Seite pro Tag, 2 M, in Leder gebunden, mit einer 
freien Seite pro Tag, 3 M.) Wie stets, so hat auch dieser neue 
Jahrgang des Kalenders, der gewissermaßen ein Universallexikon 
für den in der Praxis stehenden Gärtner ist, vereinigt mit einem täg¬ 
lichen Notiz- und Nachschlagebuch, in allen Teilen eine sorgfältige Neu¬ 
bearbeitung und Ergänzung erfahren. Neu aufgenommen wurden u. a. 
die neuen Bestimmungen über die staatliche Fach- (Gartenmeister-) 
prüfung an den preußischen staatlichen höheren Lehranstalten, 
die wichtigsten Bestimmungen des Eisenbahngüterverkehrs, unter be¬ 
sonderer Berücksichtigung der gartenbaulichen Interessen nach dem 
neuesten amtlichen Quellenmaterial bearbeitet, mit Einschluß der 
Bestimmungen für den Auslandsverkehr (letztere unter Mitwirkung 
der Berliner Handelskammer zusammengestellt), sowie zwei umfang¬ 
reiche neue Tabellen über die Gehaltsverhältnisse sämtlicher staat¬ 
licher Gartenbaubeamten des Deutschen Reiches und der städtischen 
Gartenbaubeamten der deutschen Groß- und Mittelstädte. Die An¬ 
gaben der erstgenannten Tabelle beruhen durchweg auf neu ein- 
gezogenen Informationen bei allen in Frage kommenden Ministerien 
der deutschen Bundesstaaten. Die Gehaltstabelle der deutschen 
städtischen Gartenbeamten enthält nach direkten Informationen 
lückenlos alle Gehaltssätze der Gartenverwaltungen deutscher Groß¬ 
städte mit 100000 und mehr Einwohnern und der gärtnerisch 
bedeutenderen Mittelstädte des Reiches. Beide Gehaltstabellen sind 
nicht nur von größter Wichtigkeit für alle gärtnerischen Beamten, 
sondern auch für diejenigen Kollegen, die sich der Beamtenlauf¬ 
bahn widmen wollen. An diese Tabellen schließt sich eine neu 
aufgestellte Lohn- und Arbeitszeittabelle an, welche über die jetzt 
ortsüblichen Gehilfen-, Arbeiter- und die Stundenlöhne der Land¬ 
schaftsgärtnerei, sowie über die übliche Arbeitszeit im Sommer 
und Winter in den handeis- und landschaftsgärtnerisch wichtigen 
rf OH 
587 
deutschen Groß- und Mittelstädten Aufschluß gibt. Unter den neu 
aufgenommenen fachwissenschaftlichen Beiträgen sei besonders die 
Abhandlung über die modernen Verfahren der Blumentreiberei 
hervorgehoben. 
Auch in dieser neuen Ausgabe ist der „Deutsche Gartenkalender“ 
ein unentbehrliches Taschenbuch für Berufsgärtner, Liebhaber, Ge¬ 
hilfen und Lehrlinge, dessen Anschaffung und Benutzung in unserer 
Zeit für jeden vorwärtsstrebenden Fachmann eine Notwendigkeit 
sein dürfte. Auch als nützliches Weihnachtsgeschenk für Gehilfen 
und Lehrlinge sei dieses, trotz reichen Inhalts handliche Taschenbuch 
bestens empfohlen. — 
Bericht der Kgl. Lehranstalt für Wein-, Obst- und Garten¬ 
bau zu Geisenheim am Rhein. Der kürzlich erschienene Bericht 
über das Etatsjahr 1909, vom Direktor Geheimrat Prof. Dr. Julius 
Wortmann erstattet (Verlag von Paul Parey, Berlin; Preis M 3,50), 
stellt wieder einen ansehnlichen, reich illustrierten Band dar, der 
über die Tätigkeit der Anstalt nach innen und außen, über die 
praktischen und wissenschaftlichen Leistungen der einzelnen Ab¬ 
teilungen derselben, erschöpfende und fachlich interessante Auskunft 
gibt. Einen breiten Raum nimmt in diesem Berichte naturgemäß 
der Weinbau ein und alles, was mit demselben zusammenhängt. 
Aber auch Garten- und Obstbau kommen nicht zu kurz. Von 
besonderem Interesse sind die in der Anstalt ausgeführten Versuche 
mit den verschiedenen Schädlingsbekämpfungsmitteln, unter welchen 
natürlich die sogenannten Geheimmittel einen breiten Raum ein¬ 
nehmen. Das Blutlausmittel „Antisual“ erwies sich nach kurzer 
Zeit als ungeeignet, da junge Triebe und Blätter durch dasselbe 
verbrannten. Ich habe diesem Geheimmittel, das sich aus einer 
Mischung allbekannter Insektengifte zusammensetzt, von Anfang an 
skeptisch gegenüber gestanden. Vergeblich versuchte dessen Er¬ 
finder schon vor zwei Jahren, mich für seine Giftbrühe zu inter¬ 
essieren. Ich erklärte mich schließlich nur dazu bereit, Versuche 
damit anzustellen, die ein durchaus negatives Ergebnis hatten. In 
schwacher Lösung war das Mittel nicht nur gegen Blutläuse, sondern 
auch gegen Blattläuse absolut wirkungslos, während stärkere 
Lösungen ein sofortiges Verbrennen der bespritzten Pflanzenteile 
zur Folge hatten. 
In der Geisenheimer Lehranstalt steht man jetzt auch dem 
„Karbolineum“ ablehnend gegenüber, dessen Anwendung ich auf 
Grund meiner eigenen traurigen Erfahrungen von Anbeginn an zum 
Nutzen vieler Obstbaumbesitzer nachdrücklich bekämpft habe. Ich 
verweise hier speziell auf meinen Artikel in Nr. 43 des XII. Jahrg. 
Wenn auch jetzt den meisten im Handel befindlichen Karbolineum- 
präparaten die ätzenden Bestandteile entzogen sind, die vordem gesunde 
Bäume total ruinierten, so ist doch die ganze Karbolineumspritzerei 
als zeitraubend, kostspielig und wirkungslos durchaus zu verwerfen. 
Der Bericht führt hierzu folgendes an: „Wenn von verschiedenen 
Seiten bisher behauptet wird, daß sich das Bespritzen der Bäume 
mit 10% igem „Karbolineum“ als wirksam gegen die Blutlaus erwiesen 
habe, so können wir über solche günstigen Resultate aus den hie¬ 
sigen Anlagen nicht berichten. Trotzdem während des Winters 
und im zeitigen Frühjahr eine Anzahl von Versuchsbäumen insgesamt 
vier Mal bespritzt wurden, zeigte sich an diesen die Blutlaus in 
ebenso starker Weise, wie an den nicht bespritzten, überhaupt 
zeigten die Winterbespritzungen mit 10% igem „Karbolineum“, denen 
die gesamten Anlagen zweimal unterzogen wurden, bisher keinen 
nennenswerten Erfolg, so daß auch wir bereits zu der Ansicht 
neigen, daß in dieser Hinsicht das „Karbolineum“ unwirksam ist. 
Hiermit müssen wir auch die letzten Hoffnungen hinsichtlich der 
Tauglichkeit dieses Mittels aufgeben und es bleibt jetzt nur noch 
der Anstrich der Bäume mit stärkeren Lösungen gegen Schildläuse 
und Krebs übrig, dem wir übrigens schon vor Jahren das Wort 
geredet haben.“ Es freut mich, daß man sich jetzt auch in Geisen¬ 
heim zu meinen Anschauungen bekennt, wenn ich auch in der Ver¬ 
urteilung des „Karbolineums“ noch weiter gehe und auch vor dem 
Anstrich der Bäume mit diesem Mittel nachdrücklich warne. Als 
Krebsgegenmittel, als welches es ursprünglich eingeführt wurde, mag 
man es anwenden, aber Schildläuse lassen sich sicherer und besser 
mit kräftiger Nikotinlösung, etwa Mitte April angewendet, vernichten. 
