GBO 
Die Gfartenweit. 
XIV, 51 
passiven Widerstand und verkümmern oder verkrüppeln früher 
oder später vollkommen. So kann man auch diesem schönen 
Birnenspalier an diesem Platze keine segensreiche Zukunft 
prophezeien. Das endliche und unausbleibliche, inhaltlich 
aber oft sehr bedeutsame Resultat solcher Schöpfungen ist 
Enttäuschung und Unlust zur Sache, also das direkte Gegen¬ 
teil des gewollten und jedenfalls wohl auch in Aussicht ge¬ 
stellten Erfolges. 
An anderer Stelle findet man Bäume und andere Ge¬ 
hölze, selbst die besten, so gepflanzt, daß kein einziges Exem¬ 
plar und zwar auch an Plätzen, woselbst es gerade hierauf 
ankommt, die von der Natur gewollte Form erlangen konnte. 
Man steht in solchen Fällen bei Umänderungen nicht selten 
vor einem Dilemma und weiß beispielsweise nicht, soll man 
von zwei sich drängenden und bereits ineinander verwachsenen 
Picea pungens glauca und Fagus silvatica purpurea diese oder 
jene wegnehmen. Beide sind „einseitig“, wenn von der 
einen und äußeren, beide „zweiseitig“, wenn nur von der 
äußeren Seite, also im ganzen von der Form überhaupt die 
Rede ist. In jedem Falle bleibt ein einseitiges, sozusagen 
halbes Exemplar zurück, was um so unangenehmer ist, wenn 
solche Fälle in kleinerem Vorgarten oder sonst an bevorzugter 
Stelle Vorkommen. Es handelt sich um zwei in ihrer Art 
zwar schöne und wertvolle, jetzt aber verunstaltete Pflanzen, 
deren „schlechte“ Seite sich — zumal bei gewissen Koniferen 
— nie so ausheilt, daß die Pflanze die gewünschte schöne 
und gleichmäßige Form wiedererlangt. Da man nun von der 
am Platze verbleibenden Pflanze die „schlechte“ Seite weder 
dem Hause noch der Straße zugekehrt sehen will, die „bessere 
Hälfte“ aber ebenfalls nur einmal vorhanden ist, so tritt der 
Fall ein, daß man alles entfernen muß, was wiederum nicht 
gewünscht wird. Man hat auch hier bei der Anpflanzung 
die Zukunft völlig außer acht gelassen. 
Wohl sagt Fürst Pückler ganz richtig, wo früher Spaten 
und Schaufel arbeiteten, müsse später Axt und Säge regelnd 
wirken. Aber wir müssen bei den in Frage stehenden Fällen 
unbedingt mit den gegebenen Raumverhältnissen und dem 
Zweck für die Zukunft rechnen. Es gilt hierbei, Haus- oder 
Villengarten und Park auseinanderzuhalten, aber selbst der 
geschickteste „Schneider“ muß zugeben, daß sich mit „Schnei¬ 
den“ nicht alles erreichen läßt. 
Es gibt auch Fälle, wo mehr als hundert Jahre alte Bäume 
in ihrem gegenwärtigen kolossalen Umfange das Grundstück fast 
vollständig beherrschen und alljährlich bedeutend mehr beherr¬ 
schen werden. Obschon solche Baumriesen längst aus den ge¬ 
gebenen Raumverhältnissen herausgewachsen sind und sich 
als Einzelbäume auf großen Wiesenflächen in ihren malerischen 
Konturen, welche hier des beschränkten Raumes wegen gar 
nicht wahrgenommen werden können, majestätisch vom Himmel 
abheben würden, sollen sie bei der Umänderung dennoch 
stehen bleiben. Freilich in solchem Falle wäre ein Zurück¬ 
schneiden der alten, mächtigen Baumkronen auf die Hälfte 
— allerdings nur bei Laubhölzern — als Notbehelf zur Licht¬ 
schaffung auf vielleicht ein Jahrzehnt hinaus das beste; aber 
das will man auch nicht zugeben. Hier heißt es nun aller¬ 
dings sehr überlegen und sehr vorsichtig in der Wahl des 
an Stelle des vorhandenen, aber verkrüppelten Gehölzbestandes 
zu verwendenden Materials sein. Außerdem gilt es hierbei 
für den Gärtner einer üblen Nachrede beizeiten durch eine 
möglichst überzeugende Vorrede vorzubeugen, welche aber 
trotzdem bei ungünstigem Erfolge meist verschwiegen wird. 
Wer nun bei einer solchen Umänderung seine neue Ein¬ 
teilung so trifft, daß unmittelbar am Stamme und unter der 
dichten Laubkrone solcher Riesenbäume neue Gruppierungen 
von Blütensträuchern, oder auch gar noch mit Bäumen unter¬ 
mischt, angepflanzt werden, der läßt trotz aller seiner übrigen 
Wissenschaft das in nächster Zukunft liegende Fiasko mit 
dieser Anordnung außer acht, welches zwar nicht mit solcher 
Vehemenz, wie bei manchen Luftschiffern, aber doch mit ganz 
bestimmter Unfehlbarkeit eintritt, eintreten muß. Man wird 
sich an solchen Stellen, woselbst auch vom Graswuchs schon 
wenig oder gar keine Rede mehr ist, am besten mit immer¬ 
grünen Pflanzen, z. B. Buxus, Rhododendron, dazwischen etwa 
Immergrün, Efeu und gewöhnlichen Landfarnen etc. behelfen, 
um sie grün zu machen. Natürlich muß dabei in der Zukunft 
auch an eine Feuchtigkeitszuführung gedacht werden. 
Bei einer anderen Umänderung wird ein neues Gewächs¬ 
haus gebaut, oder ein bereits vorhandenes erhält einen an¬ 
deren Platz angewiesen. Baut der praktische Gärtner ein 
Gewächshaus, so wird er diesem gewiß eine lichtfreie Lage 
anweisen und etwa vorhandene Bäume, welche dem freien 
Licht den Zutritt wehren, entfernen. Umgekehrt setzt man hier 
nicht selten ein solches Gewächshaus, um es zu „verdecken“, 
damit es nicht zu sehen sei, an einen versteckten und durch 
Bäume verdunkelten Winkel, bzw. an eine Mauer und pflanzt 
außerdem noch oft dicht daran neue Bäume. Die umgeben¬ 
den Bäume fragen nicht danach, wenn es der Gärtner und 
Architekt nicht tut, was bei ihrer ständig sich erweiternden 
„Verdeckung“ aus dem Gewächshause in der Zukunft wird. 
Ein solcher Bau wird unter Umständen nach und nach fast 
ganz wertlos, und es klingt wie bittere Ironie, wenn man 
sagt: „Es ist auch ein Gewächshaus da“. Und wie der 
Taschenspieler aus seiner schwarzen Zauberflasche Tinte oder 
Milch, ganz nach Wunsch, einschenkt, so soll in diesem Ge¬ 
wächshause der Tausendkünstler von Gärtner zugleich holzige, 
krautartige, sukkulente und wer weiß was noch für Pflanzen 
ziehen und überwintern. Wäre denn aber der Anblick eines 
Glashauses etwa mit einer entsprechenden Kuppel oder sonst 
einer kleinen baulichen Verzierung versehen, die aus einer 
niedrigen, immergrünen Umgebung, welche im Hintergründe 
eine etwa manneshohe Efeuwand abschließt, herausragt und 
in der Sonne glänzt, ein gar so schlechter Anblick? Sicher¬ 
lich nicht! Und das trotz seiner niedrigen, aber immer . 
grünen Umgebung, bzw. „Verdeckung“ den vollen Zutritt des 
Lichtes genießende Gewächshaus wird samt den dazu nötigen 
Kästen viel besser den gestellten Anforderungen genügen, 
als das durch hohe Bäume in den Schatten gestellte, welches 
Ursache zu mancherlei Verdruß wird. Und es gibt so manches 
„verdeckte“ Gewächshaus, wie es auch in so vielen Villen¬ 
gärten leider allzuviel solcher alten Bäume gibt, deren Zweck 
mit der Zeit auf eine fast permanente Verunreinigung des 
Grundstücks neben der Verhinderung eines fröhlichen Ent¬ 
wickele und Gedeihens der übrigen Pflanzenwelt ringsum 
herabgesunken ist. Im Verhältnis zu dieser stetig fort¬ 
schreitenden Verschlechterung der Freiheits-, Luft- und Licht¬ 
verhältnisse gedeihen Rosen und alle anderen Schmuck- oder 
Gruppenpflanzen und niedrigen Gehölze von Jahr zu Jahr 
schlechter; alles wird einseitig, weich, spindlich und schief, 
alles ist bleichsüchtig, die Farben fade und matt. Kurz: es 
ist kein froher und freudiger Lebensgeist mehr in der Aus¬ 
bildung der gesamten Schmuckpflanzen, auch des Rasens. In 
gar vielen Fällen würde die Hälfte der vorhandenen Anzahl 
alter Laubbäume mehr als genügend sein. 
