XIV, 51 
Die Gfartenwelt. 
671 
bald darauf einen 42V 2 kg schweren Sack auf der Schurre herab¬ 
rutschen, während der Kläger der Schurre den Rücken zukehrte, um 
einen Pflug vom Wagen zu heben. Der Kläger wurde von dem 
Sack getroffen, umgeworfen und ganz erheblich verletzt. Wegen 
des erlittenen Schadens nimmt er den Beklagten auf Ersatz in 
Anspruch. 
Nachdem das LandgerichtDessau auf Abweisung des Klägers 
erkannt hatte, erklärte das Oberlandesgericht Naumburg a. S. 
die Ansprüche des Klägers dem Grunde nach für berechtigt. 
In den Entscheidungsgründen legt das Oberlandesgericht dar, 
daß der Kläger beim Abholen der Säcke in dem landwirtschaftlichen 
Betriebe seines Vaters beschäftigt gewesen ist, der Beklagte also 
nicht durch die Rentenzahlung der Landwirtschaftlichen Berufs¬ 
genossenschaft entlastet werden könne, was der Fall sein würde, 
wenn der Kläger im landwirtschaftlichen Betriebe des Beklagten 
verunglückt wäre. Zuungunsten des Beklagten sprechen die Voraus¬ 
setzungen des § 831 B. G. B., denn unstreitig hat der Beklagte 
den J. zu der mitgeteilten Verrichtung des Schurrens bestellt. Auch 
ist ihm bekannt geworden, daß J. schon mehrfach andere Personen 
durch zu frühzeitiges Schurren in Gefahr gebracht hat. Jenen ist 
es aber stets gelungen, sich noch rechtzeitig durch Fortspringen in 
Sicherheit zu bringen. J. war, wie daß Oberlandesgericht ausführt, 
offenbar zu diensteifrig und kümmerte sich nicht darum, ob 
sein Schurren Schaden anrichten könne. Hierbei komme es nicht 
auf ein subjektives Verschulden des J. an, sondern auf das Verschulden 
des Beklagten bei der Auswahl des J. Dieses Vei schulden bestehe 
auch darin, daß der Beklagte den J. nicht mit anderen Verrichtungen 
beschäftigt habe, nachdem er von dessen früheren Unvorsichtigkeiten 
erfahren hatte. Er hätte das tun können, ohne verpflichtet zu sein, 
den J. zu entlassen. 
Gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Naumburg hatte der 
Beklagte Revision beim Reichsgericht eingelegt. Die Revision 
hatte aber keinen Erfolg. Der VI. Zivilsenat des höchsten Gerichts¬ 
hofes erkannte auf Zurückweisung der Revision. (Urteil vom 
1. Dezember 1910.) K. M.-L. 
Bücherschau. 
Aus dem Verlage von Trowitsch & Sohn in Frankfurt a. O. gingen 
uns einige Neuerscheinungen zu. An erster Stelle möchte ich das 
Illustrierte Gehölzbuch für Gartenfreunde und Gärtner von E. Wocke, 
Kgl. Garteninspektor in Oliva (Preis 4 l /- 2 M) nennen. Bezüglich des 
Titels dieses Buches liegt entschieden ein Mißgriff vor, der wohl 
auf einem Versehen beruht, denn ein „Illustriertes Gehölzbuch“ aus 
der Feder Hartwigs ist bereits vor langen Jahren im Verlage von 
Paul Parey erschienen (2. Aufl. 1892). Wie in diesem Hartwigschen 
Buche, so werden auch in der vorliegenden neuen, kleineren Schrift 
Wockes die Gehölze in alphabetischer Reihenfolge der Gattungen 
beschrieben und in ihrer Eigenart geschildert. Eine Trennung in 
Sträucher, Bäume und Schlingpflanzen, erstere in schönblühende 
und schönblättrige, bzw. immergrüne wäre empfehlenswert ge¬ 
wesen. Die Koniferen sind stiefmütterlicher in einem besonderen 
Abschnitt behandelt. Bezüglich der Nomenklatur hat sich der Ver¬ 
fasser fast durchweg nach dem „Handbuch der Laubholzbenennung“ 
von Beißner, Schelle und Zabel gerichtet, was Anerkennung verdient. 
Belehrend und hübsch geschrieben sind die Abschnitte über Pflan¬ 
zung und Pflege, über Schnitt, Vermehrung, ferner über Schling¬ 
gewächse, buntlaubige Gehölze, Gehölze mit schönem Herbstlaub u. a., 
die sich den alphabetisch geordneten Gattungsbeschreibungen an¬ 
schließen. Wocke ist auch den Lesern der „Gartenwelt“ durch lang¬ 
jährige Mitarbeit und als Verfasser des Buches „Die Alpenpflanzen 
in der Gartenkultur der Tiefländer“ als hervorragender Fachmann 
und flotter Darsteller bestens bekannt. Das letztgenannte prächtig 
geschriebene und gut ausgestattete Buch erschien 1898 als Erstlings¬ 
arbeit des Verfassers, dem jetzt nach 12 Jahren das Gehölzbuch ge¬ 
folgt ist. Für die verunglückte Illustrierung dieses Gehölzbuches 
ist wohl nur die Verlagsbuchhandlung verantwortlich zu machen. 
Minderwertige Bilder, wie diejenigen von Clematis montana, Spiraea 
ulmifolia, Syringa, Viburnam tomentosum und macrocephalum und 
andere, gehören nicht in ein derartiges Fachwerk, ebensowenig wie 
die zahlreichen laienhaften und verunglückten Zeichnungen aus den 
ältesten Jahrgängen des „Ratgeber“. 
In ähnlicher Weise sind auch die Textbilder in einem zweiten 
Fachwerk, Anzucht und Pflege der Kakteen und Phyllokakteen, 
zweite Auflage, Preis 3 M, zusammengewürfelt. Verfasser dieses 
Buches ist ein einfacher Liebhaber, ein Postverwalter W. O. Rother 
in Groß-Rosenburg. Schon der Titel seiner Arbeit enthält einen 
Widerspruch: Phyllokakteen sind auch Kakteen, und der Buchtitel 
Kakteen und Phyllokakteen ist deshalb unlogisch. Mit derselben 
Berechtigung könnte der Verfasser das Buch Kakteen und Cereen, 
Kakteen und Opuntien, Kakteen und Pilocereen usw. nennen. Gegen 
die praktischen Anleitungen läßt sich nichts einwenden, der wissen¬ 
schaftliche Teil ist dagegen anfechtbar. Auch mit der richtigen 
Schreibweise der wissenschaftlichen Namen steht Verfasser als 
schlichter Liebhaber auf dem Kriegsfuße. Bedauerlich ist es freilich, 
daß seitens der Verlagsbuchhandlung eine Nachprüfung und Richtig¬ 
stellung der wissenschaftlichen Namen unterlassen wurde. — 
Johannes Böttner, der Unermüdliche, erfreute seine Lesergemeinde 
mit einem Tomatenbuch, dem wohl bald Kartoffel-, Kohl- und 
Rübenbuch usw. folgen dürften. Ein Salatbüchlein, das einen anderen 
Fachmann zum Verfasser hat, existiert bereits. Wer nach dem 
Studium des vorliegenden Tomatenbuches (Preis 1,20 M) für die 
Folge keine Tomaten kultivieren kann, dem ist leider nicht zu helfen, 
da zurzeit noch keine Lehrstühle für Tomatenkultur an den Kgl. 
Gärtnerlehranstalten bestehen. Bezüglich der Illustrierung ist das¬ 
selbe wie von den oben besprochenen Büchern zu sagen; bei einer 
Spaltenbreite von 11 cm stört es z. B. den Verlag nicht, ein Klischee 
von 13'/.> cm Breite zur Verzierung zu verwenden, weil es vorhanden 
war und hinein mußte, ob es wollte oder nicht! — 
Von älteren Büchern des Verfassers liegen dessen Praktisches 
Lehrbuch des Obstbaues, das Buschobst, welches diese Art 
der Obstkultur sehr gefördert hat, und Obstweinbereitung in 
neuen Auflagen vor. M. H. 
Tagesgeschichte. 
Augsburg. Der Magistrat beabsichtigt die Errichtung eines 
botanischen Gartens für Unterrichtszwecke und zur Belehrung des 
Publikums. 
Duisburg. Der geplante Stadtpark zu D.-Meiderich kommt 
nunmehr zum Frühjahr zur Ausführung. Das Projekt sieht auch 
den Bau einer großen Konzerthalle vor. An einer Ecke des Stadt¬ 
parkes soll sich später das Meidericher Stadtbad erheben, für das 
320 000 M vorgesehen sind. 
Eichstatt. Der hiesige Magistrat erließ ortspolizeiliche Vor¬ 
schriften zum Schutze heimischer Pflanzenarten. 
Erfurt. Den Stadtverordneten ist eine Magistratsvorlage zu¬ 
gegangen über ein Projekt zur gärtnerischen Ausgestaltung des 
Gerabettes an der Adalbertstraße als Tal mit Bachlauf und Teich. 
Es handelt sich dabei um die Bepflanzung des beim geraden Gera- 
durchstich gewonnenen Terrains. Die Kosten der Anlagen sind mit 
38 200 Mark veranschlagt, wovon 5820 Mark Ersparnis in Abzug 
zu bringen sein dürften, so daß die wirklichen Aufwendungen für 
die Herstellung des neuen Parkes 32 380 Mark betragen sollen. 
Die Magistratsvorlage schließt mit den Worten: 
„Damit erhielt Erfurt einen fast ununterbrochenen grünen Gürtel, 
wie er heute als Ideal einer großen Stadt angestrebt wird: in 
Südwesten mit dem Luisenpark beginnend, im Norden im künftigen 
Nordpark endigend.“ 
Hohenstein-Ernstthal i. S. Der hiesige Erzgebirgsverein hat 
beschlossen, seine auf dem Pfaffenberge liegenden Anlagen in einen 
Volkspark umzugestalten, um darin größere Volks- und Sportfeste 
abhalten zu können. In dem Park sollen gleichzeitig eine Festhalle 
und ein Bismarckturm errichtet werden. Die Stadt wird um finan¬ 
zielle Unterstützung angegangen werden. 
Lankwitz bei Berlin. Die hiesige Gemeindevertretung befaßte 
sich kürzlich mit der Anlegung des großen Volksparkes im so¬ 
genannten Fenngelände. Ueber das Preisausschreiben zur Erlangung 
