XIX, 8 
Die Gartenwelt. 
89 
kam ins Stocken. Die landwirtschaftlichen und Gartenbau¬ 
betriebe gerieten in vollständige Unordnung. Niemand dachte 
mehr daran, die Ernte einzuheimsen; unübersehbare Flächen 
von Zuckerrüben blieben sich selbst überlassen. Durch Frost 
und Regen sind diese Rüben gänzlich unbrauchbar geworden. 
Auf den Feldern blieb der Weizen in Garben stehen oder 
liegen; noch heute sieht man überall die Garben im Freien 
umherliegen, die statt goldiger Aehren einen grünen Schopf 
tragen, denn alle Körner sind in der Aehre gekeimt. Welche 
riesigen Werte dadurch vernichtet sind, läßt sich auch nicht 
annähernd schätzen. 
Nun zu den eigentlichen gartenbaulichen Schäden. Wie 
ich schon in meinem Bericht „Aus Feindesland“ in Nr. 2 der 
„Gartenwelt“ mitgeteilt habe, steht der Obsthau Frankreichs 
keineswegs auf hoher Stufe. Die vorhandenen Pflanzungen 
haben unter den Einflüssen des Krieges schwer zu leiden. 
Dort, wo Obstbäume im Bereiche des Schlachtfeldes stehen, 
ist ihre Zerstörung geradezu erschreckend. Der dichte Kugel¬ 
regen des Infanteriesalvenfeuers hat in den Zweigen der Obst¬ 
bäume sichtbare Spuren hinterlassen. Ueberall hängt die Rinde 
in bastartigen Streifen herunter, die Baumkronen sind mit 
Schußwunden dicht bedeckt. Daß derartig zugerichtete 
Bäume Zeit ihres Lebens kränkeln, ist sicher; Krebskrank¬ 
heiten, Harz- und Gummifluß werden unausbleibliche Folge¬ 
erscheinungen sein. Aber noch verheerender hat das Artillerie¬ 
feuer gewirkt; Granaten haben hier und da ganze und halbe 
Baumkronen glatt fortgerissen; ich habe sogar beobachtet, 
daß Granaten in die Stämme einschlugen und diese 
vollständig zersplitterten. An anderen Stellen sah ich sogar 
Blindgänger, also nicht explodierte Granaten, fest in den 
Stämmen stecken. Auch die Spalierobstzucht hat unter den 
kriegerischen Ereignissen schwer zu leiden. Der Sommer¬ 
schnitt ist fast überall unterblieben; die Spaliere gleichen 
Besen. Wer da weiß, welche Arbeit es kostet, derartig ver¬ 
wilderte Formbäume wieder in Ordnung zu bringen, der wird 
sich einen kleinen Begriff von diesen Schäden machen können. 
In den Gärten sieht es nicht viel besser aus. Das Gemüse 
auf den Beeten ist verfault, das Land vollständig verunkrautet, 
die Hecken sind verwildert. 
Oft führen'■''auch*'die Schützengräben mitten durch die 
Gärten. So hatte ich z. B. das Vergnügen, wochenlang in 
einem Schützengraben zu hausen, der mitten durch Spargel¬ 
beete hindurch ging. Dabei hatte ich so recht Gelegenheit, 
die bis über 1 m weit ins Land sich erstreckenden Wurzel¬ 
bildungen der Spargelpflanzen zu beobachten. Oft waren 
die Pflanzen vollständig freigelegt, so daß man schon die 
in der Entwicklung begriffenen Spargelpfeifen erkennen konnte. 
Noch betrübender sieht es in den verlassenen Gärtnereien aus. 
Alles in allem kann man wohl behaupten, daß die garten¬ 
baulichen Schäden ganz bedeutend sind und daß Jahre ver¬ 
gehen werden, bis hier die Allmutter Natur einen heilsamen 
Ausgleich herbeigeführt hat. 
Bei all diesen Beobachtungen, bei dem Anblick der in 
wüste Trümmerhaufen verwandelten Ortschaften, fühle ich mich 
glücklich in dem Gedanken, daß unser Vaterland von solchen 
Schrecknissen verschont' blieb. Mit Leichtigkeit und frischem 
Mut erträgt man alle Strapazen des Feldzuges, und nur ein 
Wunsch erfüllt unser Herz, das ist ein ehrenvoller Frieden 
nach siegreichem Kampf. Möge der Lenker der Schlachten 
uns fernerhin zur Seite stehen, dann werden wir glückstrahlend 
in die wohlgepflegten, blühenden Gefilde unseres Vaterlandes 
zurückkehren. _ 
Naturschutz als Erziehungsmittel. 
von F. Theob. Usemann, i. Fa. Koch & Rolfs, Seehof * Berlin. 
„Geistige Nahrung mundet und nährt 
nur dann, wenn sie dem Hungrigen 
gereicht wird.“ (Ruskin.) 
Wir Garten- und Forstleute, Land- und Teichwirte, die 
wir von Berufs wegen mit der Natur am innigsten verwachsen 
sind und sie mehr lieben als alles andere in der Welt, sind 
die berufensten Schützer derselben. Das ist eine logische 
Folgerung und doch, wie weit sind wir davon entfernt, den 
moralischen Pflichten unseres Berufes gerecht zu werden. Wie 
sehr oft die Erinnerung an vernachlässigte Pflichten erst von 
außen und aus Laienkreisen an die harten Ohren der Fach¬ 
leute dringt, so auch hier. 
Nicht aus den Kreisen der Garten- und Forstleute und 
Landwirte stammt wieder die jüngste Erhebung für den Schutz 
der Natur und ihrer Denkmäler. Das ist für die Garten¬ 
fachleute und verwandte Berufe beschämend, trotz aller Be¬ 
schönigungsversuche. Wohl sind Anregungen von außen nutzbar, 
aber wir dürfen nicht schlafen, dürfen uns in unserem Bereich 
das Heft nicht aus der Hand nehmen lassen. 
Mit dem Schutz der Natur hängt es aber auch zusammen, 
Verständnis dafür in den weitesten Kreisen zu wecken. Dem 
gärtnerischen Geschäftsmanne bleibt im Kampfe ums Dasein 
nur wenig Zeit für die Beschäftigung mit den idealen Seiten 
seines Berufes. In erster Linie aber sollten es die Lehr¬ 
anstalten sein, welche jetzt den von anderen Seiten erhobenen, 
schließlich auch bis zu uns gedrungenen Ruf nach Naturschutz 
aufgreifen und in ihren Lehrplan aufnehmen müssen. Nicht 
jedem Gärtner ist es aber vergönnt, eine Lehranstalt besuchen 
zu können, und doch sollten die wichtigsten Grundlagen des 
Naturschutzes Gemeingut aller Gärtner werden, gerade be¬ 
sonders derjenigen, welche durch ihr ganzes späteres Leben 
ausschließlich die Praxis des Berufes ausüben, welchen bei 
harter, schwerer, oft mechanischer Arbeit die Liebe zum 
Beruf verloren zu gehen droht. Wenn die gärtnerischen Fort¬ 
bildungsschulen den Naturschutz in ihren Lehrplan mit auf¬ 
nehmen, dann glaube ich davon einen großen Erfolg nicht 
nur für die Sache selbst erwarten zu dürfen, sondern auch 
für die Jünglinge, welche durch nichts mehr als durch diesen 
Unterricht für ihren Beruf zu begeistern sind. Mancher Jüng¬ 
ling, den die gärtnerische Lehrzeit aus den hochfliegenden 
Vorspiegelungen der Kindheit gerissen hat und welchem die 
Liebe zu dem eben ergriffenen Beruf verloren zu gehen droht, 
wird dadurch Mut und Kraft schöpfen, der wenig angenehmen 
Lehrzeit die besten Seiten abzugewinnen. 
Wie der schon im Nov. 1912 in der Gruppe Branden¬ 
burg der Gesellschaft für Gartenkunst zu Berlin gehaltene 
Vortrag des Gartenbaudirektors Fr. Zahn-Steglitz zeigt, liegt 
das gärtnerische Fortbildungsschulwesen noch sehr im arg.en. 
Solange der Gärtner noch mit den übrigen Handwerkern mit 
einem gemeinsamen Unterricht fürlieb nehmen muß, solange 
wird eine Unterweisung im Naturschutz nur in einigen be¬ 
sonders den Gärtnern gewidmeten Unterrichtsstunden möglich 
sein, welche tunlichst auf die Sonntagvormittage zu verlegen 
und mit einem Ausflug zu verbinden sein würden. Bedingt 
doch dieser Stoff gerade einen Unterricht im Freien. 
Dasselbe dürfte auch da das zweckmäßigste sein, wo sich 
bereits ein obligatorischer Fachunterricht befindet, nur mit der 
Erweiterung, daß auch an den Wochentagen einige Stunden 
dem Naturschutz zu widmen sind, welche durch die Sonntags¬ 
streifereien ergänzt werden. Nachdem ich über ein Jahrzehnt 
