XIX, 14 
Die Garten weit. 
159 
Seit dem Sturme auf die Bastille ist überhaupt nichts 
geleistet, was der alten Kunst auch nur entfernt nahe käme 
oder gar ebenbürtig sei. Was geleistet ist, sind entweder 
in England blasse Abklatsche dortiger alter Gärten, oder 
auf dem Festland Versuche von schüchternen Anfängen, wieder 
zu einer Gartenkunst zu kommen. Amerika war dann der 
Schüler Europas, und seine Kunst ist ein Mischmasch euro¬ 
päischer Anleihen. 
Wir haben hier also nicht zu untersuchen, wer es in der 
Vergangenheit am weitesten gebracht hat, sondern wer seit 
dem Untergang der alten Kunst beim Sturm auf die Bastille 
am meisten geleistet hat, oder auf deutsch, welches Volk 
sich in geistiger und künstlerischer Beziehung im letzten Jahr¬ 
hundert als das stärkste bewährt und daher die anderen überholt 
hat, aus diesem Grunde zur Führerschaft berufen ist und unter 
voller Verantwortlichkeit dieselbe übernehmen muß. 
Gewöhnlich werden in Deutschland englische und fran¬ 
zösische Gärten als Vorbilder hingestellt, oder kurz England 
und Frankreich ist maßgebend. Es ist recht hübsch, gerade 
mit dem Werte dieser Völker in ihrer derzeitigen Verfassung 
im Kriege Erfahrungen zu machen. Das alte deutsche Sprich¬ 
wort: „Wie der Herr, so das Geschirr“, trifft auch hier den 
Nagel auf den Kopf. 
England war früher fleißig und hat tüchtig gearbeitet. 
Das zeigen uns seine alten Gärten. John Bull ist aber von 
Natur Banause und zu künstlerischer Betätigung weder ver¬ 
anlagt noch geneigt. Er erzeugt nichts selbst geistig, sondern 
nimmt sichs (mit oder ohne Bezahlung, je nachdem) wo anders 
her. Die vielbewunderte Gotik in und an den Bauten ist 
aus Frankreich und Spanien zusammengeholt. Die englische 
Gartenkunst ist teils vorhandene Natur, teils italienische 
Renaissance. Gewiß hat bei alledem der gute Geschmack 
des vielgereisten Weltbummlers noch etwas gefeilt und es durch 
geschickte Zusammenpassung verstanden, unter Anpassung an 
Vorhandenes, eine einheitliche Wirkung zu erreichen. Bei 
alledem hat diese Betätigung mit bewußter künstlerischer 
Tätigkeit absolut gar nichts zu tun und gleicht mehr der 
Tätigkeit des Antiquitätensammlers, der sich aus seinem alten 
Krempel, mit Hilfe eines geschickten Tischlers und etwas Ge¬ 
schmack, eine „stilgerechte“ Gesamteinrichtung hersteilen läßt. 
Und dieses ist das „vorbildliche“, gute, alte England. 
Das neuere England ist geistig versumpft und künstlerisch 
völlig unfruchtbar geblieben. Selbst die bedeutendsten Bau- 
und Gartenkünstler Englands haben es in den letzten hundert 
Jahren nicht weiter als zu modernisierten Abklatschen des 
Altenglischen gebracht. Und wo sie in den letzten Jahrzehnten 
in berechtigter Anerkennung der deutschen Fortschritte, 
Deutsches zum Vorbild nahmen, sind es recht linkische Nach¬ 
bildungen dessen geworden, was wir mit gewissem Humor 
mit „Jugendstil“ bezeichnen. John Bull ist ein alter Kauf¬ 
mann, aber für künstlerische Betätigung nicht geschaffen, 
außerdem zu dünkelhaft, um auf seine alten Tage noch etwas 
zu lernen. Hoffentlich läßt sich der gute deutsche Michel 
künftig nicht mehr von seinem englischen Vetter — bluffen. 
Wie es in Frankreich aussieht, zeigen Reiseberichte und 
die Feldpostbriefe unserer Kollegen. Frankreich hat seit 
Lenötre absolut nichts geleistet und obendrein die herrlichen, 
alten Kostbarkeiten, zum großen Teil durch Verwahrlosung, 
elend zugrunde gehen lassen. Was in Frankreich ist, sind 
entweder die noch mehr oder weniger gut erhaltenen Reste 
alter Herrlichkeit, oder sehr fragwürdiges „Neues“, wie es 
bei uns vor fünfzehn Jahren „Mode“ war, oder noch heute 
von uns abgeguckt wird. 
Frankreich und die übrigen europäischen Länder sind 
künstlerisch unfruchtbar, zehren von den Lorbeeren ihrer 
Ahnen und gefallen sich in dem Benehmen des dummen 
Jungen, welcher allgemeine Achtung für sich beanspruchen 
will, weil sein Urururgroßvater ein tüchtiger Mensch war. 
Deutschland hat ja auch lange Zeit still gelegen, aber 
bald war es erwacht. Der Unterschied zwischen der deutschen 
und ausländischen Gartenkunst der letzten 100 Jahre besteht 
nun darin, daß das Ausland völlig unfruchtbar blieb, während 
in Deutschland mit wachsender, zuletzt fieberhafter Kraft und 
Energie an der Gartenkunst gearbeitet wurde, und sich im 
deutschen Wesen Tatkraft, Denkkraft, Kunstsinn und ziel¬ 
bewußte Energie vereint finden. Außerdem haben wir un¬ 
geheure Erfahrungen und Zähigkeit, die selbst Amerika, das 
„Volk der Zukunft“, sich erst noch mühsam wird aneignen 
müssen. 
Mag manches in Deutschland für den Ausländer zopfig und 
schulmeisterlich erscheinen, lernen wir auch gern manches vom 
Ausland, aber in einem hat Deutschland seine Ueberlegen- 
heit über alle Welt, trotz höchster Not und ungünstigster 
Lage, bewiesen und wird sie später noch mehr fühlen lassen, 
in Gründlichkeit und Tüchtigkeit. Zielbewußte Arbeit muß 
sich zur Geltung und Herrschaft durchsetzen, ganz besonders 
gegen Völker, die zu faul werden, um selbst zu arbeiten, die 
nur ihr Geld und ihre Arbeiter arbeiten lassen. Mag auch 
bei der strengen, tüchtigen Arbeit nicht jeder in Deutschland 
zur Geltung kommen, mag mancher zugrunde gehen; wo 
jeder seinen Mann steht und arbeitet, muß das Volk jedem 
anderen überlegen sein, welches nicht so zu arbeiten imstande 
ist. Was bisher geleistet ist, auf welchem Gebiet es auch 
sei, also auch in der Gartenkunst, waren Anfänge, der Auf¬ 
takt. Haben wir damit das Ausland schon überholt und 
besiegt, so werden und müssen wir erst recht in Zukunft 
den Vorsprung ausnutzen. 
Wir wollen und werden tüchtig arbeiten, um Deutsch¬ 
land an die Spitze der Völker zu stellen und dort zu halten. 
Deswegen aber ist es Pflicht aller Deutschen, zuallernächst 
durch Aufträge und Arbeit, deutsche Firmen auch in unserem 
Beruf zu kräftigen, statt aus kindischer Laune vom Ausland 
zu kaufen, weil das Messing mitunter besser als Gold glänzt. 
Wenn man in Deutschland auch bedenkt, daß sich viele aus¬ 
ländische Gartenerzeugnisse ebensogut und meist besser durch 
einheimische Sachen ersetzen lassen, und das früher unnütz 
ins Ausland verschleuderte Geld in Zukunft deutschen Firmen 
zuwendet, so können wir nach dem Kriege ein herrliches 
Aufblühen Deutschlands und auch unseres Berufes erwarten, 
wie es noch keine Zeit erlebt hat. 
Allerdings muß jeder, aber auch jeder sein Bestes tun, 
dann wird Deutschland seinen Vorsprung ausnützen können 
und allen Neidern zum Trotz, wenn auch nicht das größte, 
so doch in jeder Beziehung das stärkste Volk werden und 
bleiben. —Vorwärts! Edgar Rasch. 
Die beste Friedensbedingung. 
Es ist ein bewährtes Verfahren, wenn ein Kranker mit 
schweren körperlichen Schmerzen ringt, so muß er versuchen, 
an etwas Schönes zu denken; denn das Schöne, was ihm 
ein Andrer erzählen will, kann er manchmal nicht aushalten; 
der Andere muß sehr fein empfinden, um zu wissen, was der 
