XIX, 15 
Die Gartenwelt. 
173 
schiedene ungünstige Marktlage würden hier einen Verdienst 
nicht recht aufkommen lassen. Dennoch sollte der Obstbau 
auch hier betrieben werden. Es gibt unter allen Obstarten 
auch harte, unempfindliche Sorten. Der Kleinlandmann und 
Gartenbesitzer des Ostens wird auch hier für seinen Bedarf 
und darüber hinaus Obst ziehen können. Und sicher werden 
auch hier und da günstigere Landstriche liegen, die aus¬ 
gedehntere Kulturen ermöglichen. Vorbedingung ist eine 
entsprechende Regelung der Anbau- und Absatzmöglichkeiten. 
Der Gesamtwert der heutigen mittleren Obsternte im Deutschen 
Reiche wird auf 150000000 M geschätzt. 
Die Betriebskosten der Gartenbaubetriebe richten sich 
nach den jeweilig verschiedenen Kulturen. Eine Dresdener 
Handelsgärtnerei (als Vergleichsbeispiel) braucht 6000 Mark 
Aufwand pro ha. Andere Unternehmungen verbrauchen noch 
nicht 1000 Mark. Im Hausgarten darf auch diese Höhe bei 
weitem nicht erreicht werden. In Hamburg zahlt man bei 
gemischten Kulturen 500 bis 800 Mark Arbeitslohn pro ha, 
in Ochsenwärder bei Hamburg etwa 400 bis 500 Mark, für Obst¬ 
gärten und Obstgüter, je nach Art der Kultur, 200 bis 
1000 Mark. Die Bruttoeinnahmen im Gartenbau belaufen 
sich etwa auf 400 bis 4000 Mark pro ha. Eine Obstplantage von 
1 ha vermag unter sorgfältiger Pflege im Vollertrage 2000 Mark 
und mehr abzuwerfen. Rhabarberkulturen bei Hamburg und 
Frankfurt a. O. bringen 3000—4400 Mark Bruttoertrag pro ha, 
In der Landwirtschaft dagegen vermögen gute Ernten von 
Weizen etwa 500 Mark, Zuckerrüben 700 bis 800 Mark pro ha 
Bruttoeinnahme zu erzielen. 
Verglichen mit den landwirtschaftlichen Kulturen sind die 
Ausgaben für gärtnerische Betriebe äußerst hoch. Wenn 
dennoch der Gartenbau eine höhere Verzinsung abwirft, be¬ 
ruht das darauf, weil derselbe imstande ist, soviel Werte 
dem Boden abzuringen, wie bei richtiger Ausnutzung und 
Pflege irgend möglich ist. Diese gründliche Boden¬ 
kultur stärkt die Unabhängigkeit der Bodenbewirt¬ 
schaftung vom Weltmärkte. 
Aus dem bisher Angeführten geht hervor, daß die volks¬ 
wirtschaftliche Bedeutung des Gartenbaues darin liegt, eine 
Unabhängigkeit von der Einfuhr zu erreichen und eine Stär¬ 
kung der Bevölkerung zu erzielen. 
In welcher Form kann der deutsche Gartenbau diese Auf¬ 
gabe am zweckdienlichsten lösen? 
Zunächst durch eine entsprechende Einrichtung und Re¬ 
gelung von Schutzzöllen. Gerade diese können die Kon¬ 
kurrenz des Auslandes fernhalten. Die nationale Kraft muß 
gegen das Ausland gesichert werden. Das Ausland arbeitet 
billiger und zeitiger, und seine Erzeugnisse werden vor denen 
des Inlandes leider häufig bevorzugt. Es wäre viel richtiger, 
auf die Auslandsware zu verzichten und einige Wochen zu 
warten, denn dann ist der heimische Gärtner ebenfalls in der 
Lage, ebenso billig und vor allen Dingen in besserer Güte 
zu liefern. Nur zu häufig wird der Wert des Einfuhrartikels 
überzahlt. 
Wenn aber der deutsche Gärtner durch Zoll gegen aus¬ 
ländische Ware geschützt sein soll, muß auch das Heimatland 
die Möglichkeit bieten, das Fehlende durch entsprechende 
Anbaugebiete und Anbaugelegenheiten zu ersetzen. 
Durch Förderung des K 1 e i n g a r t e n b au e s , und 
zwar in Gestalt von Gartenstädten, durch Schaffung 
von Kleinländereien und Heimstätten auf Moor¬ 
böden und Brachländereien im Osten, durch zweck¬ 
mäßigen Ausbau der Haus- und Villengärten, und 
durch Ausdehnung der Kleingärten als Schreber¬ 
gärten und Laubenkolonien in Großstädten, würde am 
gründlichsten eine Kräftigung und Sicherheit unserer 
deutschen Unabhängigkeit errreicht. Nach dem Kriege 
sollte an eine durchgreifende Landaufteilung im Osten ge¬ 
dacht werden. Der Vorschlag, aus einer Tageszeitung ent¬ 
nommen, sollte, wenn irgend möglich, zur Durchführung 
kommen: Zurückkehrenden Kriegern könnte hier Grund und 
Boden für Kleinsiedelungen abgetreten werden. Günstige Be¬ 
dingungen vorausgesetzt, würden sich nach gut ausgearbeiteten 
Plänen und Vorschlägen sicher eine Menge Bewerber finden. 
Es würden auf diese Weise die Großstädte von überschüssiger 
Kraft, die sich sicher nach Friedensschluß bemerkbar machen 
wird, entlastet und zugleich auch wirkungsvoll der Leutenot 
im Osten abgeholfen werden. 
Wie dieser vorgeschlagene Weg am zweckentsprechendsten 
durchzuführen wäre, läßt sich hier nicht erörtern. 
Nach geschichtlicher Erkenntnis ist der Kleingrundbesitz 
im Westen zu Hause. Hier ist auch der Kleingartenbau am 
ausgedehntesten. Der Osten ist entschieden auch sehr auf¬ 
nahmefähig für Kleinsiedelungen. Durch dichtere Bevölkerung 
würde der dort übliche Arbeitermangelausgleich mit Saison¬ 
arbeitern herabgesetzt werden können. Die Heranziehung 
fremdländischer Arbeiter nach dem Osten bedeutet eine große 
nationale Gefahr, deren Beseitigung als dringende Notwendig¬ 
keit erscheint. 
Der deutsche Gartenbau kann hier durch rege Beteiligung 
an der Förderung und am Ausbau der inneren Kolonisation 
mithelfen. Bisher sind im Osten über 30000 Ansiedelungen 
geschaffen, aber alle meist landwirtschaftlicher Natur. Ebenso 
reichlich könnten noch deutsche Kleingärten dort entstehen. 
Auch müßte dem Hausgarten an kleinen Bauerngütern mehr 
Aufmerksamkeit geschenkt werden. Wird der Gartenbau 
gefördert, so wird auch indirekt der ländliche Kleinbetrieb 
gehoben. 
Besonders sind auch Gartenstädte in erheblichem Maße 
dazu angetan, den Gartenbau zu heben und zu pflegen. 
Wohl sind diese Gründungen vorerst nur für wohlhabendere 
Familien nutzbar. Diese meiden den Wohnsitz in den dumpfen 
Großstadtstraßen. Hier leben sie in freier, gesunder Luft, 
besorgen mehr oder weniger selbst ihr Gärtchen und ver¬ 
werten im Haushalt selbst geerntete Früchte und Gemüse. 
Sie lernen den Genuß des Gartens kennen, aber auch die 
Bewertung der Gartenarbeit. Die Meinung über die wenig 
Geist und Können fordernde Gartengestaltung und Unter¬ 
haltung schlägt ins Gegenteil um, zugunsten der bisher ver¬ 
achteten Gärtnerschaft. 
Für die große Masse der Stadtbevölkerung aber verdient 
der Schrebergarten weitestgehende Förderung und Verbreitung. 
Wir dürfen uns nicht verhehlen, daß der Schrebergarten nicht 
das Ideal eines Kleingartens ist. Es ist nur ein Notbehelf 
für Großstadtbewohner, ein Ersatz für den ländlichen, gehalt¬ 
volleren Klein- und Hausgarten. Für die Großstadtbevölke¬ 
rung ist und bleibt er ein trefflicher Erholungsort, eine 
Muße- und Arbeitsstätte. Die Liebe zur Natur, am Pflanzen 
und Pflegen wächst. Die Lage der unmittelbar aneinander¬ 
grenzenden Schrebergärten schafft einen gewissen, unbeab¬ 
sichtigten Wettbewerb unter den einzelnen Eigentümern und 
Pächtern. Jeder will sein Grundstück in der besten Ver¬ 
fassung haben. Sein Garten soll das prächtigste Gemüse, 
die größten Früchte und die schönsten Rosen aufweisen. Er 
entwickelt sich ein gedeihliches Zusammenarbeiten und des 
