Die Gartenwelt. 
247 
XIX, 21 
Die Anzucht durch Stecklinge wird zur Erreichung nied¬ 
riger Pflanzen folgendermaßen gehandhabt. Im Herbst pflanze 
man sich einige Mutterpflanzen in einen kalten Kasten und 
lege Fenster auf. Etwa im März ist es dann Zeit, Steck¬ 
linge zu schneiden. Dieselben steckt man in Sand auf halb¬ 
warmen Kasten, oder auch bei kleineren Posten in Kistchen, 
bzw. Tonschalen. Gleichmäßige Feuchtigkeit, Wärme und 
Schatten tragen zur schnellen und guten Bewurzelung bei. 
Nach etwa vier Wochen sind die Stecklinge bewurzelt. Die¬ 
selben pflanzt man auf ein vorher mit altem, verrottetem Mist 
gedüngtes Land aus, und zwar auf etwa 30 cm Abstand. 
Ein öfterer Dungguß nach dem Anwachsen trägt viel zur 
Bildung üppiger und gesunder Pflanzen bei. Zur geeigneten 
Zeit lassen sich dann die Phlox ohne große Mühe mit Ballen 
herausnehmen und an den für sie bestimmten Ort pflanzen. 
In trockenen Zeiten ist durchdringendes Gießen unbedingt 
erforderlich. Phlox decussata Frühlicht ist eine der besten 
Züchtungen von Goß & Koenemann in Niederwalluf. Als 
Standpflanze erreicht Frühlicht eine Höhe von etwa 70 cm. 
Zeit- und Streitfragen. 
Burgfrieden. 
Als das deutsche Volk zu den Waffen gerufen wurde, war eine 
seltene Einmütigkeit zu verzeichnen, der Parteihader war verschwun¬ 
den, alle hatten nur das eine Ziel im Auge, dem Wohle des 
Vaterlandes zu dienen. Persönliche Interessen mußten den all¬ 
gemeinen weichen und es war ein gewissermaßen ungeschriebener 
Vertrag zwischen allen Parteien, bei allen Berufsklassen, seitherige 
Gegensätze nicht zu verschärfen und Meinungsverschiedenheiten zu 
unterdrücken. Umso bedauerlicher ist die Feststellung, daß im 
gärtnerischen Lager von Burgfrieden keine Rede sein kann. Man 
bewirft sich gegenseitig mit Schmutz, Schimpfworte wie Lüge, 
Unwahrheit zieren die Spalten einzelner Fachblätter und der Spek¬ 
takel wird bald auf der ganzen Linie wieder im Gange sein. 
Schon mit dem Eintreffen größerer Transporte von Schititt- 
blumen aus Italien begann die Hetze. Bekannt und unbestreitbar 
ist es ja, daß französische Blumen über Italien mit eingeführt 
wurden, und als ein Teil der deutschen Schnittblumenzüchter da¬ 
gegen ankämpfte, wurden sie von den Organen der Blumenbinder 
heftig angegriffen. Es ist selbstverständlich, daß jeder Verleger 
seine Zeitung zu halten sucht und bestrebt sein wird, sich vor 
allem einen reichhaltigen Anzeigenteil zu sichern, der für ihn die 
Quelle des Verdienstes ist. Und so müssen wir annehmen, daß 
es manchmal nicht die eigene Ueberzeugung des Artikelschreibers 
war, die in dem textlichen Teil zum Ausdruck kam, sondern 
lediglich die Angst vor dem Verlust von Anzeigen aus fremden 
Ländern, die in gewissen Blättern den Hauptteil ausmachen. 
Man brauchte nur das Schlagwort „Kauft deutsche Blumen“ zu 
bringen, so erhob sich ein allgemeines Gezeter in den Reihen der 
Blumengeschäftsinhaber, die allerdings bei der Verarbeitung des in 
den meisten Fällen minderwertigen ausländischen Ma¬ 
terials einen größeren Gewinn erzielen, als bei der Verarbeitung 
deutscher Schnittblumen. Hier kann von einem großzügigen 
nationalen Standpunkt nicht mehr die Rede sein, hier spricht 
lediglich das eigene Ich mit. Aber es ist ein unwirtschaft¬ 
licher Standpunkt, der dabei eingenommen wird; deutsches Geld 
fließt in das Ausland, dem nationalen Wohlstand werden große 
Summen entzogen und die finanzielle Kraft anderer Länder wird 
gestärkt. Gerade in dieser Kriegszeit hätte man den Versuch 
machen müssen, mit deutschen Blumen auszukommen und so das 
für die ausländischen Blumen ausgegebene Geld dem Vaterlande 
zu erhalten. Wenn wir übrigens d&n Fall setzen, daß die italie¬ 
nischen Schnittblumen im kommenden Winter ausbleiben, was nicht 
außer dem Bereich der Möglichkeit liegt, sind die Bindegeschäfte 
sowieso auf deutsche Blumen angewiesen. Und dann wird es sich 
ja zeigen, ob die deutsche Schnittblumengärtnerei leistungsfähig 
ist oder nicht. Sie wird allerdings manche Blumenart nicht liefern 
können, aber daran ist nicht der Mangel an Intelligenz und 
gutem Willen seitens der Blumenzüchter schuld, sondern die 
Bevorzugung der ausländischen Blumen dieser Gattung. Man 
stehe sich in diesen trüben Tagen doch nicht im eigenen Lande 
feindselig gegenüber; das macht einen schlechten Eindruck und ist 
zwecklos. 
Nun entbrennt auch der Streit „Handelsgärtner gegen Handels¬ 
gärtner“ und es ist nicht gerade erbaulich zu lesen, wie man sich 
hier die Meinung sagt (siehe Handelsblatt und Möller). Das am 
meisten Bedauerliche ist, daß der Streit nicht sachlich geführt 
wird, sondern in das Persönliche ausgeartet ist. Dabei kommt 
für keinen Teil etwas heraus, und man müßte sehen, wie man zu 
einem annehmbaren Waffenstillstand kommen kann. Auch hier 
sind wir in eine merkwürdige Lage geraten. In vielen Fällen, wo 
es gar nicht nötig war, z. B. in Baumschulartikeln, vom Auslande 
zu beziehen, ist dies in umfangreicher Weise geschehen und ge¬ 
schieht allem Anschein nach noch immer. Hier muß man einfach 
fragen, erzeugen denn die Landwirte anderer Länder nicht auch 
Getreide usw., warum hat man denn zur Stärkung der deutschen 
Landwirtschaft Schutzzölle gemacht? Und wir können sagen, das 
war ein großes Werk, denn sonst säßen wir heute auf dem 
Trockenen! Die Antwort ist für den vorurteilsfrei urteilenden Be¬ 
obachter nicht schwierig, aber viele unserer Gärtner sind eben 
lediglich nur noch Handelsgärtner im vollsten Sinne des Wortes. 
Sie handeln mit den Pflanzen, die sie im Auslande billig gekauft 
haben, und weil sie sich wohl selbst sagen, daß ihre rein gärtne¬ 
rische, d. h. selbsterzeugende Tätigkeit nur einen Vorwand für 
die Bezeichnung „Kunst- und Handelsgärtner“ bilden würde, haben 
sie sich den schönen Namen „Gartenbaubetrieb“ oder so etwas 
ähnliches zugelegt. Die Kunst ist nicht mehr groß, der Handel 
umso größer, denn die Kunst besteht im großen Ganzen nur darin, 
im Auslande möglichst billig einzukaufen und im Inlande möglichst 
teuer zu verkaufen. Hier wird es keine Ruhe geben, bis sich 
der s e 1 b s t e r z e u g e n d e Gärtner von dem nur handeln¬ 
den Gärtner reinlich geschieden hat, da die beiderseitigen Inter¬ 
essen vollständig auseinandergehen. Der erstere will Schutz für 
seine Erzeugnisse haben, und er muß ihn haben, wenn er bestehen 
will, der zweite sträubt sich mit Händen und Füßen gegen den 
Zoll. Doch das mögen die beteiligten Kreise unter sich aus¬ 
machen ! 
Es war nur beabsichtigt, darauf hinzuweisen, daß es sehr schön 
und nett wäre, wenn man jetzt die Streitaxt begraben wollte; man 
versuche eine freundschaftliche Annäherung und vertage die Sonder¬ 
wünsche auf eine geeignetere Zeit, man lasse vor allem rein per¬ 
sönliche Streitigkeiten aus dem Spiele, im Interesse des Ansehens 
der beteiligten gärtnerischen Kreise. —s. 
Kleines in großer Zeit. 
Sonntagmorgen. Frühpost. Zwei Eingänge fesseln meine Auf¬ 
merksamkeit länger, als es sonst bei ihrer gewohnten kurzen Er¬ 
ledigung üblich ist. 
Der erste ein Feldpostbrief. Aus dem Schützengraben. Zer- 
faltet und zerknittert. Schlicht reiht der junge deutsche Gärtner 
seine Erlebnisse vor dem Feinde aneinander. Spricht von heißen 
Kämpfen tagsüber, nachts, immer; vonden körperlichen Anstrengungen 
und den seelischen Erregungen. Ohne Mißmut, ohne Ruhmredig¬ 
keit, einfach Tatsachen, Erlebtes. Felsenfest ist seine Hoffnung 
auf weitere Waffenerfolge. Dem Vaterland, der Heimat alles, 
selbst das Herzblut. 
Der andere Eingang war eine Anzahl deutscher Gärtnerfach¬ 
blätter. Glänzendes Kunstdruckpapier. Flüssig geschriebene Auf¬ 
sätze. Worüber? Einer wirft dem andern vor, ein Denunziant 
und ein Lügner zu sein, anrüchige Geschäfte zu treiben, den Staat 
um Einfuhrzoll zu betrügen und dergleichen unehrenhafte Hand¬ 
lungen. Wer nicht auf ein bestimmtes wirtschaftliches Programm 
schwört, wird als Begünstiger des feindlichen Auslandes hingestellt. 
Man tritt Nichtigkeiten breit, die nicht der Rede wert sind, und 
erörtert mit großer Wichtigkeit Dinge, die noch im Schoße der 
