XIX, 23 
Die Gartenwelt. 
271 
mit vertilgt werden. (Vergleiche die einschlägige Literatur in Zeit¬ 
schriften und u. a. die Bücher : Schuster, Wertschätzung der Vögel; 
Haenel, Unsere heimischen Vögel und ihr Schutz S. 52.) 
Beobachtungen über die Nahrung von Käfigvögeln können nicht 
ohne weiteres auf freilebende Vögel übertragen werden. 
Der Garten ist diejenige Kulturart, die sich am meisten von 
der ursprünglichen Natur unterscheidet; deshalb werden hier auch 
die meisten künstlichen Nachhilfen zur Wiederherstellung des be¬ 
sonders empfindlich gestörten Gleichgewichts erforderlich. Ich be¬ 
haupte, daß ohne das Vorhandensein der Vögel noch mehr 
künstlich gearbeitet werden müßte. 
Im ersten Jugendstadium, oft bis zur zweiten Häutung, werden 
auch stark behaarte Raupen von verschiedenen Vögeln gefressen. 
Für Gesetzesübertretungen, die natürlich immer Vorkommen 
werden, kann nicht der Gesetzgeber verantwortlich gemacht werden. 
Es handelt sich doch nur um die unleugbare Tatsache, daß Ver¬ 
ordnungen gegen das Abschießen der nützlichen Raubvögel wirklich 
erlassen sind. 
Kein vernünftiger Vogelschützer, und ich selbst als Pratiker am 
allerwenigsten, hat je behauptet, daß man sich in unserer Zeit noch 
auf die Vögel allein verlassen sollte oder dürfte! Der praktische 
Vogelschutz ist, wie die ganze biologische Schädlingsbekämpfung 
überhaupt, nur eines der vielen, jetzt notwendig gewordenen 
Mittel zur Verteidigung unserer Kulturen. Haenel. 
Gärtnerische Reiseschilderungen. 
Aus alten und neuen französischen Gärten. 
Von Hans Gerlach, Gartenarchitekt, Darmstadt, 
zzt. Kriegsfreiwilliger im Felde des Westens. 
Bei Besichtigungen gärtnerischer Anlagen im Auslande ist 
für den Gartenarchitekten nicht nur die Gestaltung der Gärten, 
sondern auch der pflanzliche Inhalt derselben von Bedeutung; 
letzterem bringt wohl aber auch jeder Gärtner ein besonderes 
Interesse entgegen. 
Ueber die französische Gartenkunst im allgemeinen habe 
ich mich schon vor etlicher Zeit in dieser geschätzten Zeit¬ 
schrift geäußert. Heute will ich nun den werten Lesern eine 
kleine Aufstellung der Rosen und Obstsorten unterbreiten, 
welche ich am häufigsten in den Gärten angepflanzt sah und 
deren Namen ich oftmals durch vorhandene Namenschilder 
einwandfrei feststellen konnte. 
I. Rosen. 
Mme Jules Graveraux, Admiral Dewet, Lion Robichon, 
Climbing Cap. Christy, Spediteur Marcuram, Comtesse de Be- 
teuil, Rose ä parfum de l’Hay, Mistress Arthur Munt, 
Conrad Ferd. Meyer, Tony Babout, Mme Berard, Mme Norbert 
Levavasseur, Marechal Niel, Clio, Princesse Marie d’Orleans, 
Reine Marie Henriette, Orleans Rose, Baronne de Rotschild, 
Rayon d’or, Georges Bruant, Lyon Rose, Bouquet d’or, Gres- 
sent Triburg, Machiomen of Dufferin, Marquise de Gassy, 
Merveille de Lyon, Mildret Grand, Veilchenblau, Mme Driont, 
Souvenier de la Malmaison, W. E. Lippiat, Yvonne Vachert, 
Theresa, Viridiflora, La Tosca, Peppy, Lady Achton, Gardenia, 
Duchesse de Moiny, Sunburst, Juliet, Pink Rover, Valerie 
Baumetz, Nova Zembla, Aurore Boreal, General Mac Arthur, 
Monsieur Busset, Raphael Duflos, Kaiserin Auguste Viktoria, 
Baron Girod de Plain. 
II. P f i r s i ch e. 
Amsden, Broynons violets, Sanguine Octobre, Große 
Mignonne. 
III. Aepfel. 
Pigonnet rouge, Calville blanc, Reinette Canada, Cadeau 
du general, The Queen, Peasgood nonsuch, Calville sauveur, 
Ribston pepping, Transparent de Croncels. 
Da die Aepfelspaliere hier sehr unter der Blutlaus zu 
leiden haben, werden bei Obstanpflanzungen in den Obst¬ 
gärten die Birnen bevorzugt; das Birnensortiment ist dem¬ 
zufolge größer. 
IV. Birnen. 
Beurre de la pomption, Duchesse d’Angouleme, Notair 
Lepin, Beurre Capiomont, Bon chretin d’Espagne, Catillar, 
Doyenne d’ore, Olivier de Serres, Doyenne d’Alencou, Fon- 
dante de Noel, Beurre Sebastopol, Nouveau Poiteau, Beurre 
d’Amanlis, Bon chretin hiver, Le Lectier, Beurre d’anyou, 
Charles Ernest, Doyenne de Comice, Jeanne d'Are, Bergamot 
Esperence, Beurre Six, Souvenier de Jules Gaindore, William 
äout, Colmar d'Aremberg, Passe Crassane, Josephine de Ma¬ 
lines, Bergamotte Fortune, Alexandre Lucas, Beurre superfine, 
Beurre d’Avis, Poire Tiques, General Totleben, Doyenne Cosson, 
Bellisime d’ete. 
Aus dieser kleinen Sortenaufstellung ist schon ersichtlich, 
daß viele bei uns sehr bekannte Sorten hier häufig angepflanzt 
werden, nur daß die Namen ins Französische übersetzt wurden. 
Ueber die bei uns weniger bekannten Sorten weiß viel¬ 
leicht dieser oder jener Leser aus eigenen Erfahrungen ein¬ 
gehender zu berichten, so daß der Leserkreis dieser geschätzten 
Zeitschrift weiteren Nutzen mancherlei Art aus den von mir 
hier in Feindesland gemachten Aufzeichnungen ziehen kann. 
Ein botanischer Garten ohne Botanik. Wer eine Karte 
des modernen Roms zur Hand nimmt, findet im Süden, rechts, 
weit ab vom Tiber, an den Hängen des Coelius einen grünen 
Streifen mit dem seltsamen Namen „Orto botanico“ verzeichnet. 
Woher der unpassende Name stammt, ist dunkel. Er muß will¬ 
kürlich gegeben sein und zeigt deutlich, wie gering Botanik seit 
alten Zeiten im Apenninreiche geachtet und beachtet wurde. Mir 
scheint, die alten Römer und Sabiner hatten mehr Pflanzenkennt¬ 
nisse, als selbst das heute so moderne Italien in aller seiner 
Pracht und aller Naturschönheit. Der „Orto botanico“ grenzt an 
die Via San Gregorio, liegt nahe an Constantins Triumphbogen, 
hinter dem Colosseum, und ist nichts als ein grüner Anger, hain¬ 
artig mit alten Bäumen bestanden, Platanen, Ulmen, Celtis und 
dergleichen. Es war niemals dort ein Garten, viel weniger ein 
botanischer Garten. Der Constantinbogen war im Mittelalter eine 
zeitlang Festung der kriegerischen Familie Franzipani. Von ihm 
führt eine etwa einen Kilometer lange Straße südwärts, und an ihr 
erweitert sich der genannte Hain auf etwa 100 Meter Breite. Es 
ist auch heute noch ein öffentlicher Erholungsort, der im Mittel- 
alter und bis in das vergangene Jahrhundert hinein „Villa des 
armen Mannes“, also: „Villa pover nomini“ hieß, weil die ver¬ 
lassene und vielleicht auch verrufene Gegend ausschließlich von 
armen, Luft und Kühlung bedürftigen Leuten besucht war. Heute 
ist der Ort verlassen und einsam, nur selten bewegt sich dort 
ein Mensch. Dafür hat die moderne Sozialdemokratie ihn zum 
öffentlichen Podium der Redekunst erhoben und hält ihre Ver¬ 
sammlungen dort ab, um gegen den Reichtum, den sie doch auch 
gerne haben möchte, zu donnern, und gegen seine Inhaber. Wo¬ 
von der Mensch viel und oft redet, das liebt er. Sowie es 
irgendwo im Reiche Streikbewegungen und Zuckungen gibt, mar¬ 
schieren die römischen Arbeiter unter den Klängen der Musik nach 
diesem botanischen Garten, singen ihre Arbeiterlieder, donnern 
gegen alles Kapital der Menschen — und stimmen allen Streik¬ 
bewegungen, ohne vielleicht ihre Ursachen zu kennen, ohne weiteres 
bei! Dann wimmelt es dort unter den Baumhallen von Menschen, 
die verschiedentlich bewegt, sehr verschiedene und widerstrebende 
