376 
Die Garten weit. 
Ursprung, den idealen Gedanken vergessen oder nicht ein- 
sehen wollen. 
Der Ehrenfriedhof gehört in das Gebiet der Gartenkunst. 
Wir betreten hier ein unsichtbares Gebiet, welches erst durch 
das Material räumlich wird. Denn der Gedanke ist der Vater 
der Gestaltung. Die Gedanken sind aber bei jedem Menschen 
anders. Gewinnt nun der innere Vorgang des Einzelnen Aus¬ 
drucksform, so unterscheidet er sich, wenn auch ein gemein¬ 
sames Motiv vorhanden ist, durch die Persönlichkeit von 
selbst von der Darstellung des andern. Warum wollen wir 
in ganz Deutschland Ehrenfriedhöfe gleicher Art haben? 
Dies wäre das Gegenteil von Kunst. Sie ist persönlich ge¬ 
staltete Freiheit! Wenn es sich um ein Kunstwerk handelt, 
kann oder besser muß die Kritik warnend und fördernd 
eingreifen. Denn jedes Werk ist die kristallisierte Form 
eines Gedankens über irgendeine Sache. In unserm Falle 
gibt ein Volk seine Zustimmung, und eine solche Einheit ist 
aus den verschiedensten Teilen zusammengesetzt, deren jeder 
einzelne seine Eigenart bewahren will und auch kanny ohne 
das Gesamtwerk dadurch zu schädigen. Jeder Teil Deutsch¬ 
lands hat seine persönliche Eigenheit, jede Bevölkerung ihr 
eigenes Empfinden, und wenn mit Liebe an solch Werk gegangen 
werden soll, dann muß es bodenständig sein. Ostpreußen 
schafft sich andere Heldenstätten als die Mark und Elsaß. 
Und doch geht das gemeinsame Gefühl der Ehrung durch 
unser ganzes Vaterland. Jeder Gedanke in dieser Richtung 
hat seine Berechtigung. 
Und dann noch eins. Kunst und Handwerk, Gedanke 
und Materialkenntnis gehören zu unserm Beruf. Wir müssen 
uns zu den gestaltenden Künstlern rechnen. Daß diese beiden 
Faktoren nicht immer zusammen berücksichtigt werden, scheint 
ein alter Erbfehler unseres Berufes zu sein. Die Standpunkte 
der Kritiken sowohl, als auch der Vorschläge werden dadurch 
einseitig. Streitigkeiten hindern den Fortschritt, die Weiter¬ 
entwicklung. Laßt uns nicht in den alten Fehler zurück¬ 
fallen, laßt die Kleinigkeitskrämerei, die persönlichen An¬ 
griffe beiseite. Werdet freie Menschen, dann hat die jetzige 
Zeit auch unserm Beruf ihren dauernden Stempel aufgedrückt. 
Hermann Wolff, Magdeburg. 
Es war im Jahre 1915.*) 
Die einen rangen fern an Reiches Grenzen, 
Die andern bauten treu das deutsche Land, 
Da — in der Zeitung stand es klar zu lesen, 
Und „Patrioten“ hieß die Ueberschrift: 
„Es waren viele tausend Zentner Kohl 
„Und auch Spinat bei Spree-Athen gewachsen, 
„Doch die sie bauten, konnten mit dem Markt 
„Nicht um den Preis sich einen — und darum —“ 
Du meinst nun schenkten sie des Feldes Frucht 
*) Zu der Gemüsenot in Berlin schreibt der „Berliner Lokal¬ 
anzeiger“ : Es ist Tatsache, daß große Gemüsezüchtereien in der 
Nähe von Berlin vor mehreren Wochen tausende von Zentnern 
verkaufsfähigen Spinats untergepflügt haben, weil sie auf dem 
Berliner Markte eine ihnen angemessen erscheinende Absatzgelegen¬ 
heit nicht fanden. Dasselbe hat sich zu gleicher Zeit mit Weiß¬ 
kohl abgespielt. (? der Schriftleitung der Gartenwelt.) Von be¬ 
teiligten Kreisen wird der Regierung nahegelegt, daß es unabweis- 
liche Pflicht der staatlichen Behörden sei, sofort Vorkehrungen 
dagegen zu treffen, daß die jederzeitige Aufnahme der auf dem 
Markt nicht unterzubringenden Bestände wertvoller Nahrung ge¬ 
sichert und deren Vernichtung in der Zukunft ausgeschlossen wird- 
\ 
"1 
XIX, 32 
Den armen deutschen Leuten — nein, o nein — 
Die Zeitung sagt: „Sie pflügten mit dem Pflug 
Den Segen in den Grund.“ So stand geschrieben, 
Für jeden Deutschen schwarz auf weiß zu lesen, 
„Sie pflügten in den Grund des Feldes Frucht.“ 
Ich aber denk mir doch — das ist nicht wahr 
Und will es nimmer glauben. Nein, so sind 
Die Deutschen nicht, sie stehen Mann vor Mann 
Für Deutschlands Ehre ein, und darum, mein ich, 
Man sollt’ das harte Wort nicht stehen lassen. 
Ein jeder trete für den andern ein, 
Der Bruder soll des Bruders Hüter sein. 
So sagt das klar, damit es alle wissen, 
Die Freunde und die Feinde: Wer zur Stund 
Um seiner Felder Frucht verächtlich rechtet, 
Der ist geächtet. Denn ein deutscher Mann 
Ist der, der drauß’ sein Leben freudig gibt, 
Und der, der freudig seine Arbeit tut. 
Der andre ist viel schlimmer als der Feind, 
Der unser deutsches Volk verderben will, 
Er ist der Bruder, der dem andern sagt: 
Soll ich denn meines Bruders Hüter sein? 
Groß ist die Not, groß ist das Herzeleid, 
Groß ist die Zeit. Das Niedre muß vergehen, 
Will neugeklärt hin über Not und Neid 
Nach all dem Leid das Deutschtum auferstehen. 
Und also fragt um Wahrheit, hebt die Wage, 
Und richtet nach dem Recht gerecht und klar. 
Ihr habt das Amt, so klärt der Welt die Frage, 
Und saget frei und klar: Das ist nicht wahr. 
Johanna Beckmann. 
Eine zeitgemäße Frage. 
Wer sich nicht gerade von dem Strom der jeweiligen Tages¬ 
ereignisse der jetzigen großen Zeit mitschleppen läßt, wird sich 
bei einigem Anteil an unserem Volk und seinem Schicksal schon 
jetzt die Frage vorlegen: 
Und nachher? 
Die einen denken darüber nach, wie uns nach außen hin die 
Früchte dieses furchtbaren Krieges gesichert werden können, damit 
ein langer Frieden folge. Die andern sind bemüht, gute Saat 
in die durch den Ernst der Zeit in die Volksseele gerissenen 
Furchen zu legen, aus der wohlberechtigten Absicht, daß die vielen 
Opfer aller Art nicht umsonst gebracht seien. Ich halte die zweite 
Frage ebenso wichtig als die erste. Hier soll auf eine Frage 
hingewiesen werden, die für das neue Lebensziel unseres Volkes 
von so einschneidender Bedeutung ist, daß die gärtnerischen Be¬ 
rufsinteressen nicht außer acht gelassen werden dürfen. 
Wen die Frage: Und nachher? beschäftigt, der muß unwill¬ 
kürlich an die Zeit vor 44 Jahren denken, an die Zeit, die dem 
Krieg von 1870/71 folgte. 
Sie war, wie wir alle wissen, bezeichnet mit den Worten: 
„Gründerjahre“ und „Spekulationszeit“. Auf die wunderbare 
nationale Erhebung und Einigung der Kriegsjahre folgte eine Zeit 
der nationalen und sozialen Verbitterung, deren Spuren bis heute 
erhalten geblieben sind. 
Lassen wir die Eindrücke eines Mannes auf uns wirken, der 
damals mit brennendem Herzen den Ereignissen zusah, des Alt¬ 
meisters unserer deutschen Volkswirtschaftslehre, Adolf Wagner, 
welcher in seiner Schrift „Wohnungsnot und städtische Boden¬ 
frage“ aus Berlin berichtet: Die Stadt hätte damals noch den 
großen friedlichen Eindruck gemacht. Als aber unsere Heere nach 
dem für unser Vaterland glücklich ausgegangenen Kampfe nach 
Berlin zurückkamen, mußten sie erleben, daß sowohl Miete, wie 
Preise für Baustellen außerordentlich hochgeschnellt waren. 
