628 
Die Gartenwelt. 
XIX, 45 
aufgepfropft wurde. Bemerkenswert ist dabei noch, daß 
die Sorten sich in dieser Hinsicht umgekehrt wie bei der ge¬ 
schlechtlichen Kreuzung zu verhalten scheinen. Jeder Sorten¬ 
züchter weiß, daß die Sorten ihre Eigenschaften sehr ungleich 
kräftig vererben, ja, auch der Tierzüchter weiß, daß die Ver¬ 
erbungskraft etwa der Vatertiere sehr ungleich ist. Während 
bei der geschlechtlichen Säftevermischung bekannte Sorten, 
wie Kaiser Alexander, Bismarckapfel, Kaiser Wilhelm, sehr 
sichere Vererber sind, scheint es nun bei der Pfropfung in¬ 
sofern umgekehrt zu sein, daß eben diese Sorten nicht so 
sehr geben, als vielmehr nehmen. 
Ich kenne Beispiele derart, daß Kaiser Alexander und 
Bismarckapfel, auf Purpurroten Cousinot und Eiserapfel ver¬ 
edelt, nicht nur fester im Fleisch wurden, sondern, vielleicht 
gerade deswegen, auch von der Obstmade viel weniger be¬ 
fallen wurden. Der leichte Befall durch die Obstmade ist ja 
ein bekannter, unangenehmer Uebelstand gerade dieser locker¬ 
fleischigen Sorten. Auch die Einwirkung starkduftender 
Sorten auf duftarme scheint oft recht bedeutend zu sein. 
Geschmackliche Beeinflussung läßt sich vor allen Dingen fest¬ 
stellen bei Cox’ Orangenrenette und den Taubenäpfeln, beim 
Himbeerapfel (Roten Herbstkalvill), Roten Kalvill und anderen 
Kalvillen. Bei den Birnen sind es solche mit Muskatgeschmack 
(die Grumkower Butterbirne), welche ihre Einwirkung besonders 
stark erkennen lassen. 
Es wäre erfreulich, wenn sich das Interesse unserer Obst¬ 
züchter dieser Frage mehr als bisher zuwendete. Sie ist 
nicht nur für den Pflanzenphysiologen von Bedeutung; denn 
die Frage der sogenannten Pfropfbastarde, die es nicht geben 
soll und anscheinend doch oft gibt, kann immer noch nicht 
als gelöst gelten. 
Seit einigen Jahren weiß man ja, aus Versuchen der Ver¬ 
edlung von Kartoffeln mit Tomaten, daß diese keine wesens¬ 
arte, sondern nur eine äußerliche Verschmelzung ergibt und 
man hat diese Wechselbälge Chimären genannt. Die Tomate 
durch- und umwuchert gewissermaßen die fortwachsende Kar¬ 
toffelpflanze, freilich in Strängen, die reines Tomatengewebe 
sind, wie das Kartoffelgewebe auch seinen Kartoffelcharakter 
behält. Ob die oben gekennzeichnete Beeinflussung nun nach 
Art der Chimären geschieht ? Das ist unwahrscheinlich; denn 
dann müßten die Zweige die eine oder die andere Sorte, 
oder beide nebeneinander tragen. Das ist ja aber 
nicht der Fall, sondern es handelt sich um zweifellose Säfte¬ 
vermischung zu neuen Charakteren. Das führt also doch zu der 
Wahrscheinlichkeit, daß Pfropfbastarde züchterisch, wenigstens 
beim Obst, möglich sein könnten. 
Aber das sind Fragen, welche der Botaniker zu lösen 
haben wird; hier sei nur die Anregung dazu gegeben. Für 
den Obsterzeuger gilt es vielmehr die praktische Seite, vor 
allen Dingen: Welche Sorten wirken in ihrem Wechsel günstig 
aufeinander? Kann es gelingen, dadurch, daß man solche 
Sorten vereinigt, also Kronen schafft, die halb dieser, halb jener 
Sorte sind, Geschmack, Färbung, Größe der Frucht günstig 
zu beeinflussen, ihre Tragbarkeit zu erhöhen, die Regel¬ 
mäßigkeit der Ernten mehr als bisher zu sichern, 
beiden ein Mehr an Gesundheit, Widerstands¬ 
kraft gegen Krankheiten und Schädlinge zu 
geben? 
Diese Frage zu lösen — es wird vieler Ar¬ 
beit bedürfen — ist wohl des Schweißes der 
Edelsten wert! 
Gehölze. 
Die „Ballentrockenheit“ der Rhododendron. Im Winter 
und Frühjahr betrauern wir so manchen Verlust schöner Rhododen¬ 
dron; sie lassen die Blätter fallen und gehen ein. Untersucht 
man die toten Pflanzen, so findet sich, daß das Holz eingetrocknet 
ist, höchstens der Stamm dicht über dem Wurzelballen weist noch 
ein bischen Grün unter der lederartig zusammengetrockneten Rinde 
auf, der Wurzelballen selbst ist aber so staubtrocken, daß er, ins 
Wasser geworfen, oben schwimmt. Gerade die Winterkälte mit 
ihrer stark austrocknenden Kraft ist es, die bei uns so viele immer¬ 
grüne Gehölze tötet, denn fast alle diese Pflanzen werden mit 
einem festen Wurzelballen gepflanzt, sie wurzeln ausnahmslos 
schwer an, bergen die nötige Feuchtigkeit aber nur im Wurzel¬ 
ballen, und dieser, besonders wenn er schon bei der Pflanzung 
etwas trocken war, wird, je länger er im Boden steht, trotz allen 
Gießens, immer trockener; die Wurzeln können Stamm, Zweige, 
Blätter und Knospen nicht mehr genügend mit Wasser versorgen 
und das Ende vom Liede ist, daß die Pflanze eingeht. Es ist für 
den Gärtner doch eine altbekannte Erfahrung, daß eine Topf¬ 
pflanze allmählich eingeht, wenn sie mit trockenem Topfballen ins 
freie Land gepflanzt wird, trotz allen Gießens, denn die zu¬ 
geführte Feuchtigkeit dringt niemals in die trockene Erde des 
Topfballens ein, sondern sie zieht schnell in den lockeren Boden 
der Umgebung ab und die Wurzeln der Pflanze bleiben unbenetzt, 
holen noch das letzte bißchen Feuchtigkeit aus dem schon trockenen 
Wurzelballen heraus, bis nichts mehr herauszuholen ist, dann 
schrumpfen sie ein und die Pflanze stirbt ab. 
Daß nun die Rhododendron und mit ihnen viele andere immer¬ 
grünen Pflanzen, die wir im Freien angepflanzt haben, gerade im 
Winter und dem darauf folgenden Frühjahr absterben, hat seinen 
Grund darin, daß die austrocknende Kraft des Frostes den Blättern 
auch im Winter viel Feuchtigkeit entzieht. Können nun die Wurzeln 
diese entzogene Feuchtigkeit nicht nachliefern, so verdorren die 
Blätter, was bei der hier meist lederartigen Beschaffenheit nicht so 
schnell wie bei den Sträuchern und Laubbäumen vor sich 
geht; langsam, ganz unmerklich trocknen sie ein und zeigen 
uns noch im Tode ihr fahles Grün. Nun deckt man ja den 
Wurzelballen meist mit Laub ab, damit der Frost nicht um den 
Stamm herum so tief in den Boden dringen kann, man vergißt 
aber stets dabei, den Wurzelballen auch noch in den letzten Herbst¬ 
tagen genügend zu bewässern, denn alles Bedecken der Wurzeln 
hilft hier nichts, falls den Wurzeln die genügende Feuchtigkeit 
fehlt, die sie auch im Winter, wenn auch in geringer Weise, auf¬ 
saugen, und den Blättern als Ersatz für ausgesogene Wasser¬ 
verluste zuführen. Man glaube doch ja nicht, daß das Leben, 
bzw. die Lebenstätigkeit der Wurzeln im Winter aufhöre, im 
Gegenteil, viele Pflanzen lassen gerade während der Wintermonate 
eine rege Tätigkeit erkennen. Wird das Wetter mild, so 
geht auch die Lebenstätigkeit wieder von Neuem weiter, und je 
mehr Feuchtigkeit da ist, je weniger die Wurzeln unter dem Bann 
des Frostes zum „Feiern“ gezwungen sind, umso eher sind sie 
befähigt, den Blättern die verloren gegangenen Stoffe, vor allem 
die notwendige Feuchtigkeit zu ersetzen. Schon im Frühjahr und 
im Vorsommer, zur Blütezeit, zeigen uns die Rhododendron, ob 
sie „ ba 11 en t r o ck e n “ sind oder nicht, denn die kurzlebige 
Blüte welkt gar bald, das Blatt aber nicht. Jeder Rhododendron¬ 
busch, dessen Blüten trauern, ist sicher ballentrocken. Man nehme 
ihn aus dem Boden und stelle den Wurzelballen 24 Stunden in 
einen großen Kübel mit Wasser, damit sich der Ballen ordentlich 
vollsauge, dann ist auch die Pflanze meist für die Zukunft ge¬ 
rettet, denn von jetzt an dringt das Gießwasser auch in den 
feuchten Wurzelballen ein. Wer jetzt seine Rhododendron am 
Wurzelballen auf Feuchtigkeit untersucht, sie ordnungsgemäß be¬ 
wässert, den Wurzelballen gut und dicht mit Laub abdeckt, der 
wird seine Pflanzen auch im Freien ohne jede weitere Bedeckung 
gut durch den Winter bringen, wer aber seine Rhododendron 
ballentrocken in die Winterquartiere, vielleicht in einem gegen Frost 
geschützten Kasten einschlägt, wird auch hier viel Verluste haben. 
