532 
Die Gartenwelt. 
XIX, 45 
solchen Worten häufig, namentlich bei Uebersetzungen, das 
Verständnis ganz wesentlich beruht. Aehnlich wie in der 
Wissenschaft geht es in Industrie und Gewerbe. Da ist 
manches Fremdwort nicht so einfach auszuscheiden. Im 
Gärtnereibetriebe gibt es auch solche Fälle, wenn auch 
das meiste recht gut übersetzt werden kann; „okuliert“ muß 
aber z. B. doch werden. 
Der Kampf gegen alles Fremde, wohlverstanden über¬ 
flüssige Fremde ist nur zu begrüßen. Wir brauchen keine 
französischen Spielkarten, keine fremden Halsbinden, kein 
albernes, mit englischen Worten betriebenes Tennisspiel und 
ähnliche „Nouveautes“, wir können auf gut deutsch „Schick“ 
und „Schneid“ haben und brauchen keinen „Chic“, keine 
„Fashion“, keinen „Elan“. Aber wenn mir einer kommt 
und behauptet, daß die Auslandsstudienreisen, die wir und 
unsere Fachgenossen gemacht haben, nutzlose Geld- und Zeit¬ 
verschwendungen gewesen seien, so weiß ich wirklich nicht 
mehr, was ich dazu sagen soll. Ebenso geht es mir gegen¬ 
über den Bestrebungen, in unseren öffentlichen Anlagen nur 
noch einheimische Pflanzen zu verwenden! 
Allerdings begründen und vertreten kann man alles, auch 
das! Aber dann verweise man doch das Publikum lieber 
gleich auf Wald und Wiese, auf Gottes unverfälschte Natur. 
Wenn wir nur noch deutsche Gewächse in unseren Gärten 
und Anlagen haben wollen, so finden wir sie dort schon 
vorbereitet. Wer möchte aber wohl aus unseren Gärten, 
um nur einige Beispiele zu nennen, die Roßkastanie, Platane, 
den Flieder, die Pfeifensträucher usw. verwerfen? Oder 
glauben vielleicht diese Leute, daß dies einheimische Pflanzen 
seien? Möglich ist es schon, denn sie gehören jetzt zu 
unseren Beständen und niemand möchte sie missen. Aber 
eines Tages waren sie auch neu und fremd, und wenn da¬ 
mals jemand dagegen geeifert und deren Anpflanzung hätte 
verhindern wollen, so würden wir wohl für derartiges Ge- 
bahren nur ein mitleidiges Lächeln haben, und uns jetzt die 
Freude an diesen Pflanzen nicht stören lassen. 
Niemand verlangt, daß eine öffentliche Anlage ein bota¬ 
nischer Garten sei. Wer aber nicht fühlt, daß Abwechslung 
Freude macht und daß Gottes Erdboden das Schöne überall 
verstreut trägt, wir wohl berechtigt sind, das Schöne und 
Interessante von überall herbeizuschaffen, um es unseren Mit¬ 
menschen zugänglich zu machen, ja, daß man so etwas von 
dem wahren Gärtner erwartet, dem ist nicht zu helfen, der 
strebt einer Verflachung, einer schablonenhaften Gleichförmig¬ 
keit unserer Gärten zu. Es ist eben bedauerlich, wenn aus 
der großen Menge wertvoller Gewächse nur so wenige den 
Weg in die allgemeine Praxis finden. Die Schuld liegt nicht 
an den Pflanzen, oder an deren Ueberflüssigkeit, sondern 
darin, daß die Pflanzenden mit all dem Reichtum, aus dem 
sie mit vollen Händen schöpfen könnten, nichts anzufangen 
wissen. Es muß nur jede Pflanze an den rechten Platz 
kommen, aber das ist eben nicht leicht und erfordert viel 
Nachdenken, viel Liebe und vor allem viel Kenntnisse. Man 
„schafft“ natürlich leichter mit einem halben Hundert alt¬ 
hergebrachter Arten, jedes Mehr bedeutet eine unnötige Ge¬ 
hirnanstrengung. 
Das Publikum, das Blumen und Pflanzen liebt, ist zum 
Glück viel größer und hat weitere Gesichts- und Geschmacks¬ 
richtung, als gemeinhin angenommen zu werden scheint. Das 
kann man täglich sehen, wenn man z. B. im Palmengarten 
in Frankfurt a. M. sich die Besucher daraufhin anschaut. Oder 
glaubt vielleicht jemand, daß der genannte Garten, um bei 
dem einen Beispiel zu bleiben, noch ebensoviel Freude und 
Genuß bereiten würde, wenn nur „zünftige“ Gewächse und keine 
sogenannten „botanischen“ vorhanden wären. Der „zünftige“ 
Gärtner versteht unter „botanischen“ Pflanzen solche, die er 
nicht zu kennen zu brauchen glaubt, und verwechselt damit 
den Standpunkt des Gärtners mit dem des um Gewinn arbeiten¬ 
den Handelsgärtners, dessen Pflanzenauswahl durch die Betriebs¬ 
und Absatznotwendigkeiten naturgemäß eine eingeschränkte sein 
muß. Das sind zwei grundverschiedene Dinge. Und wieviele 
Handelsgärtner kenne ich nicht, die neben ihren Spezialkulturen 
für sich privatissime und ihre eigenen Herzensbedürfnisse allein 
noch allerlei aus Liebhaberei nebenbei kultivieren, weil sie 
sich nach etwas Erweiterung aus dem, wenn auch noch so 
schönen und veredelten Einerlei ihrer Großkulturen, sehnen. 
Was für Handelsgärtnereien gilt, gilt eben nicht für 
öffentliche oder private, städtische oder Hofgärten und An¬ 
lagen. Da will man mit Recht etwas mehr sehen. Zu bedauern 
ist nur, daß so viele unserer Fachgenossen, die solche Gärten 
leiten, sich zu sehr von der Voreingenommenheit gegen 
„botanische“ Pflanzen haben anstecken lassen. So kommt 
es nicht zum wenigsten, daß früher berühmte Gärten an 
Ansehen sehr eingebüßt haben, daß so viele schöne Pflanzen¬ 
sammlungen zurückgegangen sind. In vielen Fällen hätte ein 
schärferes Eintreten für solche Sammlungen auch höheren 
Stellen gegenüber die Daseinsberechtigung überzeugend ge¬ 
macht und so manches gerettet. 
In dieser Beziehung haben wir manches vom Auslande 
zu lernen, namentlich von England, und wer dort war und 
das nicht gesehen und begriffen hat, für den war allerdings 
die Reise, wenigstens zum Teil, ergebnislos. 
Weil wir große Schlachten schlagen und unter allen Völkern 
entschieden in dem großen Existenzkämpfe das hervorragendste 
sind, wollen wir uns aber beileibe hüten, zu glauben, daß 
wir von anderen Völker nichts mehr zu lernen hätten und 
uns mit einer chinesischen Mauer umgeben könnten. 
Das wäre schlimmer als englischer Insularismus und würde 
uns grade um unser wichtigstes Gut bringen, den Universalismus. 
Alles sollen wir wissen und können, überall sollen wir 
uns umsehen und die Welt kennen lernen, damit wir uns 
erst recht als Deutsche fühlen und uns immer weiter 
bilden und verbessern können. Nur so bleiben wir ewig 
jung und hüten uns vor Selbstüberhebung, seniler Abgeschlossen¬ 
heit und allem anderen, was abwärts führt. Wer im Aus¬ 
lande, namentlich bei längerem Aufenthalte, nicht erst seiner 
deutschen Vorzüge gegenüber der Umwelt sich bewußt wird, 
und erst recht deutsch fühlen lernt, der ist wohl auch nicht 
aus deutschem Holze geschnitzt und hat diese Vorzüge auch 
nicht besessen. - Germanicus. 
Gärtnerische Ausbildung. 
Herr Hans Gerlach fand ein gutes Wort, indem er die Lebens¬ 
schule allem anderen gärtnerischen Schulwesen voranstellte. Es ist 
dies umsomehr zu würdigen, als Herr Gerlach Gartenarchitekt ist 
und als solcher zu den bestgeschulten Gärtnern zählt. 
Die Gartenbauschulen machen weder den tüchtigen Gärtner, 
noch hindern sie den Schüler, tüchtig zu werden. Was im Menschen 
nicht ist, kann auch nicht aus ihm kommen. 
Der Titel macht es nicht, sagt Herr Gerlach, aber trotzdem 
wird er immer eine Rolle spielen. 
Jeder Angehörige unseres ruhmreichen Heeres ist stolz darauf, 
ein deutscher Soldat zu sein, aber dennoch freut er sich, wenn er 
befördert oder ausgezeichnet wird; er wird auch von andern dar¬ 
nach beurteilt, wenn auch, wie allerwegen, das neidische oder zu¬ 
treffende „nach Gunst“ zwischendurch erörtert wird. Gerechter- 
