ihrer Zusammensetzung, als einen schwärzlichen, humosen 
Sand, oder als eine sehr sandige, feine und alte Lauberde 
angesprochen. Bemerkenswert war noch die gleichmäßige 
Feuchtigkeit des Erdbodens. 
War die Untersuchung der Erde die eine Sache, worauf 
mich das Vorhandensein der Rhododendronsämlinge an den 
Grabenrändern brachte, so war das Vergleichen der Stand¬ 
orte betreffs ihrer Feuchtigkeit die Folge. Daß mir der 
oft sehr feuchte Standort der jungen Pflanzen auffiel, 
sagte ich schon oben. Auch die weiteren Vergleiche be¬ 
stätigten die Erscheinung, daß sich fast nur da die Samen 
zu jungen Pflanzen entwickelten, wo der Erdboden eine be¬ 
stimmte Feuchtigkeit aufwies, wo es wenigstens wahrschein¬ 
lich war, daß hier eine größere Trockenheit nicht eintrat. 
Die allgemeine tiefe Lage der Gelände sorgte dafür schon 
zur Genüge. Fast mit gleicher Regelmäßigkeit fand ich, daß 
an höheren Stellen, an leichten Bodenwellen, wo ein leichteres 
und stärkeres Austrocknen des lockeren Bodens öfters statt¬ 
finden mochte, die Rhododendronsämlinge an Zahl bedeutend 
abnahmen, wenn nicht ganz und gar fehlten. Sehr deutlich 
trat letzteres besonders auf sonnigen Rasenflächen hervor. 
Im Rasen ist ja die Entwicklung der jungen Pflänzchen an 
und für sich schwieriger als im Gebüsch, wo das verwesende 
Laub, das ja hier nie entfernt wurde, dem Erstehen und 
Weiterentwickeln der Sämlinge ganz vorzügliche Bedingungen 
gewährte. Die Bevorzugung der feuchteren Lagen war zu 
augenscheinlich, als daß man gleichgiltig darüber hinweg¬ 
gehen konnte. 
Die oben gemachten Angaben beziehen sich nicht auf 
eine einmalige, zufällige Beobachtung, sondern stützen sich 
vielmehr auf zahlreiche, eingehendere Betrachtungen, die ich 
an verschiedenen Orten und unter verschiedenen Verhältnissen 
machte. Das Ergebnis war, wie gesagt, in seinen wesent¬ 
lichen Punkten sehr übereinstimmend. Einerseits konnte ich 
als Untergrund fast nur einen mehr oder weniger humosen, 
dunkleren Sandboden feststellen, während wirkliche Moor¬ 
oder Heideerde kaum jemals zu bemerken war, andererseits 
aber war die Bevorzugung der feuchteren Lagen ganz offenbar; 
jedenfalls begünstigten diese die Entwicklung der jungen 
Sämlinge in sehr auffallender Weise. 
Sollten diese zwei Tatsachen nicht zu denken geben, 
den Fachmann, wie auch den Laien nicht zu bestimmten 
Versuchen anregen ? 
Wohl möchte ich auf Grund der gemachten Beobachtungen 
noch keine Behauptung aufstellen, noch mich gewissen Vor¬ 
stellungen hingeben. Dazu sind diese Beobachtungen doch 
noch nicht ausreichend genug, vor allen Dingen noch nicht 
durch einschlägige Versuche bestätigt. Immerhin bin ich aber 
jetzt schon der Ueberzeugung, daß die bisherige Theorie 
von der Rhododendronerde durchaus keine umumstößliche 
Tatsache ist. Entsprechende, eingehende Versuche würden 
dies wohl bald beweisen. 
Tatsache ist ja, daß sowohl Moor- als auch Heideerde 
verschiedene gute Eigenschaften haben, die das Gedeihen 
der Gewächse im allgemeinen begünstigen. Da ist zunächst 
die vorzügliche Speicherung der Feuchtigkeit zu erwähnen, 
dann die gute Wurzelbildung, die sie herbeiführen, auch ist 
die gute Lockerung, somit Durchlüftung bindiger Böden nicht 
zu vergessen. Die Frage bleibt hier eben die: ob Moor¬ 
oder Heideerde als solche für das gute Gedeihen der Rho¬ 
dodendron unumgänglich notwendig sind, oder ob es diese 
Erdarten infolge ihrer oben erwähnten Eigenschaften nur 
indirekt begünstigen. Ist letzteres der Fall, dann liegt es 
an uns, durch geeigneten Ersatz dieser Erdarten die gleichen 
Bedingungen zu schaffen. Was könnte hier besser in An¬ 
wendung kommen, als guter Waldhumus, oder alte, gut ab¬ 
gelagerte Lauberde. 
Fast noch für wichtiger als die Frage über die richtige 
Erde, halte ich die Frage über die genügende Feuchtigkeit. 
Vielleicht sollte man dieser mehr Aufmerksamkeit als 
ersterer zuwenden. Jedenfalls dürfte eine bestimmte, gleich¬ 
mäßige Luft- und Bodenfeuchtigkeit das Wachstum der 
Rhododendron viel mehr beeinflußen, als man bisher anzu¬ 
nehmen geneigt war. Daß im Spätherbst, auch während 
offenen Tagen im Laufe des Winters, eine ausgiebige Be¬ 
wässerung der Rhododendron durchaus notwendig ist, hat 
man schon an verschiedenen Orten erkannt; man begriff, daß 
man zu dieser Zeit den bestehenden Verhältnissen Rechnung 
tragen müsse. In weit größerem Maße sollte dies aber 
zurzeit des Austriebes im Frühjahr, wie auch späterhin ge¬ 
schehen, um eine gute Ausbildung der Triebe zu ermöglichen. 
Wiederum ist eine reichliche Bewässerung zu dieser Zeit be¬ 
sonders da dringend notwendig, wo reichlich Heideerde ver¬ 
wendet wurde ; ist diese erst einmal wirklich trocken geworden, 
dann ist es mit den Rhododendron gewöhnlich vorbei. 
Nun nochmals zurück zur Erde. Durch langjährige Er¬ 
fahrung habe ich den Wert der Moor- und Heideerde 
genügend kennen gelernt. Es ist durchaus nicht meine 
Absicht, ihren Wert herabzusetzen, oder ihre Verwendung 
als unnötig zu bezeichnen. Meine Ausführungen bezwecken 
vielmehr dort einen Ausweg zu schaffen, wo die Anwendung 
dieser Erden oder ihrer beliebten Ersatzmittel, Torfmull 
oder Torfstreu, aus irgendeinem Grunde unmöglich ist. Daß 
man in diesem Falle auf die Anpflanzung von Rhododendron 
verzichtet, halte ich für falsch, weil grundlos. Es ist 
nichts weiter nötig, als sich mit einem kräftigen Ruck von 
althergebrachten Ansichten zu befreien und einmal einen 
selbständigen Weg zu gehen. Auf dem Gebiete des Garten¬ 
baues ist dieses in den letzten Jahrzehnten schon manchmal 
geschehen, und wie die Erfahrungen lehren, ist man dabei 
nur gut gefahren. In diesem Falle würde bestimmt das 
gleiche eintreten. 
Als bester, vollwertiger Ersatz genannter Erdarten halte ich 
eine alte, gut abgelagerte und reine Lauberde, oder auch 
guten, frischen Waldhumus, wie man ihn in alten Laub¬ 
wäldern vorfindet. Beides ist leicht zu besorgen, besonders 
Lauberde, die wohl in jeder namhaften Gärtnerei vorhanden 
ist. Allerdings soll man in der Verwendung dieser Erdarten 
nicht sparen, sondern sie möglichst reichlich nehmen. Ist 
der Erdboden des Pflanzortes an und für sich schon humos 
und durchlässig, was besonders bei Unterpflanzung von hohen, 
lichten Gehölzgruppen der Fall, so genügt eine reichliche 
Durchsetzung desselben. Bei schweren Erdarten ist es aber 
besser, genügend große Pflanzlöcher auszuwerfen, die be¬ 
deutend breiter als tief sein sollen, und diese mit der reich¬ 
lich mit Sand gemischten Lauberde oder dem Waldhumus 
zu füllen; man gebe von dieser Humuserde lieber etwas 
zuviel als zuwenig. Das Pflanzen der Rhododendron hat 
auch noch seine Eigenheiten. Erstens dürfen sie nicht zu 
tief gepflanzt werden, denn dieses ist meistens der langsame 
Tod für sie. Dann pflanze man sie vor allen Dingen recht 
fest, dies ist unbedingt nötig. Das Bedecken des Wurzel¬ 
ballens mit irgendeinem lockeren, die Feuchtigkeit haltenden 
Material ist ferner nicht zu unterlassen, besonders notwendig 
