356 
IRODALOM. 
Egy további megjegyzésére, «Egynemű traekyt nem képzelhetőn, az a vála¬ 
szom, hogy én nem is említettem egynemű trackytot. Egyetlen egy helyen írtam: 
«A tömött példányok szurokkőhöz hasonlók, kitünően kagylós törésűek és töme¬ 
gükben egyneműeknek látszanak, s csak elvétve látható egy fénylő földpát-tűcske.» 
Lejebb pedig az áll ezen trachytról: »A nagyító alatt a tömött változat a következő 
szerkezetet mutatja : van benne földpát, augit, amphibol ? magnetit meg sárgás¬ 
szürke alapanyag# stb. A ki ezek után azt mondja, hogy én (tömegükben) egynemű 
trachytokról szólok, az már nem tarthat igényt a biráló nevére. 
Ppimics úr azután gáncsolja, hogy a kőzetekben kivált földpátokat kétféle 
módon is határozgattam, és ennek daczára a földpát több trackytban sehogy sincs 
meghatározva. Ez akifogás nagyon jellemző Primics úr eljárására! Vagy talán nem 
tudná Primics úr, hogy némely tracliyt földpátja nem elég nagy, másé megint nem 
elég ép arra, hogy lángkisérleti meghatározásokra használtassák ? Hasonlóan állok 
a traclivtok tömöttségének meghatározásával. Itt is sokszor a kőzet likacsossága vagy 
mállott volta miatt lehetetlen a pontosabb meghatározás. A likacsosságon lehet 
ugyan segíteni, ha az ember porrá töri a kőzetet, de én mindamellett csak tömött 
és aránylag ép példányokkal tettem meg az illető kísérleteket. 
Végűi Primics úrnak azt az állítását, hogy «szerző legtöbb helyen maga 
magát czáfolja meg elemzésével együtt# rafogásnak kell nyilvánítanom, mert a mit 
én amphibol-trachytnak állítottam, az valóban az, a mint fentebb is kimutattam. 
S így végére érve Primics úr kákán csomót kereső bírálatának, azzal a 
reménynyel teszem le toliamat, hogy sikerült a t. olvasót meggyőznöm arról, hogy 
Primics úrnak ez a fellépése nem csak méltányos, de igazságos sem volt. 
Lőcsén 1885. május hóban. 
Dr. Roth Samu, 
TÁRSULATI ÜGYEK. 
JEGYZŐKÖNYVI KIVONATOK A MAGYARHONI FÖLDTANI TÁRSULAT ÜLÉSEIRŐL. 
III. SZAKÜLÉS. 1885 MÁJUS 6-IKÁN. 
Elnök: Dr. Szabó .József. 
A napirend előtt jelenti a titkár, hogy a múlt ülés óta ismét három alapít¬ 
vány jelentetett be, a melyek közűi kettő azonnal át is vétetett, míg a harmadik a 
jelen hét folytán fog kifizettetni. Ezek az új alapítók : 
Fi lüp, Szász-Coburg-Gotliai lierczeg ő fensége vasgyárai Polio- 
rellán, egyszerű alapítvány, készpénzben ... __ ... 100 frt 
Besztercze sz. kir. város alapítványa ... ... . ... ... ... 100 « 
Gróf Csáky László, orsz. képviselő ő excell. Budapesten, pártolói 
alapítvány, készpénzben.._ ... _ ... ... ... ... 200 « 
Ezek után az előadók terjesztették elő közleményeiket: 
1. Dr. Posewitz Tivadar: Az ón előfordulásáról Bangka szigetén. Kelet- 
Indiákról a tavaszszal visszaérkezett tagtársunk saját tapasztalásain alapuló érdekes 
