458 
JAHRESBERICHT DÉR KÖN. UNG. GEOIiOGISCHEN ANSTALT FÜR 1884. 
num bezeichnete. You diesel’ letzteren jedoch wies Gaudry 2 nach, dass die¬ 
selbe dér Hyaena eximia, Roth et Wagner entspricht. 
Ausser diesen aclit Formen, von welcben zwei blos dér Gattung nach 
bekannt waren, kennt die Literatur keine weiteren Arten von Baltavár. 
Stoliczka erwáhnt zwar in seinem Berichte, 3 welcben er über seine im 
So m m er des Jalires 1861 ausgeführten geolog. Uebersichtsaufnahmen erstat- 
tete, die Knochenstátte von Baltavár, erweitert aber Suess’ Daten nicht. Es 
scheint, dass aucb Suess unter dem mittlerweile nach Wien eingesendeten 
Matériáié keine neueren Yorkommnisse fand, da er in seiner wertbvollen 
Schrift 4 über die tertiáren Landfaunen, wo er sicli aucb über Baltavár 
áussert, nur die bekannten Formen erwábnt. Gaudry citirt in seinem Werke 
über die fossilen Sáugetbiere des Mont Léberon 5 ebenfalls nur die von Suess 
erkannten Arten. Dodi rnuss liier erwábnt werden, dass in Gaudry’s Tabelle 
(1. c. pap. 77) sicli ein kleiner Schreibfeliler eingesclilicben bat, indem bei 
Baltavár die Gattung Rhinoceros ausgeblieben, dagegen Tragocerus amaltheus 
hinzugefügt ist, was den SuESs’sclien Mittheilungen nicbt genau entspricht. 
Nach dem gegenwártig aus dér Sammlung dér Abtei von Zalavár, und 
aus meinen im Juli und im September durcbgeführten Grabungen starn- 
menden Matériáié kőimen wir sclion nach dér bisberigen Durcbmusterung 
dér Ueberreste siclier constatiren, dass in elér Knochenstátte von Baltavár 
um fünf Species mehr vorkommen als bislier bekannt waren, und wir kön- 
nen zugleicb binzufügen, dass sámmtliche Arten gut bestimmbar süld. 
Damit fallen die früberen Zweifel weg, und die fossile Sáugethierfauna von 
Baltavár reiht sicb, wenn aucb nicbt binsicbtlicb dér Schönheit und des 
Reichthumes, so clocb binsicbtlicb des Cbarakters und Anzabl dér Arten, 
ganz elér Fauna des Mont Léberon an. 
Die nun in dér Sammlung eler kön. ung. geologiseben Anstalt alsó 
vereinigten pontiseben Sáugetbier-Ueberreste von Baltavár bestehen aus den 
folgenelen Exemplaren: 
I. Primates. 
1. Mesopithecus Pentelici, Wagner. Zwei Unterkiefer-Bruchstücke. (Beiele 
aus dér Sammlung eler Abtei von Zalavár.) Das eine: rechter Unter- 
kiefer mit den ekei letzten Backenzáhnen Mi, Ma, Ms; elás andere: 
linker Unterkiefer, ebenfalls mit den drei letzten Backenzáhnen und 
2 Animaux fossiles et géol. de l’Attique. Paris, 1862. pag. 80—81. 
3 Uebersichtsaufnahme des südwestlichen Tkeiles von Ungarn. Jakrbucb d. k. k. 
geolog. Keichsanst. 1883. XIII. Bánd. pag. 13. 
4 Dió Verschiedenheit und die Aufeinanderfolge dér tért. Landfaunen in den 
Niederungen von Wien. Sitzungsber. d. kais. Akad. dér Wiss. XLVII. Bánd 1863. 
5 Animaux fossiles du Mont Léberon. Paris. 1873. 
