108 
Beiträge 
zur 
Biologie und vergleichenden Anatomie der baltischen Strandpflanzen 
von 
C. Briek, 
Mit Tafel II. 
Venedig, 8. October 1786. 
Am Meere habe ich auch verschiedene Pflanzen 
gefunden, deren ähnlicher Charakter mir ihre Eigen¬ 
schaften näher kennen liess; sie sind alle zugleich 
mastig und streng, saftig und zäh. und es ist offen¬ 
bar, dass das alte Salz des Sandbodens, mehr aber 
die salzige Luft, ihnen diese Eigenschaften giebt. 
Goethe, Italienische Reise. 
Jener von Goethe in obigen Worten charakterisierte, fleischige Habitus, der 
allen Halophyten 1 ) d. h. Pflanzen, die auf einem stark Kochsalz-haltigen Boden 
wachsen, gemeinsam ist, legt allerdings den Schluss nahe, dass das Salz direct 
oder indirect einen Reiz auf gewisse Gewebe ausübt, in Folge dessen sie jene 
eigentümliche Gestaltung erlangen. Auch die Tatsache, dass Pflanzen, die sonst 
auf nicht-salzigem Terrain wachsen, auf Salzboden succulente Blätter tragen, 
spricht für die Beziehungen des Salzgehaltes zur Saftigkeit. 
Schon wiederholt hat man durch Experimente die Abhängigkeit gewisser 
Pflanzen vom salzhaltigen Boden festzustellen versucht. Allerdings hat man bei 
einigen gut durchgeführten Culturversuchen gefunden, dass in der äusseren Er¬ 
scheinung Veränderungen vor sich gehen, aber die Umwandlungen, die gleich¬ 
zeitig in der Anatomie stattfinden, hat man meistens nicht beachtet. Ganz 
und gar nicht versucht hat man, den Einfluss des Kochsalzes durch vergleichende 
Anatomie der Salzpflanzen zu studieren, und festzustellen, welche anatomische 
Anpassungen an ihren Standort jene Pflanzen dadurch erworben haben. 
Es finden sich unter den Halophyten Pflanzen aus den verschiedensten Fa¬ 
milien 2 ), also sehr verschiedener Verwandtschaft und Abstammung, deren Vege¬ 
tationsorgane unter Einwirkung gleichartiger Ernährung und anderer, im Salz- 
t) Eine Aufzählung unserer deutschen Salzpflanzen giebt* P. Ascherson (cf. Leunis: 
Synopsis der Pflanzenkunde. Bearb. von A. Frank. Hannover 1888. §.302), anderer Halophyten 
Oh. Contejean (cf. lnfluence du terrain sur la Vegetation. Ann. d. Sciences nat. VI. ser. T. II. 
1875. p. 289—91) sowie J. Saint-Lager (cf. Ann. de la Soc. Bot. de Lyon IV. 1876. p. 54). 
2)' cf. K. Reiche, Salzflora im Binnenlande. Humboldt, Monatsschr. f. d. ges. Naturw. 
VI. H. 10. October 1887. Stuttgart. 
l 
