113 
und die Ergebnisse seiner eigenen Versuche führen H. Trautschold 1 ) Zu dem 
Schlüsse, dass „die Wirkung des Bodens auf die Pflanze immer eine combiniert 
physikalisch-chemische ist, d. h. der Boden wirkt auf die Pflanzen sowohl durch 
seine chemischen Bestandtheile wie durch seine physikalische Beschaffenheit.“ 
„Gewisse Pflanzen sind abhängig von hervorragenden physikalischen Eigen¬ 
schaften und von vorwaltenden chemischen Bestandteilen des Bodens, Niemals 
aber ist das Vorkommen der Pflanzen im ganzen grossen streng an das Vor¬ 
kommen gewisser physikalischer Eigenschaften und gewisser chemischer Stoffe 
gebunden, noch weniger an eine gewisse Menge der letzteren.“ Zu letzterem 
Schlüsse kommt er hauptsächlich durch die Flora des Salzbodens bei Sarepta. 
Derselbe trägt dort neben den ihm charakteristischen Halophyten auch Pflanzen, 
die sonst auf Salz - leerem Boden und zwar nicht nur auf dem Lehm- und Sand¬ 
boden der Berge bei Sarepta sondern fast überall wachsen, wie Lotus cornicu - 
latus, Pulicaria vulgaris, AchiUea Millefolium, Cichorium Intyhus, Crepis 
tectorum u. a. 
In dem Auftreten von Meeresorganismen im Binnenlande, und zwar von 
Algen und Phanerogamen des Meeres in einem Salzbach in der goldenen Au 
sieht F. Cohn 2 ) „eine neue Bestätigung für den alten Satz, dass unter gleichen 
chemischen und physikalischen Bedingungen gleiche Organismen sich ansiedeln“. 
Über die gleichzeitig sich dort vorfindenden terrestrischen Salzpflanzen bemerkt 
er 3 ): „Man kann diese, wie die grosse Zahl ähnlicher Pflanzen, geradezu als 
untrügliche Anzeichen für das Vorkommen von Salz betrachten“. Diesen 
letzteren Gesichtspunkt benutzte auch P. Ascherson 4 ), um die Salzstellen der 
Mark Brandenburg durch ihre Flora nachzuweisen. Er unterscheidet dabei 
zwischen Halophyten, welche bestimmt auf Kochsalz des Bodens deuten, und 
Halophilen, die zwar entschieden Salzboden vorziehen und auf demselben häufig 
Vorkommen, aber auch oft an Stellen wachsen, denen man keinen besonderen 
Salzgehalt zuschreiben kann. Zu ersteren rechnet er nur: Apium graveolensh , 
Aster Tripolium L., Atriplex hastatum L. var. salinum Wallr., Bupleurum te- 
nuissimum h., Glaux maritima L., Juncus Gerardi Loisl., Plantago maritima 
L., Salicornia herbacea L., Scirpus rufus (Huds.) Schrad., Spergularia marina 
(L.) Gke. — „Bei* Umstand, dass manche Salzpflanzen auch auf Bitter- und 
Glaubersalzterrain bei Pilna, Sedlitz und Seitschitz im nördlichen Böhmen Vor¬ 
kommen“, lässt ihn schliessen, dass dieselben „also wohl mehr als Natron-, 
denn als ausschliessliche Chlornatriumpflanzen aufzufassen sind. 4 * 
x ) H. Trautschold: Bemerkungen und Versuche zur Frage über den Einfluss des Bodens 
auf die Pflanzen. Bull. d. 1. Soc. Imper. des Natural, de Moscou. XXXI. 2. 1858. p. 329—94. 
2 ) F. Cohn: Über Meeresorganismen im Binnenlande. Jahresb. d. schles. Gesellsch. f. vaterl. 
Cultur 1857. p. 104. 
3 ) 1. c. p. 97. 
4 ) P. Ascherson: Die Salzstellen der Mark Brandenburg in ihrer Flora nachgewiesen. 
Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. XI. 1859. p. 90—100. 
6 
8 
