118 
H. Ho ff mann, der auf Grund seiner schon erwähnten Methoden sich 
den Verfechtern des physikalischen Bodeneinflusses zugesellte, glaubt diesen 
auch durch seine Variationsversuche 1 ) bestätigt zu haben. Er cultivierte 
jene Pflanzen, welche sonst auf nicht-salzigem Boden wachsen, aber auch auf 
demselben Vorkommen und zwar mit fleischigen Blättern. „Die mit aller Con- 
sequenz durch viele Generationen durchgeführten Versuche, solche Succulenz 
künstlich hervorzurufen, haben aber ein negatives Resultat ergeben. Demnach 
scheinen auch diese Formen rein accommodativer Natur zu sein, aus einer zu¬ 
fälligen aber seltenen Variation hervorgegangen“. Er sieht deshalb die Salz¬ 
pflanzen als solche an, „die einen grösseren Salzgehalt des Bodens ertragen 
können als andere und einen feuchteren Boden verlangen, der ihnen dadurch 
verschafft wird. Aber sie bedürfen desselben nicht und gedeihen durch viele 
Generationen in jeder Beziehung auch ohne Salzzusatz ganz gut.“ „Auch die 
submersen Meerpflanzen 2 ) gedeihen zum grossen Teil auch im Süsswasser: Charen, 
viele Diatomeen. Selbst Fucus vesiculosus ist noch im Süsswasser lebensfähig und 
spontan vertreten (bei Magdeburg und Schleswig.) Wichtig ist, dass das Salz auch 
von den Seepflanzen nicht assimiliert wird, sondern nur den Körper durchdringt, 
daher ausgelaugt werden kann.“ Wohin eine solche unbedingte Ergebenheit an die 
Theorie des physikalischen Einflusses führen kann, sieht man aus dieser Erklärung 
von Hoffmann. Die Salzpflanzen gedeihen nur deshalb im Salzboden, weil sie in 
diesem die ihnen zusagende Feuchtigkeit finden! Ähnliche Feuchtigkeitsverhält¬ 
nisse finden sich doch an vielen Stellen im Boden, und doch wachsen dort keine 
Salzpflanzen. Ferner bedenkt Hoffmann nicht, dass dieselben künstlich im bota¬ 
nischen Garten gezogen, auch bei dem Natrongehalt des Bodens fortkommen, den sie 
dort vorfinden, und dass sie nur deshalb nicht überall zu finden sind, weil sie im 
Kampf ums Dasein von den übrigen Pflanzen verdrängt werden. Sie können 
diesen Kampf aufnehmen an den weniger Salz - haltigen Orten wie z. B. den 
• Salzwiesen; sie sind die Sieger an den Orten mit starkem Salzgehalt, wie an 
den Salinen, am Meeresstrande und in den Salzsteppen, wo neben ihnen nur 
wenige andere Arten gedeihen können. Letzteres ist auch F. Krasan entgegen¬ 
zuhalten, welcher sagt 3 ): „Dagegen haben Kalk, Chlornatrium und Ammoniak 
eine repulsive Kraft für sehr viele Arten; von Chlornatrium kann man geradezu 
sagen, dass es in grösserer Menge im Boden enthalten viel mehr Arten ab- 
stosse und fern halte, als es deren anziehe und fest halte“. Das ist doch 
chemischer Einfluss! „Wenn sich dennoch der Kalk, das Chlornatrium und 
Ammoniak in den meisten Fällen teils an der Verbreitung der Arten teils an 
der Physiognomie der einzelnen Pflanzen verraten, so ist gleichwohl die Be¬ 
hauptung Contejeans, dass der chemische Einfluss des Bodens wichtiger sei, als 
*) H. Hoffmann: Rückblick auf meine Variationsversuche von 1855—80. Bot. Ztg. 1881. 
2 ) 1. c. p. 429. Es ist dies wohl zu bezweifeln, da es andere Arten sind. Auch die 
übrigen Angaben sind nicht richtig. 
3 ) F. Krasan: Die Erdwärme als pflanzengeographischer Faktor. Englers Bot. Jahrb. II. 
1882 p. 253. 
li 
