121 
seine Culturen erlangten Schlüsse falsch sind. Er cultivierte Phaseolus in Nähr¬ 
lösung, welche viel Kochsalz enthielt, und fand, „que le chlorure de sodium 
peut penötrer dans les plantes qni n’en renferment pas d’ordinairement“. Aller¬ 
dings bemerkt er, dass diese Absorbtion nur stattfindet, wenn die Pflanzen 
Lösungen antreffen, in denen das Chlornatrium in reichlicher Menge vorhanden 
ist, was bei der gewöhnlichen Ackererde nicht der Fall ist. Döhörain beobachtete 
weiter, dass in Abwesenheit' aller anderen Salze Chlornatrium günstig auf die 
Pflanzen wirkt und zwar einen Einfluss hatte „sur Futilisation des matöriaux 
aecumulds dans les cotylddons; tandis qu’un Haricot enracind dans l’eau distillde 
conserve ses cotylddons gonfles et turgescents pendant fort longtemps; il suffit 
d’enraciner la plante pendant quelques jours dans Peau renfermant de petites 
quantitds de sei marin pour que les cotylddons se vident compldtement“. „Le 
sei marin favorise la migration des matdriaux contenus dans les cotylddons ; ce 
que ne fait pas l’eau distillde.“ Er glaubt aber, dass vielleicht irgend ein anderes 
Salz eine ähnliche Wirkung ausübt. Ist das Kochsalz mit anderen Stoffen in 
reichlicher Menge gemischt, so nimmt die Pflanze diese leichter auf und das Natron 
in sehr geringer Menge, so dass es oft nur durch die Flammenreaktion nachzu¬ 
weisen ist. 
Auch die Frage, wie und wo das Kochsalz in den Salzpflanzen vor¬ 
kommt, finden wir beantwortet. Ddhdrain kochte Salsola Soda mit Wasser 
und erneuerte dasselbe so lange, bis es mit salpetersaurem Silber sich nicht mehr 
trübte. In den Aschen konnte er dann kein Chlornatrium nach weisen. Es be¬ 
weist dies also, obwohl das Salz zur normalen Entwickelung dieser Pflanzen 
notwendig ist, „que cette matiere mindrale n’ a contractd aucune combiuaison 
avec ces tissus“. 
Andererseits constatierte Ch. Contejean 1 ): „Presque toujours cette base 
reste aceumulöe dans la partie souterraine du vögötal et diminue au für et ä 
mesure qu’ on s’ dleve dans la partie aörienne, de faQon que la fleur et meme 
les braetdes, les rameaux et le haut de la tige n'en donnent aucun indice 
tandis qid on en trouve dans le bas de la tige et les feuilles infdrieures et 
plus encore dans la racine. Les Halophytes elles-memes n’ dchappent point ä 
cette loi etplusieurs ne renferment pas de soude dans la fleur“. Diese letztere 
Beobachtung wird durch Analysen von C. Councler 2 ) bestätigt. Er fand durch 
dieselben bei Aster Tripolium L., „dass der Natrongehalt in den Wurzeln am 
höchsten, in den Stengeln etwas fällt, in den Wurzel- und Stengelblättern er¬ 
heblich gesunken jedoch noch immer dem Kaligehalt überlegen ist, während in 
den Blüten Kali und Phosphorsäure aufgespeichert werden“. Während der 
Natrongehalt von unten nach oben abnimmt, steigert sich der Kaligehalt in 
gleicher Richtung. Councler ist „überzeugt, dass Aster Tripolium zwar grosse 
!) Ch. Contejean: La soude dans les vegetaux. Compt. rend. LXXXVI. 1878. und Bull, 
de la Soc. Bot. de France T. 25. 1878. 
2 ) C. Councler: Aschenanalysen der einzelnen Teile von Aster Tripolium. Bot. Centralbl 
1881. VII. p . 245-49. 
14 
