124 
direkt das Absterben der Pflanzen herbeiführen, ohne in ihren Geweben nach¬ 
weisbar zu sein. 
Ch. Contejean 1 ) glaubt aus der Verteilung des Natrons in der Pflanze, 
aus der Abnahme desselben aus der Wurzel nach der Spitze zu schliessen, dass 
diese Tatsachen „justifient 1’ opinion des auteurs qui pensent que la soude est 
nuisible, sinon inutile, ä la plupart des vegetaux; que les racines absorbent 
sans discernement et par diffusion tous les principes solubles qu’elles rencontrent 
et que plus tard il s’ opere une Sorte de triage empechant les substances döle- 
teres de pönötrer dans les Organes ou leur presence pourrait funeste“. 
Sehr eingehend mit dieser Frage hat sich F. Storp 2 ) beschäftigt. Über die 
Wirksamkeit des Chlornatriumsauf den Boden sagt er: ,,Begiesst man einen Acker 
mit einer Chlornatriumlösung, so werden in den obersten Schichten der Acker¬ 
krume jene von uns nachgewiesenen Umsetzungen in kräftiger Weise vor sich 
geben. Mit dem im Boden vorhandenen Gypse bildet die Chlornatriumlösung 
etwas Natriumsulfat und Chlorcalcium, mit dem Calciumphosphat etwas 
Natriumphosphat und Chlorcalcium, mit den Carbonaten, Silikaten und 
humussauren Salzen des Bodens die Natriumsalze oder wenigstens Natron¬ 
reichere Salze dieser Säuren und daneben die Chloride des Calciums, Magnesiums 
und Kaliums“. Ferner entsteht durch die freien Humussäuren im Boden leicht 
Salzsäure. Eben dasselbe kann geschehen durch die in den Pflanzensäften vor¬ 
handenen, freien organischen Säuren oder deren saure Salze, indem sie eine 
kräftige Zersetzung unter Bildung von Salzsäure erleiden. Nun ist aber von 
Detmer der Nachweis geführt, dass selbst minimale Mengen freier Säuren 
speciell von Salzsäure die Umwandlung des Stärkemehls in Zucker durch 
Diastase befördern, dass aber grössere Mengen sie hemmen und unterdrücken. 
Hierauf basierend, glaubt Storp den Nutzen des Chlornatriums zu erkennen. 
Es ist ,,kein eigentlicher Pflanzennährstofif und demnach kein eigentliches 
Düngungsmittel. Es kann nur seiner indirecten Wirkung wegen als sogenanntes 
„Reizmittel“ im Wechsel mit wirklicher Düngung vorteilhaft benutzt werden“. 
Gefährlich ist eine Chlornatriumdüngung bei zu starkem Zusatz zum Boden, 
ferner jedoch auch bei geringem Koch Salzgehalt der Düngung aber bei längerer 
Dauer der Einwirkung durch die leicht eintretende Auslaugung der Pflanzen- 
nährstofle aus dem Boden. In richtiger, geringer Menge, besonders mit anderen 
Nährsalzen 4 ) zusammen angewandt, kann das Kochsalz nur günstig wirken. 
4. Ueber Keimung in Chlornatriumlösung. 
Viele der hier vorliegenden Untersuchungen behandeln nur das erste Kei¬ 
mungsstadium. Ein solches kann doch nur gemeint sein, wenn Zeller 3 ) be- 
*) Ch. Contejean: La soude dans les vegetaux. Compt. rend. LXXXVI. 1878. p. 1151—58. 
2 ) F. Storp: Über den Einfluss von Kochsalz- und Zinksulfat-haltigem Wasser auf 
Boden und Pflanzen. Landwirtsch Jahrb. XII. 1883. 
3 ) Zeller: Untersuchungen über die Einwirkung verschiedener Stoffe auf das Leben der 
Pflanze. Inaugural-JDissertation. 1826. 
4 ) cf. A. Frank: Über die Bedeutung d. Kochsalzes f. Zuführg. min. Nahrgsm. u. s. w. 
Landw. Versuchsst. VIII. 1866. p. 51. 
17 
