22 
Von Ossowski’s ,,Monuments prehistoriques de l’ancienne Pologne I. Serie 
Prasse Royale“ ist die zweite Lieferung erschienen und uns in freundlicher 
Weise wiederum zugesehickt worden. Dieses Heft enthält 12 Tafeln, welche 
mit derselben Sorgfalt ausgestattet sind, die wir schon an der ersten Lieferung 
rühmten. Der Text beschäftigt sich hauptsächlich mit den Steinkistengräbern 
unserer Provinz und mit den Gesichtsurnen und beschreibt im Ganzen sehr richtig 
den Charakter dieser prähistorischen Gräber und die merkwürdige Keramik 
jener Zeit. Wir verdanken diesem Hefte nicht nur die Kenntniss einer ganzen 
Reihe neuer Fundstätten in unserer Provinz, sondern auch einige neue That- 
sachen, welche bisher allerdings ganz vereinzelt dastehen und deshalb mit 
grosser Vorsicht aufzunehmen sind. Zunächst soll in Gogolewo in einem Stein¬ 
kistengrabe eine eiserne Fibel gefunden worden sein, welche einer viel späteren 
Zeit angehört, als diejenige ist, in welche wir die Steinkistengräber zu ver¬ 
setzen pflegen. Da indessen nichts Näheres über diese Fundgeschichte mit- 
getheilt, auch nicht einmal der Finder genannt ist, so müssen wir erst weitere 
Angaben darüber abwarten, ehe wir die Thatsache als solche anerkennen. 
Ferner sollen in einem Steinkistengrabe von Mszanno zwei Feuersteinäxte gefunden 
sein, welche wahrscheinlich zufällig darin geblieben sind, nachdem sie zur Her¬ 
stellung des Grabes gedient hatten. Auch dieser Fund stand bisher einzig da 
in unserer Provinz, während er in der Provinz Posen schon in Roznowo seines 
Gleichen hat; in einer Monographie über die Steinkistengräber wäre wohl die 
Mittheilung einer genauen Fundgeschichte am Platze gewesen. Allerdings wurden 
in der heutigen Sitzung von Herrn Dr. Conwentz sub 4 ebenfalls Steingeräthe 
vorgelegt, welche in zwei Steinkistengräbern bei Marienburg von Herrn Lehrer 
Flögel selbst gefunden worden sind; doch sind diese ThatsaMien noch zu ver¬ 
einzelt. um allgemeine Schlussfolgerungen zu gestatten. Die Beschreibung der 
einzelnen Grabgefässe, welche in den Steinkistengräbern Vorkommen, wie der 
verschiedenen Beigaben stimmt im Ganzen mit der von uns in unsern Sitzungen 
so oft demonstrirten genau überein, nur in einzelnen Puncten ist sie ungenau. 
So spricht der Verfasser von der Schäfereier und Gogoliner Urne, welche sich 
bekanntlich durch Darstellung der Arme und zwar in sehr verschiedenerWeise 
auszeichnen, so als ob nur die rechte Hand dargestellt wäre, während doch 
beide Arme deutlich zu sehen sind und an der Schäfereier Urne sogar ein 
spiraliges Armband den einen Arm ziert. Wir können ferner nicht beistimmen, 
wie er die sonnenähnliche Figur auf der Hoch-Redlauer und Gross-Golmkauer 
Urne in Schliemann’scher Weise als weiblichen Charakter deutet, wir haben 
vielmehr Grund nach Analogie anderer unzweifelhafter Fälle auch dieses Or¬ 
nament für Darstellung eines Schmuckes zu halten. Neu ist jedenfalls Ossowski’s 
Anschauung, dass in der Gesichtsurne ausschliesslich — er kennt nur eine 
einzige Ausnahme — Frauen bestattet seien. Während Sadowski behauptete, 
es seien darin griechische Kaufleute begraben, lehrt Ossowski jetzt, es ruhten 
darin die Gebeine pommerellischer Frauen. Die Darstellung von schönen Bärten, 
wie wir sie auf mehreren Gesichtsurnen unserer Sammlung kennen, zwingt uns 
22 
